Supongo que muchos lo habréis visto u oído en los diferentes medios de comunicación pero el Juicio Civil contra mí por intromisión en el honor y en la intimidad interpuesto por el presunto delincuente "Coté" tuvo lugar ayer por la mañana en los Juzgados de A Coruña.
El demandante, Coté, apareció flanqueado por su equipo legal y punto; yo tuve la suerte de estar arropada por un buen número de compañeros y amigos que se acercaron hasta allí y que incluso algunos (no todos porque la Sala era extremadamente pequeña) pudieron seguir en directo el desarrollo del juicio.
Dos espacios de un banco me separaban de este individuo.
Primero contesté a todas y cada una de las preguntas que me hizo su letrado, muy empecinado él en demostrar que yo era perfectamente consciente de lo que escribía y publicaba y en que reconociese que los epítetos y adjetivos que hacían referencia a su cliente eran insultos vejatorios. Por supuesto que soy consciente del contenido de lo que escribo y publico, y como le recordé lo hago en uso de mi libertad de expresión y opinión, y por supuesto de la de mis compañeros. En cuanto a lo vejatorio de los "presuntos" insultos, le recordé que las palabras no deben ser sacadas del contexto en que están escritas, es decir de textos que reflejan el dolor y la rabia de un grupo de personas a las que su cliente estafó y sobre todo dejó con lesiones de por vida como era mi caso y daños incluso peores. Tuve la impresión por un momento que el letrado Patiño se había quedado sin recursos semánticos ni argumentos de peso para "zurrarme" lo suficiente como era el deseo de su cliente.
Luego contesté a las preguntas de nuestra abogada, la letrada Eva Añón, encaminadas a esclarecer la finalidad de nuestro blog: comunicación entre nosotros, información y ayuda a otras personas en situaciones semejantes a la nuestra, y canalizar los sentimientos y experiencias que vivimos y seguimos viviendo como consecuencia de los "tratamientos" del insigne médico.
Por último le tocó el turno a la Fiscal que también preguntó sobre la intencionalidad de nuestro blog.
Entonces le llegó el turno a él, al inefable "doctor", respondió también por turnos a los dos letrados y a la Fiscal; argumentó el terrible daño que le estábamos haciendo con nuestros comentarios y artículos, incluso llegó a decir que miembros de la Asociación le increpaban y amenazaban por la calle en presencia de su familia; también dijo que "se enteraba de lo que decíamos por personas de su entorno porque él no leía el blog"; que se sentía perseguido y vigilado....y un largo etc. de incoherencias, contradicciones y fabulaciones.
Luego intervinieron como testigos Preciosa Bouzas, Sonia Peloche y Manuel Fiaño que respondieron a ambos letrados y a la Fiscal reconociendo que escribían en el blog, que eran miembros de la Asociación y que lo escribían desde sus propias vivencias, sin más ánimo que el de contar lo que habían sufrido entre las paredes de su Clínica.
Su Señoría no intervino ni una sola vez, salvo para llamarle la atención a Coté en dos ocasiones con advertencia de que no habría una tercera.
Las conclusiones de ambos abogados eran previsibles, uno solicitaba mi condena y otra la desestimación, pero yo esperaba expectante las conclusiones de la Fiscal; soy consciente de que en todo proceso judicial la opinión del Ministerio Fiscal es fundamental. Y habló, habló para recordarnos que Coté ya había sido condenado con anterioridad dos veces por intrusismo, que en estos momentos volvía a estar imputado entre otros delitos por intrusismo (presuntamente), que el blog constituía un instrumento de comunicación y canalización de nuestros sentimientos ante tanto dolor producido por este individuo, que era muy difícil en ese contexto inferir que se había producido una vulneración del honor, si bien podían contener alguna expresión desafortunada, y que no apreciaba nada que afectase a su intimidad.....No sé que opinará su Señoría pero a mí sus conclusiones me emocionaron, y dije para mis adentros "la Justicia nos entiende, la Justicia nos entiende".
La Jueza pronunció las palabras "visto para sentencia" y eso es lo que nos queda, esperar el veredicto de su Señoría....tarde lo que tarde en hacerlo; sé que a Coté le da lo mismo el resultado pues si no colma sus expectativas lo recurrirá como lo viene haciendo con todo aquello que le es negado por la Justicia, y además él ya consiguió lo que quería: sentarme en el banquillo y ejercer así presión sobre la Asociación; pero para mí este veredicto es muy importante, por muchos motivos, pero sobre todo por uno que para mí va indefectiblemente unido a la Justicia: la Verdad, en este caso la nuestra, la que hace tres años que venimos recordando y contando con dolor y con rabia, la Verdad que refleja este blog.
http://www.lavozdegalicia.es/galicia/2011/02/16/0003_201102G16P10993.htm
http://www.diariodeferrol.com/index.php/periodico-impreso/ferrol/15224-noemi-ferrol
http://www.abc.es/20110216/comunidad-galicia/abcp-victimas-intrusismo-denuncian-acoso-20110216.html
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/02/15/galicia/1297803148.html
http://www.elpais.com/articulo/Galicia/falso/medico/Ferrol/lleva/juicio/victimas/elpepiautgal/20110215elpgal_10/Tes