viernes, 25 de diciembre de 2020
Esta sí será una Navidad diferente ... ¡Felicidades a todos y todas!
sábado, 19 de diciembre de 2020
Las 24 horas más difíciles (II parte)
¿Por qué hablar con los padres de Diego antes que con ningún otro miembro de la Asociación? Sabíamos que el juicio sería muy duro para todos pero si para alguien iba a ser de una extrema dureza está claro que era para ellos, porque ¿alguien puede imaginarse dolor más profundo y desgarrador que la pérdida de tu único hijo?
Yo tenía muy claro que si ellos decidían seguir adelante, los demás deberíamos dejar de lado nuestras dudas acerca del resultado del juicio tanto a nivel de condena como económico, y pasaríamos al igual que ellos por el amargo trago de recordar, de revivir y de volver a sufrir.
La reunión tuvo lugar en el despacho de los abogados, y yo empecé la conversación, expliqué repetitivamente "si queréis, vamos, se lo debemos a él, nadie ha perdido lo que vosotros habéis perdido"; Fernando y los abogados también se lo dijeron ... Os confieso que mientras hablábamos en mi fuero interno deseaba que dijeran adelante aunque fuera para perder esa imputación de homicidio, aunque pudiéramos pasar un calvario individual y colectivo, aunque al final no nos gustara la sentencia. Estaba rota de dolor, tristeza y rabia por Diego, por ellos ...sabéis de sobra los que me conocéis que no me arredro y estos trece años ese chico y sus padres se convirtieron en mi motor, en mi fuerza.
Y de repente sereno, aunque con lágrimas en los ojos, el padre nos dijo "ninguna condena por grande que sea, ningún dinero que nos puedan llegar a dar, nos va a devolver lo que ese tipo nos quitó, si retirando esa acusación podemos ayudaros a que todos paséis página antes y no paséis por el sufrimiento de volver a vivirlo, y él va para la cárcel esos años que decís que va a ir, quitad lo del homicidio, creo que es lo mejor que puedo hacer por todos".... En ese momento rompimos a llorar todos los que estábamos allí ....¡¡¡cuanta generosidad, cuanta serenidad, que lección más grande nos estaban dando!!!
Decía nuestro abogado, Rubén Veiga, y no puede estar más acertado que algo así no te lo enseñan en la Facultad de Derecho, y que le gustaría que lo hubiesen oído los Magistrados y el Fiscal.
No olvidaré en mi vida ese momento, no olvidaré la lección de dignidad y generosidad que me han dado, pero sobre todo nunca, jamás, olvidaré a Diego.
viernes, 18 de diciembre de 2020
Las 24 horas más difíciles (I Parte)
Antes de entrar en informaciones y explicaciones sobre el posible final de este tardío juicio, permitidme que comparta con todos vosotros como se gestó la posibilidad de que esto terminase con una conformidad (acuerdo).
Hace días que venía hablándose de la oportunidad de que todas las partes presentes en el juicio mantuviesen algún tipo de entrevista para estudiar la probabilidad de acercar posturas de cara a evitar un juicio que sabíamos largo, muy largo, nunca menos de cuatro meses; seguramente otros tantos esperando por una sentencia y luego no menos de un año a la espera de la sentencia definitiva del Tribunal Supremo por un más que seguro recurso ante el máximo Tribunal. Es decir las víctimas nos enfrentábamos a una media de entre año y medio a dos de espera en el mejor de los casos, es decir estos trece años se convertirían en quince de agónica demora....¡sólo pensarlo daba vértigo! ... ¿cuántos seríamos capaces de aguantar hasta el final? ... Por edad, por sus patalogías, por cansancio ya hemos perdido a algunos compañeros estos años.
Es verdad que habíamos esperado mucho, resistiendo de todo, a la espera de que llegase este juicio y aunque muchas veces repetimos cuáles eran nuestros objetivos, uno lo perdimos por el camino debido a la tardanza en la celebración del mismo: la Justicia, porque cuando ésta llega tan tarde ya deja de ser justa.
Pero no perdamos de vista los otros objetivos: sentar a Coté en el banquillo para que fuese juzgado por los delitos que salieron de la instrucción y que nosotros denunciábamos, que la sentencia fuera lo suficientemente importante para truncar su vida como él nos truncó la nuestra y que en todo momento nuestra dignidad no quedase en cuestión.
El primer objetivo estaba conseguido: Coté venía en furgón esposado desde la cárcel de Teixeiro a sentarse en un banquillo para ser juzgado, tarde, sí, pero allí estaba sentado delante de un Tribunal de la Audiencia Provincial de A Coruña. Tocaba pues ir a por el juicio e inmersos estábamos en su preparación cuando acudimos a las sesiones del jueves 10, viernes 11 y jueves 17.
Pues bien todo esto podía dar un giro en tan sólo 24 horas, ese era el plazo que nos señaló la Magistrada Dña. Carmen Taboada, presidenta del Tribunal que juzga a Coté, para tomar una decisión, tras el sorpresivo ofrecimiento de intentar un acuerdo por parte de la letrada Amboade (de la defensa de Coté) tras el revés sufrido al observar que la Magistrada aceptaba todas nuestras cuestiones previas y tumbaba absolutamente todas las de ellos. Por cierto mientras se daba cuenta de esas negativas, Coté se movía intranquilo en su asiento, moviendo sus manos compulsivamente y echando su cuerpo hacia adelante ....¿dónde quedaba el arrogante "médico" que se sentó en el banquillo de la Audiencia Provincial de Castellón,, pierna cruzada, con aire de suficiencia? ... nada que ver.
Nuestro letrado, Rubén Veiga, le solicitó a la Magistrada la suspensión del juicio al menos 24 horas precisamente porque somos un Grupo de denunciantes muy numeroso y esa decisión no la puede tomar una sola persona.
Ahí empezó todo el "operativo" para decidir si seguíamos adelante con el juicio o intentábamos llegar a un acuerdo y para eso había que establecer unas bases, unas líneas que marcaran el camino a seguir y la Junta Directiva de la AIMS lo tuvo claro: lo primero hablar con los padres de Diego, el chico fallecido, en función de su decisión seguiríamos adelante con el juicio o no.
viernes, 11 de diciembre de 2020
Último día de cuestiones previas
En el juicio de Castellón los abogados de Coté sacaron un pobre conejo de una chistera en forma de caja de folios repleta de titulaciones (aún más) supongo que para que el Tribunal apreciara el nivel intelectual y profesional del individuo que tenían sentado en el banquillo. Como es público y notorio el Tribunal rechazó tal pantomima.
Entre ayer y hoy los letrados Patiño y Amboade sacaron de una auténtica colección de chisteras propias de un lord inglés una ingente cantidad de conejos, lo que vendría siendo una verdadera granja: la parcialidad del juez instructor, la nulidad de las escuchas y las pruebas recabadas en la Clínica, la personación de la AIMS, la única denuncia que presenté contra él (se le olvidó incluir las diez que él presentó contra mí), el contenido de este blog y un largo etc. Sobre todo ello reflexionará el Tribunal estos días hasta el jueves, día en que se le tomará declaración a Coté, pero si este Tribunal sigue la estela del de Castellón me parece a mí que los conejos irán regresando a sus chisteras uno a uno.
Ayer el Fiscal aumentó la solicitud de pena de estafa agravada a hiperagravada y el abogado del Estado, con su intervención señalando que se estaban olvidando de él pero que él no se olvidaba de los hechos delictivos cometidos para Coté por lo que solicitaba 12 años de cárcel, hizo que la cara de Patiño reflejase una desagradable sorpresa.
Como ya sabéis no he podido verle sentado en el banquillo, pero las imágenes de la TV que sí nos lo permiten ver os confieso que me producen dos sentimientos: tranquilidad y satisfacción ... Queridas y queridos compañeros, qué largo ha sido el camino hasta llegar aquí, que duro y que difícil se nos va a hacer este juicio, porque recordar duele, recordar no gusta, recordar es volver a vivir lo que nunca hubiéramos querido vivir; hemos pagado una condena de casi 13 años, seguramente más de los que pasará él en la cárcel, pero nosotros siempre nos tuvimos los unos a los otros y la razón de nuestra parte, él está solo, es un delincuente y sabe que lo va a seguir siendo por muchos años más hasta que cumpla la totalidad de la condena que se le imponga; mientras nosotros ya seremos libres y habremos evitado que pueda hacerle daño a muchas otras personas.
Os dejo aquí esta foto para que la miréis detenidamente, yo lo hago porque lo que veo en ella no es el triunfo de la Justicia, es el nuestro, por aguantar, por luchar, por demostrar que teníamos y tenemos razón.jueves, 10 de diciembre de 2020
Primer día de juicio: esto no es Castellón.
Me acerqué a la Audiencia para estar con nuestros abogados, atender a la prensa y, sí, también por si podía ver a Coté llegar esposado a la Sala de la Audiencia, sala a la que no tendré acceso hasta que testifique (cosas de procedimiento)... y no, no le vi, le subieron desde los calabozos por una puerta y pasillo a los que no se tenía acceso desde donde nosotros esperábamos; pero vi a Susana, es más, casi tropiezo con ella, su aspecto casi de abandono físico chocaba con la imagen que de Coté, impoluto de traje gris claro y gafas, daban las diferentes televisiones, reconozco que me dejó enormemente sorprendida ¿hay alguna motivación estratégica en ello o sencillamente es un reflejo de su estado de ánimo? ... ¿la verdad? me da igual, sea lo que sea lo que pase por la cabeza de esta mujer, no me importa lo más mínimo, como nada le importamos nosotros en su momento.
Como siempre la leal letrada Amboade, ésta sí como un "pincel" flanqueaba en todo momento a Susana, mientras los letrados Patiño y Oroza estaban atentos al "mundo paralelo" de Coté.
Nunca vi tanto abogado junto. Pero increíblemente se respiraba un ambiente de tranquilidad, creo que la culpabilidad de Coté y Susana es tan evidente que los letrados desprendían seguridad y preparación. A mi lado en todo momento Fernando por la AIMS y nuestros abogados Rubén Veiga (un verdadero crack) y Adrián y Dani a los que no se les escapa un papel, nos faltó Teresa pero sólo físicamente, su trabajo también estaba allí.
Me vi abrumada por tantos medios, ya desde primera hora de la mañana hasta hace un rato no he parado de hablar con todos, así es que pongas el informativo que pongas, sea a nivel nacional o gallego, nuestro caso está ahí.
La sesión de hoy duró de 10.00 a 15.00 horas y los abogados de Coté como siempre peleando la nulidad de pruebas y cuestionando el trabajo del Juez instructor ... creo que no aprendieron nada de Castellón, porque esto no es Castellón, ni de lejos, pero bueno, supongo que tenían que intentarlo. Puro procedimiento.
Mañana última sesión de las cuestiones previas, pero de hoy me quedo con tres refelxiones:
1 - Coté llegó a la Audiencia desde una cárcel y esposado. Ya es un delincuente.
2 - El Fiscal ha aumentado el delito de estafa agravada a hiperagravada, lo que suponen cuatro años más de cárcel y ha pedido el decomiso de todas sus propiedades.
3 - Y la AIMS ha dejado claro un mensaje: esto llega tarde, pero llega.
miércoles, 9 de diciembre de 2020
LLEGÓ EL DÍA
Casi trece años esperando, TRECE, pero mañana empieza el juicio contra Coté por un montón de delitos que, por repetidos aquí, ya no voy a volver a enumerar.
Ha pasado tanto tiempo que decir que por fin se va a hacer Justicia no sería verdad, digamos que por fin se van a aplicar las leyes; esas leyes que tan garantistas y cuidadosas son con los derechos de los delincuentes pero que siempre, siempre, se olvidan de las víctimas.
Ahora tendremos que pasar por el mal rato de recordar lo vivido en aquella Clínica, y todo lo que vino después, porque estos casi trece años no fueron nada fáciles; en estos días ya he visto de nuevo la ansiedad y el dolor en algunos de mis compañeros.
Somos conscientes de que ninguna condena nos va a satisfacer porqu
e nada nos va a devolver lo que Coté nos arrancó: vida, salud, ilusión, autoestima, dinero, seguridad, trabajo, y sobre todo tranquilidad ... ¡¡Cuanto necesitamos esa tranquilidad, cuanto poder pasar página!! ...¿olvidar? ....olvidar NUNCA, pero con él en la cárcel nuestra lucha de demostrar que es un grandísimo y despiadado estafador obtendrá su resultado y con esa condena ganaremos la tranquilidad que nos merecemos.
Vuelvo a poner aquí una de las fotos que más me gusta y que espero que podamos ver de nuevo esa imagen a partir de mañana: la del delincuente Coté esposado camino de la cárcel o de un Tribunal.
lunes, 19 de octubre de 2020
¿SERÁ A LA TERCERA LA VENCIDA?
El próximo 5 de diciembre, si no hay más contratiempos, dará comienzo el juicio contra el recluso Coté López Pérez, y como decimos en Galicia "non foi sen tempo" (no fue sin tiempo).
El primer día de ese juicio se cumplirán doce años, nueve meses y cuatro días desde su detención (no, no me equivoco, sé que le detuvieron un 6 de febrero, pero es que hubo cinco años bisiestos por medio .... ¡¡fijaos hasta qué punto he contado el tiempo transcurrido!!),una auténtica condena que hemos cumplido todas sus víctimas y que no terminará hasta que recaiga sentencia definitiva por los hechos ocurridos en las Clínicas de Ferrol y Viveiro; si él cumpliese de modo efectivo el mismo tiempo en la cárcel creería que realmente se ha hecho Justicia y que, aunque tarde, la espera habrá merecido la pena.
Estamos en tiempo de descuento para ese juicio, apenas dos meses y seremos testigos de como traen al recluso Coté esposado desde la cárcel a dar cuenta nuevamente ante la Justicia de sus fechorías, sólo que ahora éstas son más graves que en Castellón: homicidio, lesiones, estafa, falsedad documental, blanqueo de capitales, delito contra la salud pública y por supuesto intrusismo, todos de suficiente entidad como para que la Fiscalía pida más de 330 años de prisión.
Esperemos que a la tercera SÍ sea la vencida, no es que sea justo, es imprescindible.