Y otro título falso más

Dejémonos de tonterías, a Coté lo que le va es el coleccionismo: coleccionar imputaciones, coleccionar ex-pacientes/denunciantes, coleccionar dinero....y por supuesto coleccionar títulos FALSOS.

Pues sí, del último título falso acabamos de tener conocimiento hace muy poco, y se trata nada menos del que exhibió ante el Juzgado de Instrucción nº 5 de Vinaroz (Castellón) con ocasión de su SEGUNDA DETENCIÓN acusado de intrusimo, falsedad documental, estafa y contra la salud (o sea más o menos como aquí: coleccionismo) dentro de la llamada "operación rebujito".

Para situarnos un poco en el asunto os diré que cuando compareció a prestar declaración en aquel Juzgado presentó un Título (Diploma) de la Universidad de Montserrat, concretamente de la University of Science, Art & Technology, eso sí en fotocopia respaldada por la firma de un Notario de Ferrol donde éste daba fe de que era copia del susodicho Diploma.

Pues bien requerido los oficios pertinentes a la Universidad (realmente es una Escuela) e interviniendo la Interpol en el tema las conclusiones son las siguientes (copio literalmente):

• López Pérez José Manuel ha sido estudiante a distancia de la referida Escuela.
• La mencionada Escuela NO ha emitido certificado o documento alguno a nombre del mencionado toda vez que no ha completado ciertas obligaciones con la misma.
• Los certificados emitidos por la referida Escuela NO se hallan certificados (validados) por la Organización Mundial de la Salud (OMS).

¿Entonces?, pues más de lo mismo, títulación falsa y por encima aunque no lo fuese no valdría para "trabajar en lo suyo" pues no está reconocida por la OMS, pero estas son menudencias que nunca pararon a Coté, total qué sabrán los de la OMS....!!!!

Dignidad, intimidad y honor.

Estos tres derechos son al parecer los que el imputado considera "vulnerados" en nuestros comentarios según se desprende de la demanda civil interpuesta contra mí persona en calidad de presidenta de la Asociación y administradora de nuestro blog.

Pero ¿qué es la dignidad?, según el diccionario de la Real Academia Española de la Lengua: "Dignidad es la cualidad de digno, que se comporta con decoro y se hace respetar. Seriedad de las personas en la manera de comportarse". ¿Se ha hecho respetar Coté simulando ser lo que no era? ¿se ha hecho respetar al desoir los mandatos de la Justicia sobre la clausura de su Clínica? ¿ha sido serio en su manera de comportarse presentando múltiples títulos, todos ellos falsos? ¿ha sido serio contándonos mil y una historias sobre fármacos de última generación y pacientes superfamosos? ¿ha sido seria su intentona de colegiarse como "barrister" en el Ilustre Colegio de Abogados de La Coruña cuando no posee título alguno para ello? ¿se ha comportado con decoro haciendo ostentación de lujosos bienes conseguidos a costa de "pasarnos" sustanciosas minutas? ¿es digno que lo haya hecho a sabiendas de que en muchísimas ocasiones necesitábamos hipotecar, vender o pedir prestado el dinero que nos pedía?

¿Honor?, según el mismo diccionario: "Honor es la cualidad que lleva a una persona a comportarse de acuerdo con las normas sociales y morales que se consideran apropiadas. Buena reputación." ¿Se ha comportado Coté de acuerdo a las normas morales apropiadas infringiendo vejaciones y sufrimientos atroces e innecesarios a sus semejantes con la única finalidad de lucrarse? ¿Puede deducirse que tiene buena reputación áquel que a los tres meses de salir de la cárcel ya está realizando las actividades que le han sido prohibidas por la Justicia y que precisamente le privaron de libertad (reincidencia)?

¿Intimidad?, siguiendo al diccionario: "Privacidad, que pertenece al ámbito personal o familiar" ¿Pero en qué artículo o comentario se habla de su vida privada, de su familia o amistades?, en este blog sólo se narra su vida "profesional" y por que por desgracia es la que nos tocó sufrir a los que aquí escribimos, su vida privada sinceramente (y perdonad por la expresión) nos importa un pito.

Según la misma demanda hemos mancillado su honor y dignidad al llamarle entre otras cosas(transcripción literal): muchacho, arrogante, doctorcito, artista, individuo, falso médico, caradura, mentiroso, xxxxxxxxxxxxxx, cuentista, señorito, personaje, impresentable, innombrable, xxxxxxxx, xxxxxxx, fantoche, indeseable, tipejo, fracasado, frustrado, ególatra, farsante, parásito, ruín, cara dura, villano, sinvergüenza, personaje, estafador, abrazafarolas, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, conejo de campo......y algunas más que puedo aseguraros poco más "gruesas" son que las enumeradas. Y ante esto yo me pregunto ¿tiene esto suficiente entidad para hacerle perder el tiempo a la Justicia en un juicio civil, para gastar el tiempo a su Señoría y el dinero público a los contribuyentes cuando están saturados los Juzgados de causas verdaderamente importantes?....es que esto no es serio, que no, que es una burla.

Y en todo caso ¿cómo se puede expresar en un texto la rabia, el dolor, la indignación y la desesperación sino es con adjetivos de esas características?; a tí, al que lees esto, te pregunto ¿cómo calificarías a quién te dejó en una silla de ruedas, a quien te diagnosticó cáncer a sabiendas de que no lo tenías, a quien te inyectó sustancias extrañas, a quien te realizó múltiples cortes en tu cuerpo sin necesidad alguna, a quien te amenazaba con una muerte o tetraplejia segura si abandonabas sus tratamientos? ¿dime cómo le llamarías?......pues eso.

Acude AHORA en su demanda a sentencias de los Tribunales (Jurisprudencia) para apoyar sus pretensiones, qué pena que no le hubiera hecho el mismo caso a esas otras sentencias de los Tribunales cuando a quien le condenaban era a él.....otro gallo nos hubiera cantado!!!

Explicación a comentarios no publicados

Hay un buen número de compañeros, amigos y comentaristas anónimos que me escriben preguntándome los motivos de que sus aportaciones no sean publicadas en este blog. Vaya por delante que las agradezco TODAS infinitamente, pero el sentido común me aconseja no publicarlas o hacerlo más adelante.

¿Por qué esta decisión? porque muchas de las expresiones que utilizáis y que comparto al cien por cien, salen lógicamente del corazón y no de la cabeza, y podrían ser interpretadas como una amenaza hacia su "persona"y no voy a ser yo la que le facilite más motivos a este "presunto" para que se querelle contra nosotros o contra mí; además a mí SÍ que me pudo amenazar descaradamente su familia y cuando los llevé a los Tribunales no pasó nada (¿será porque las víctimas no tenemos derechos?), pero seguro que si el amenazado es el "presuntiño", nos empapelan...!!!!

En todo caso lo digamos o no, lo escribamos o no, lo que cualquier persona de bien, con sentimientos, puede entender es que guardemos hacia este individuo un cúmulo de buenísimos deseos y que para que os hagáis una idea quizás el más suave sea que pase por lo mismo que nos hizo pasar a nosotros y además privado de libertad....¿los otros deseos? dejad que vuestro corazón os dicte ideas!!

En cuanto a las historias personales que me habéis remitido se irán publicando todas poco a poco, es vuestra historia y tenéis todo el derecho del mundo a darla a conocer.

Sobre la temática de otros comentarios, como dije en la rueda de prensa del pasado jueves este blog es para contar NUESTRA HISTORIA, NUESTRA VERDAD, por lo tanto los vergonzantes y desafortunados episodios de su vida privada no nos interesan lo más mínimo, no tienen que ver con nosotros, y no son necesarios para que el lector comprenda la catadura moral y psicológica de este personaje, llega de sobra con lo que nos ha hecho....lo cual no quiere decir que como eses "detalles" están contenidos en el Sumario (y él lo sabe) en cualquier momento se acaben conociendo, son las cosas de su arrogante imprudencia y de airear su vida a pacientes, revistas y periódicos (ciertas publicaciones del pasado como Interviú o La Voz), y es que hay determinadas actuaciones que por no meditadas se pueden convertir en un boomerang.....

Agradecimiento

No tengo suficientes palabras para agradecer las numerosísimas muestras de cariño y apoyo que he recibido en estos días y que he intentado responder una a una (por lo que no he podido escribir nada en este blog desde el miércoles). Gracias a mis compañeros de la Asociación y a su "Todos somos Esther", gracias a mis vecinos, a mis amigos, a mis compañeros de las Asociaciones de las que formo parte, a mis compañeros de fatigas políticas, a los padres de los compañeros de mis hijos, a los profes del cole, al Colegio de Fisios, a periodistas (especialmente al equipo de Diario de...y los de la TVG), a blogueros de toda España a quienes no conocía de nada, a Nacho (no dejéis de leer Huella Digital, es de lo mejor que hay en la red), a personas anónimas a las que no conozco de nada y me enviaron correos, a las personas que sin conocerlas me han parado en la calle a animarme.....y es que me parece INCREÍBLE!!!

Si al final hasta tendré que darle las gracias a la estupidez de este individuo porque con su "fechoría" ha propiciado el mayor y más sorprendente aluvión de afecto y apoyo que jamás hubiera esperado y sobre todo por algo que ya me ha compensado de toda la posible rabia y cabreo: el espontáneo abrazo de mi hijo mayor diciéndome "mamá estoy muy orgulloso de tí".

GRACIAS. UN MILLÓN DE GRACIAS!!!!

Coté denuncia a la Presidenta por más de 4.000.000 de euros

Habéis leído bien, más de 4.000.000 de eurazos me pide José Manuel López Pérez, alias "Coté", a mí, en mi calidad de presidenta de la Asociación y como tal responsable de los presuntos insultos vertidos en este blog contra su HONOR e INTIMIDAD (!!!!!!!!!!).

Si os acordáis en un primer momento le fueron archivadas por parte del Juzgado de 1ª Instancia nº 9 de A Coruña las diligencias previas por el mismo motivo, pero claro el chico no se iba a quedar ahí y luego se queja de que los medios de comunicación hablen de él .... pero si una indemnización por esa cuantía es como para que hablen de él en todos los periódicos y televisiones del mundo mundial. Pero claro no podemos olvidar que los "presuntos" delincuentes tienen derechos, incuyendo el del honor y la intimidad, ¿y mis derechos?, ¿dónde están mis derechos? ¿nuestros derechos?:

¿Y mi derecho a no tener que sentarme como ¡¡¡¡acusada!!!! ante quien me dejó en una silla de ruedas y me destrozó mi vida y la de mi familia? ¿Y mi derecho a contar MI VERDAD, NUESTRA VERDAD? ¿Y mi/nuestro derecho a la libertad de expresión? ¿Y mi/nuestro derecho a vivir tranquilos pensando que mañana no nos aparecerá cualquier dolencia rara por culpa de la porquería que nos inyectó? ¿Y mi/nuestro derecho a movernos tranquilos por las calles sin tener que cruzarnos a diario y en cualquier lugar con el individuo que nos robó la salud y nos estafó? Pero alguien quiere decirme ¿dónde están mis/nuestros derechos?

De lo que no cabe duda es de que este individuo se tiene en muy alta estima, su ego en lenguaje matemático "tiende al infinito"...4.000.000 de euros, pero ¿de qué vas muchacho? ni la hermana de la princesa de Asturias le pidió tanto a los medios de comunicación en su demanda, y por cierto ¿sabes cómo acabó? pues entérate.

Por lo que veo no te ha bastado con sentarme en una silla de ruedas y verme sufrir tantos años que ahora que todavía estoy a tratamiento y semiparalizada por tu culpa pretendes hacerme pasar el desagradable trago de verte en un Juzgado ¿sabes como llamo yo a eso? TORTURA PSICOLÓGICA y ACOSO, o sea que sigues en tu línea de siempre.

Soy consciente de que estas son tácticas dilatorias y de distracción, y que si además sirven para descabezar a la Asociación mejor que mejor; en los últimos tiempos has hecho de todo para dejar a esta Asociación sin voz intentando cerrar este blog, anular a una de nuestras abogadas y ahora vienes a por mí directamente......

Pero no te equivoques a la Justicia no se la puede engañar fácilmente, es ciega pero no estúpida y veremos qué opina de tus tretas; nuestra abogada tiene una impecable trayectoria (cosa que no pueden decir todas) y así se lo están reconociendo, por ahí pierdes el tiempo; y en cuanto a mí no sé cómo llegaré física y anímicamente a ese Juzgado por que sólo la idea de verte y recordar todo lo que me/nos has hecho me provoca naúseas y escalofríos; pero sí sé algo, que cuando llegue ese momento yo tendré a mi alrededor un montón de buenas personas que me darán fuerza, apoyo y cariño, ¿cuántas tendrás tú?; que yo no compareceré como imputada de nada y tu seguirás siendo un imputado; yo estaré allí sin ser presunta nada ¿y tú cuántas presunciones arrastras sobre tu espalda?; yo soy una persona libre y tú estás en libertad bajo fianza; yo estaré allí para defender la verdad y tú para tratar de ocultarla; yo como siempre dispuesta a contestar preguntas, tú evadiéndolas; yo pidiendo justicia, tú lo de siempre: dinero.........las diferencias son evidentes ¿no?

En fin que vas a por mí ¿no? pues no olvides que hay 149 "amigos tuyos" que están conmigo dispuestos a recoger el testigo si hiciera falta....eres tan vanidoso y tan estúpido que aún no te has dado cuenta del dolor tan grande que has ocasionado, pero al final acabarás por enterarte!!

¿Estamos envenenados?

Por fin empezamos a saber algo de lo que este presunto delincuente nos inyectó. Tenemos un informe de la Agencia Española de Medicamentos y de Productos Sanitarios emitido sobre las muestras de fármacos incautados en la Consulta de este individuo que enumera una relación de medicamentos a los que califica de "actualmente no autorizados en España" o "laboratorios que no pueden tener en el mercado español ningún medicamento homeopático" y se extiende en la explicación con los conceptos de "mesoterapia" y "tratamientos homeopáticos" arfimando a renglón seguido que en todo caso esa técnica y esos fármacos deberán se utilizados y prescritos por un MÉDICO.

Así que cabe concluir que:

1º) Han utilizado con nosotros fármacos NO AUTORIZADOS en España y nos preguntamos ¿por qué no están autorizados? ¿tal vez por producir efectos nocivos para la salud? ¿por no estar suficientemente comprobada su eficacia y/o peligrosidad?

2º) Algunos de los medicamentos incautados y cuya venta y utilización sí están permitidas, han sido fabricados para ser utilizados en unas determinadas técnicas y para unas patologías determinadas por un MÉDICO ¿existe algún título de los incautados que demuestre que el imputado es médico? NO, NINGUNO. Luego entonces esa medicación la autorizada y la no autorizada han sido utilizadas por una persona sin ningún tipo de formación y sin tener en cuenta los riesgos que entrañaban.

3º) Y si esos fármacos no están autorizados en nuestro país ¿por qué vía los conseguía? ¿quién se los proporcionaba?

¿Y cómo se llama cuando te inoculan en tu cuerpo una sustancia no autorizada o lo que es lo mismo prohíbida? a mí sólo se me ocurre una palabra: ENVENENAMIENTO.

Así las cosas ya hemos acudido a las autoridades sanitarias gallegas y españolas solicitando que se amplíen esos informes para saber qué efectos podrían producir en una persona esos fármacos y más si se tiene en cuenta que a muchos de nosotros nos estuvo inyectando eso durante meses, incluso años.

Quizás entonces los médicos de verdad, esos profesionales que se quedan perplejos ante nuestros síntomas y dolencias, encuentren respuesta (y ojalá que curación) para nuestros males.

Una muesca más en el revólver del "doctor Coté".... ¿de qué más nos vamos a enterar?, pues hay más, y lo pondré en el próximo artículo, los sustos mejor poco a poco, y por cierto TODO lo contaré en nuestra próxima rueda de prensa.

Coté ya tiene pasaporte.

Sí amigos, Coté ya puede irse y volver (ya veremos) del país sin ningún problema. El pájaro ya tiene abiertas las puertas de la jaula de par en par, que no tengamos que lamentarlo!

Las medidas cautelares impuestas en su día cada vez me parecen más light; y si no que me expliquen a mí cómo un tipo que está imputado por intrusismo, falsedad documental, lesiones, estafa, delito contra la salud pública.....etc., pendiente todavía (a la espera de informes forenses) de imputaciones más graves está paseándose por la calle por la mísera cantidad de 7.000 € de fianza.

Ah! y no os lo perdáis que quiere que se le devuelvan los 30.000 € de la primera fianza; anda rapaciño afianza primero tu responsabilidad civil y la de tu señora (ambos imputados) que eso sí que es dinero y además de los que conformamos la Asociación te están esperando Hacienda, el Colegio de Abogados, el de Fisioterapeutas, el de Médicos.....etc, etc.

Pues sí ahora con pasaporte en mano podrá ir a comprobar personalmente cómo marchan sus asuntos financieros allende los mares (eses que todavía no han visto la luz); y es que Coté es un maestro de las finanzas y la economía, sino decidme ¿cómo puede darse uno la vida padre, a todo tren, cochazos de lujo, en un superpiso, con servidumbre, gastando aquí y allá (que todo se sabe amiguiño...) con sólo 3.000 € mensuales? ay, ay, ay, que ese parné no da para tanto. No sé tal vez habría que proponerle para Ministro de Economía pues eso si que es un milagro económico, lo mismo saca al país de la crisis.

Bon voyage Coté... y la policía que se apreste que tarde o temprano el pájaro vuela!!