jueves, 3 de junio de 2010

La presidenta otra vez al Juzgado: MONEY, MONEY!!

Está claro que Coté tiene ganas de hacerle perder tiempo y recursos a la Justicia hace pocos días recibí una nueva citación para un ACTO DE CONCILIACIÓN para el próximo 29 de junio.
Sí habéis leído bien: CONCILIACIÓN....suena a broma ¿verdad?, pero a broma de muy mal gusto.
Por supuesto no soy la única, ha citado para ese día a cinco o seis medios de comunicación para "conciliar" también.
¿Y qué es lo que quiere conciliar? una retractación pública y por supuesto lo de siempre: money, money, money (que decía la canción de la película Cabaret).
¿Y por qué si ya me/nos tiene demandados en vía civil por agravios a su honor e intimidad?, pues por que esta presidenta compareció ante los medios de comunicación el pasado mes de febrero para dar cuenta de la pérdida de nuestra querida compañera Ana y la probable (siempre en palabras de médicos) relación entre la temeraria suspensión de una medicación por parte del imputado a su expaciente y el resultado final; en todo caso como dije entonces y mantengo ahora ese será un extremo que se aclarará en virtud de los informes forenses; pero los hechos son los que son: Ana fue a su Clínica de Ferrol, a Ana le retiró una medicación que estaba tomando, Ana sufre poco después problemas cardíacos, Ana es operada, y a pesar de salir bien la operación, Ana fallece. Eso es lo que hay y así lo conté.
¿Y qué hicieron los medios de comunicación? pues recoger y publicar la información pero.....
Es que resulta que todo lo que se dijo sobre eso "ha causado serios perjuicios al honor del conciliante (¿conciliante?) así como graves daños morales, dada la publicidad que han alcanzado y la magnitud ofensiva de las manifestaciones".
Y es que además les reprocha a los medios de comunicación que "los hechos relatados, fueran asumidos como ciertos, sin haber ni acudido ni hecho ademán siquiera de lo que sería deseable, como diligencia en el ejercicio de la profesión de informar, procediendo a la contrastación y/o verificación de las manifestaciones de la Sra. Fontán". O sea que los medios de comunicación tendrían que haber conprobado si efectivamente Ana fue su paciente, si a Ana le quitó la medicación que estaba tomando, si Ana tuvo problemas cardíacos, si Ana fue operada y si Ana había fallecido; además de hablar con el forense encargado del caso y recabar su opinión al respecto; pero si es más sencillo que todo eso, si mi palabra NO tiene validez deberían haberle preguntado a él ¿no?, al fin y al cabo ¿quién fue su médico?, ¿quién mejor que él podrá emitir informe al respecto?, él es el único que sabe lo que hizo con nosotros, Ana incluida; pero no, ha decidido como siempre que las cosas se le ponen feas "echar balones fuera", y exigirles a los demás lo que no quiere que le exijan a él: la verdad; pero no la verdad "verdadera", sino una creada ad hoc para el imputado, una que le regale los oídos, o mejor los bolsillos.
1- El imputado le exige "diligencia" en el ejercicio de su profesión a los periodistas a la hora de contrastar la veracidad de mis manifestaciones; ¿acaso sabe este individuo lo que es diligencia en el ejercicio de una profesión?....a tenor de las imputaciones que se le hacen en las DOS causas abiertas contra él está claro que las únicas diligencias que conoce son las judiciales.
2- "Contrastar la veracidad de mis manifestaciones", hasta el momento la que escribe se ha presentado en TODAS las ruedas (que no declaraciones) de prensa con documentación legal, técnica y contrastable, que han podido ver e incluso llevarse los periodistas, lo cual es de suponer que a los ojos de la prensa me da cierta credibilidad en mis manifestaciones; ¿con qué ha comparecido el presunto ante los medios? ¿qué documentación técnica, legal y contrastable les enseñó y/o entregó?, hubiera sido imprescindible en su incómoda situación el aportar algo para apoyar así sus manifestaciones, pero claro ¿quién va a poner en duda su palabra?, por eso no hacía falta que la prensa "diligente y profesionalmente contrastara y/o verificara sus declaraciones", no por Dios, no hace falta si es él, es COTÉ.
3- Se atreve en su escrito a indicarles cuál debería ser el comportamiento nada menos que a unos PROFESIONALES DEL PERIODISMO, es decir unas personas que para llegar a donde están han tenido que estudiar una carrera con bastante esfuerzo para obtener una titulación (esto le suena más porque ha visto muchas copias) y han tenido que pelear duramente para hacerse un hueco en la profesión; pero claro, tonta de mí, si es que Coté no tiene ni idea de lo que es sudar la camiseta en la Universidad para conseguir un título, a él los títulos ya se los dieron "estudiados" y en cuanto a lo de hacerse un hueco en la profesión..... ¿qué profesión?.
4- Por cierto, ahora que le gusta tanto leer libros legales aunque sea de modo un tanto "ilegal", ya le pudo haber echado una ojeadita a la Constitución, le vendría al pelo (bueno, le vendría bien y punto, que pelo ya le queda más bien poco y más que se le va a caer, espero) pues en el art. 20 de nuestra Carta Magna (o sea para que entiendas que los que habéis estudiado por lo inglés, es decir el Common Law, a lo mejor estas cosillas se os escapan: nuestra Ley más importante) se recoge la libertad de prensa, y sin censura; porque lo mejor de nuestra Constitución es que nos hace libres e iguales en derechos, cosa que por lo que veo no acabas de entender bien y es raro, oye, porque en London, donde sacaste el título de barrister también se le reconocen derechos a la prensa y a los ciudadanos, claro que puede ser que ese día no fueras a clase porque tenías que operar un caso muy urgente de vida o muerte...¡cachis!
¿Y todo esto para qué? pues para pedir, eso sí de forma "conciliadora", una retractación pública y sobre todo unas cantidades astronómicas de pasta (o sea money) para paliar su maltrecho honor y las terribles consecuencias que para su vida puede tener tamaña infamia.
Desconozco lo que van a decir los representantes legales de los medios de comunicación (aunque puedo imaginármelo), pero yo sí sé lo que voy a decir, coge libreta y apunta (aunque sea con letra de médico pero ten cuidado no te falsifiques "presuntamente" a tí mismo): la presidenta de esta Asociación en las causas abiertas contra tí NO HA DICHO NI UNA SOLA VEZ UNA MENTIRA.....¿PUEDES DECIR TÚ LO MISMO?, ahora que contrasten!!
Por cierto ¿en cuánto valoras este artículo? 100, 1000, 10.000 €......

25 comentarios:

  1. Bueno lo de este "profesional", porque es un profesional se llama "MORRO EN ESTADO PURO" jajajaja.

    Está desesperado y acorralado, pronto estará donde se merece,en la cárcel; esperemos que no pase consulta en la enfermeria.

    Un saludo

    ResponderEliminar
  2. Señores, esto es una auténtica vergüenza. El caso es perder y perder tiempo. Está intentando cachondearse de todos nosotros (pero no te vas a salir con la tuya) pero lo más grave de todo es que se está BURLANDO DE LA JUSTICIA. Maldita sea (perdonen, pero uno ya está hasta los mismos c……….). A caso sabe el presunto sinvergüenza lo que en realidad significa graves daños morales? Sinceramente doctorcito Coté cada vez estás cayendo más y más bajo. Se está viendo cada vez más y más claro el "presunto ignorante" que eres. Animo querida Esther.

    ResponderEliminar
  3. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar
  4. Lo que daria por ver por la calle a este elemento...y no lo tomes como amenaza, sino para mirarte de frente a ver que cara tienes, aunque visto lo visto parece que te resbala todo, pero ya me reire yo cuando vaya a trabajar y me coincida pasar por teixeiro...Pensar que estaras dando paseitos por el patio de la carcel leyendo o mejor dicho haciendo que lees revistas de medicina y todo eso...Esta pendiente por si escuchas la bocina de mi coche ..sere yo que me estare partiendo de risa.
    Lo que me parece una verguenza es que la "justicia" le permita al tipo este presentar todo tipo de recursos y denuncias que demoren aun mas el proceso

    ResponderEliminar
  5. Dejémonos de "marear la perdiz" y a ver si la Justicia termina de una vez por todas de instruir la causa o las causas contra este presunto delincuente.
    Ya van allá más de dos años y medio de instrucción y, aunque comprendo que no es una causa cualquiera, que tiene infinidad de folios de actuaciones, muchos testimonios, muchisimas pruebas realizadas, etc., creo que ya va siendo hora de cerrar la causa y poner a este individuo (uy, perdón, a este Excmo. Sr. Doctor) en el lugar que le corresponde.
    Mientras tanto eso no ocurra, este Ilmo. Sr. Doctor y Neurocirujano seguirá "mareando la perdiz" e intentando dilatar todo lo que pueda el juicio, a base de hacerse la víctima de una situación que él y sólo él ha creado.

    ResponderEliminar
  6. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Corregido por mandato judicial, Sonia Peloche ha dicho:

      yo creo que ya está bien de tantisima tontería.....llevamos dos años y medio con todo esto........y a que coño se está jugando???? denuncia a la presidenta, denuncia al blog, denuncia a los medios de comunicación.........es coña o que???? quien ha empezado a quien a denunciar a quien???? porque parece que se está olvidando...CASI DOSCIENTAS VICTIMAS QUE SOMOS, TODOS LOS DELITOS QUE HA COMETIDO CON TODOS......y es este xxxxxxxx ahora el que se ponga a denunciar?? porque se siente atacado a su honor???? y mientras los demás nos vamos pudriendo por dentro poco a poco.....venga hombre porfavor, esto en vez de ir para adelante va reculando, con las miles y miles de pruebas que tenemos en nuestras manos, todos los titulos falsos......que santa verguenza.....

      Eliminar
  7. Hola compañeros.
    Veo que todos tenemos demasiada rabia hacia el personajillo en cuestión no nos faltan motivos por su puesto,pero muy a nuestro pesar el personajillo tiene derechos igual que cualquier ciudadano.
    El personajillo tiene todo el derecho a denunciar todo lo que el crea conveniente otra cosa es que en el juzgado se están partiendo el culo de la risa con sus denuncias sin fundamento.
    dilatar el proceso por estas denuncias no tiene nada que ver,nos parece que la instrucción es demasiado larga claro que si pero es mejor que sea demasiado larga y que todo pueda salir a la luz,yo como afectada del personajillo no me interesa de momento que se cierre la instrucción en su momento todos vosotros lo entenderéis.
    Yo creo que el personajillo actua de esta manera por que se encuentra desesperado y sin salida y cuando te encuentras ante la desesperacion te lleva a cometer muchos errores.
    El personajillo no tiene ninguna credibilidad a mentido desde el día que a nacido y no existe ningún ser humano que hoy por hoy le crea ni una sola palabra.
    Solo os pido tranquilidad no perdamos los papeles que el único arrinconado y desesperado es el personajillo.
    Respecto al acto de conciliación que pide a Esther es de risa yo creo que Esther tiene cosas mucho mas importantes que perder el tiempo con ese personajillo sin ninguna credibilidad.
    Un saludo a todos

    ResponderEliminar
  8. Totalmente de acuerdo contigo Manu. Que la justicia termine de una vez por todas con este caso que ya va siendo hora. Pruebas hay más que suficientes.

    ResponderEliminar
  9. Lo que le pasa es que el dotorcito se ve acorralado y que no tiene salida posible solo entrada en Teixeiro, y que su "gran nombre compuesto" es ya pequeñito,pequeñito y cada vez mas y mas pequeñito.
    PUES SI, NO ERES UN GRAN NEUROCIRUJANO, NI TRAUMATOLOGO DE PRESTIGIO NI NADA DE NADA DE NADA SOLO ERES UN SIMPLE CIDADANO PERO CON UNA GRAN DIFERENCIA QUE NO ERES HONRADO NI BUENA GENTE.

    ResponderEliminar
  10. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Corregido por mandato judicial, Anónimo dice:

      Vinaròs :-)

      Lo único que sabe hacer este xxxxxxxxxx es mentir. ¡Pero si se te ve el plumero! ¡Si parece un aficionado! ¿ o un niño com un berrinche de aupa? ¡Ay! Ya no lo sé, ya me tiene cansadita con sus tonterías, a ver si acabamos pronto con esto. Que por cierto, cuando llegue el día a él seguro que lo cierran en una celda de alta seguridad, bien aislado para no tener que oir más sus estupideces y falta de sentido. Es que chico eres un cansino, ignorante y un pedante en decadencia.

      Chico menudas bolas te deberías montar con tu amiguito el de Vinaròs. Ya me imagino: que si a este le decimos que tiene esto y se lo traga, que si a estas le haces un poco la pelota y te suelta la pasta,que si no cuatro pinchazos por aquí y por allá, que si Miami, que si la clinica de Mayo y la de junio también...Claro y ahora añoras esa época de colegueo, por eso andabas por la universidad ¿Verdad? Y inocentes de nosotros, aún pensabamos que ésta vez quizá te hubiera entrado el gusanillo por culturizarte.

      Dime, ¿es que ahora te quiertes hacer cura o pastor o algo así? Lo digo por esto de la conciliación, que chico ya puestos no te cortes, cómo si quieres pedir el perdón, que ya puestos, que no sea por hecharle un poco de morro al asunto. Ya no va de aquí.

      Eliminar
  11. La instrucción va lenta porque seguro que las investigaciones sobre este personaje son complicadas, este tipo es una caja de sorpresas ¡¡¡ cara no le falta ¡¡¡

    ¿Titulo de barrister of london ? jajajajajajaja, que se lo pregunten al Colegio de Abogados de A Coruña.

    ¡¡¡ joder tio mira que le das vueltas ¡¡¡¡ montate un circo, trabaja como domador, si tienes suerte te pueden comer los leones y así podrás montar tú chiringuito en el infierno.

    ResponderEliminar
  12. Desde luego el doctorcete hay que ver que bajo está cayendo, cada vez más y más. No es nada de extrañar tanto y tanto presumir con yo soy tal y cual y al fin y al cabo que estudios tiene? PUÉS NINGUNO. Tantos y tantos trajes, zapatos de marca, corbatas de todos los colores, el segundo apellido falso, sería para aparentar de señor importante. Claro había que disfrazar al don nadie. Cuando entraba por la consulta todo estirado con su maletín. La mala leche que le daba cuando se le llevaba alguna vez la contraria. Recuerdo un día que le había dicho que iba a un especialista y luego le dije que iba a tomar el tratamiento de dicho médico (por cierto con título de verdad, no como otros) cómo se ha puesto conmigo. Me decía que no debería tomar ese tratamiento pero lo tomé. Otro día en la consulta (con el tiempo que teníamos que esperar) alguien dijo algo gracioso y nos echamos a reir. Viene a la sala y enfadado nos dijo a que venía tanta y tanta risa. Claro, el señorito tenía que concentrarse. Te gustaba a toda costa estar en la boca de todos pues mira por donde, lo estás.

    ResponderEliminar
  13. Ayer pase por teixeiro...centro penitenciario de paradela, y sigo pensando que es demasiado lujoso...Ojala, ademas de estar muchos años enla carcel, te quiten todo lo que ganaste a costa de arruinar la vida de esta pobre gente..y ademas con lo que te quede de vida, no consigas pagar todas las imdennizaciones que deberias darles...De lo contrario no seria justo.

    ResponderEliminar
  14. Recuerdo perfectamente cuando estaba en la camilla con la acumpuntura el doctorcete estaba en su escritorio (muchas veces estaba ojeando el periódico y por cierto los pacientes esperando y esperando) venía Susana a preguntar qué tratamientos preparaba para los siguientes pacientes. Ella se ponía delante de él y yo me preguntaba cómo demonios se oían porque hablaban super, super bajo. Claro, ahora lo entiendo perfectamente hablaban bajísimo para comentar el supuesto tratamiento que les tocaba a las siguientes personas. Ahora que no venga la señora y diga que ella no sabía nada. En una ocasión le dijo a ella que le pusiese a un señor no se que, qué ese paciente aguantaba igual que un caballo. Por cierto, una vez me inyectó y le pregunté para que era, la contestación: Para hacerte hablar. Como insistía en que me dijese que era me dijo que era una vitamina. Si, si, sabéis perfectamente que digo la verdad. Recuerdo un día que venía una noticia sobre una clínica ilegal y lo comentó y decía que barbaridad que barbaridad. Y mira tú por dónde ahora la noticia son ellos. Cuando ponían en la sala la tele y estaba por ejemplo Gran Hermano lo sacaba inmediatamente porque decía Susana que esa clase de programas no le gustaban al señorito. Claro, como él es todo un ejemplo. No tenéis perdón de dios las habéis hecho muy pero que muy gordas con tal de conseguir más y más. Tanto y tanto aparentar y mira como habéis terminado.

    ResponderEliminar
  15. QUE CARA DURA, QUE INHUMANO, QUE MENTIROSO, QUE LADRÓN, QUE ESTAFADOR, QUE APROVECHADO.... PERDÓN POR NO PONER MAS ADJETIVOS, QUIZÁS ME FALTARÍAN UNOS CUANTOS TÍTULOS EN MI PODER.
    QUE INJUSTA ME PARECE A VECES LA JUSTICIA POR DEJAR A ESTE TIPO DE SUJETOS QUE PUEDAN EJERCER SUS DERECHOS ASTA EL FINAL. ESTE TIPO DE GENTE NUNCA TENDRÍAN QUE TENER O EJERCER LOS DERECHOS QUE DISFRUTAMOS NOSOTROS.
    NOS ALEGRA ENORMEMENTE TENER ENTRADAS EN ESTE BLOG, DE PERSONAS QUE VIVEN TAN CERCA DE NOSOTROS, BRAVO VINAROZ Y GRACIAS POR ESCRIBIR, ME CREÍA QUE ERAMOS LOS ÚNICOS DE LA ZONA EN DAR OPINIONES DE LO QUE OCURRE EN ESTE CASO.

    ResponderEliminar
  16. Ojala todo el mal que hay en el mundo te caiga a ti y a los que te ayudaron Cote.Nunca desee mal a nadie pero a ti te deseo lo peor, aunque dios me castigue por ello

    ResponderEliminar
  17. Tarde o temprano todo sale a la luz. Este presunto delincuente nos hacía ver que conocía a prácticamente todos los especialistas. Si hablabas de tal médico, iba el doctorcete y decía que le conocía. Ahora bien, a la mayoría les ponía un pero. Claro la eminencia era él (ja, ja, ja, con un simple título de bachiller). Ahora sinceramente lo piensas y dices si realmente tuviese estudios no actuaría así. Que ciegos estábamos yo la primera. Recuerdo cuando me operaron incluso me llegó a decir al principio que si quería podía estar él en la operación ya que había realizado muchas operaciones como la mía. Solamente hacía falta reservar quirófano según él podía ser en Santa Teresa, San Rafael, El Modelo incluso llegó a decir Juan Canalejo. Cuando fui operada (por suerte no por él) dijo que había estado en el hospital donde me realizaron la operación pero que no había subido a la habitación para no molestar. Mentira cochina, otra trola más de este presunto mentiroso. Se ha visto claramente que lo único que hacía era MENTIR y MENTIR.

    ResponderEliminar
  18. Ayer lei otra noticia que me quede de piedra...un tipo de vigo que mato 2 personas y tambien esta suelto por la calle como si nada... Esto es de locos..Hace mucho que no creo en lo que llaman justicia en este pais pero cada vez menos, y no solo en este pais sino en todo el mundo que llaman occidental o desarrollado..En irlanda, una señora que guardaba un arma de su abuelo de recuerdo en casa, le metieron 5 años de carcel simplemente por tenerla guardada.....
    Esta visto que el mundo esta al reves..Cote y los que matan estan en la calle y los otros en la carcel..

    ResponderEliminar
  19. Aprovecha este verano y el calorcito que hace estos dias por ferrol y puentedeume cote , que ojala sea el ultimo que puedas estar paseando por una playita...Aunque ya veras que bien se esta en teixeiro con calorcito

    ResponderEliminar
  20. DE NUEVO NOS PREGUNTAMOS, O ME PREGUNTO, ... QUE PASA CON LAS PERSONAS QUE FORMAN PARTE DEL MMINISTERIO DE JUSTICIA, POLICIA, SANIDAD,... EN UNA PALABRA, LOS ESTAMENTOS QUE TIENEN ATRIBUCIONES Y RESPONSABILIDADES EN ESTE TEMA.
    ¿PORQUE TANTA NEGLIGENCIA, LENTITUD, COMPLICACIÓN,...?
    ES UNA VERGUENZA EL VER SU ACTITUD, APTITUD, ... ES MAS Y COMO TODOS CONOCEMOS, CON CIERTA COMPLACENCIA EN EL DELITO. ES EL MUNDO AL REVES, LAS PERSONAS NORMALES NOS VEMOS ENCERRADAS POR LOS SINVERGUENZAS, LADRONES, FLASOS, ESTAFADORES,... Y EL EJEMPLO LO TENEMOS EN TODO LO QUE NOS SUCEDE CON EL YA FAMOSO "COTE" Y SUS ACTUACIONES A TODOS LOS NIVELES.
    DE NUEVO PEDIMOS DILIGENCIA A LA JUSTICIA Y QUE ACTUE EN CONSECUENCIA, PORQUE DATOS, PRUEBAS, Y HECHOOS TIENE EN ABUNDANCIA, UN POCO DE REFLEXIÓN Y CONCIENCIA EN TODO SU TRABAJO, PORQUE EL DAÑO QUE ESTÁN CAUSANDO ES MUY GRANDO.
    JOSE

    ResponderEliminar
  21. Ultimamente veo poco movimiento aqui..espero que sea porque se esta fraguando la entrada de este elemento en la carcel y esteis liados preparando todo para darle la puntilla...Un abrazo enorme y nunca ceseis en la lucha...Somos muchos los que estamos con vosotros y seguimos esto dia a dia para daros nuestro apoyo.

    ResponderEliminar
  22. hoy en el periodico aparece otra noticia de una condena a un tipo por matar a un indigente aqui en galicia porque le dio la gana, un pasatiempo para el, y la condena que le meten es de 4 años de prision y una imdemnizacion a la familia de 17000 euros...
    tan poco vale una vida en este pais??Es eso justicia? No queda otra que tomarse la justicia uno mismo. Es vergonzoso pero es la realidad de nuestro pais. Asi va que se cae a cachos.

    ResponderEliminar
  23. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar