martes, 30 de agosto de 2011

Coté a vueltas con el dinero.

Si recordáis en julio os informé de que su Señoría Morán Llordén había decidido nombrar un administrador judicial para el patrimonio (embargado) de Coté; a ello le llevaron diferentes causas como la necesidad de liberar fondos para hacer frente a los pagos periódicos con Hacienda,  la actitud "poco colaboradora" del BBVA (en la sucursal que tiene depositados los fondos de Coté) o las constantes solicitudes del "doctor" de disposición sobre ¿su? dinero....precisamente en esto último también el Juez decretó que ese nombramiento se hacía para preservar los fondos con los que en un futuro debería hacer frente a sus responsabilidades civiles, multas y demás.

Pues bien una de las últimas solicitudes del señor "doctor" tenía que ver con el seguro de vida de su madre, fallecida hace un tiempo, y del que lógicamente el único beneficiario es Coté. Hay que recordar que a nombre de esta señora, (imputada inicialmente) figuran unos fondos por importe de 1.500.000 €, lógicamente bloqueados, como bloqueadas están las cantidades que generan y sobre las que nuestro "doctor" quería disponer.

Evidentemente el Juez ha decidido "denegar" también la solicitud de la defensa de Coté de disposición sobre el seguro de vida de la fallecida o de los fondos que genere, ordenando que pasen a formar parte de los bienes embargados.

Como siempre Coté preocupado por llevar bien las cuentas, es que hay que entenderlo ¡¡¡es tan difícil vivir con 3.000 € al mes y sin pegar palo al agua!!!

Por cierto ¿sabiáis que los depósitos bloqueados en el Banco le generaban al chico unos intereses de 13.500 € mensuales?...siento náuseas al pensar a costa de qué y de quiénes creció ese fortunón; se hartó de amasar pasta, cobrar y cobrar durante quince años, ahora espero que le toque "pagar" en el penal de Teixeiro otros tantos!

Si es cierto, es sencillamente escandaloso.

Antes de nada llevo mucho tiempo sin subir nada al blog por saturación de trabajo y una cierta indisposición física, por desgracia no me he ido de vacaciones....otra vez más!!!
Pero bueno ya estoy aquí, así que a seguir con lo "nuestro".

Este artículo puede que no tenga mucho que ver con nuestro caso pero no he podido resistirme a publicarlo, pues como persona y como paciente me ha parecido una noticia digna de hacerse eco de ella.

El ganador del Premio Nobel de Medicina Richard J. Roberts denuncia la forma en la que operan las grandes farmacéuticas dentro del sistema capitalista, anteponiendo los beneficios económicos a la salud y deteniendo el avance científico en la cura de enfermedades porque curar no es tan rentable como la cronicidad.
Este investigador y científico señala que los fármacos que curan no son rentables y por eso no son desarrollados por las farmacéuticas que en cambio sí desarrollan medicamentos cronificadores que sean consumidos de forma serializada. Esto, señala Roberts, también hace que algunos fármacos que podrían curar del todo una enfermedad no sean investigados. Y se pregunta hasta qué punto es válido y ético que la industria de la salud se rija por los mismos valores y principios que el mercado capitalista, los cuales llegan a parecerse mucho a los de la mafia. La entrevista originalmente fue publicada por el diario español La Vanguardia:

- "¿La investigación se puede planificar?
- Si yo fuera ministro de Sanidad o el responsable de Ciencia y Tecnología, buscaría a gente entusiasta con proyectos interesantes; les daría el dinero justo para que no pudieran hacer nada más que investigar y les dejaría trabajar diez años para sorprendernos.
- Parece una buena política.
- Se suele creer que, para llegar muy lejos, tienes que apoyar la investigación básica; pero si quieres resultados más inmediatos y rentables, debes apostar por la aplicada…
- ¿Y no es así?
- A menudo, los descubrimientos más rentables se han hecho a partir de preguntas muy básicas. Así nació la gigantesca y billonaria industria biotech estadounidense para la que trabajo.
- ¿Cómo nació? -
La biotecnología surgió cuando gente apasionada se empezó a preguntar si podría clonar genes y empezó a estudiarlos y a intentar purificarlos.
 - Toda una aventura.
- Sí, pero nadie esperaba hacerse rico con esas preguntas. Era difícil obtener fondos para investigar las respuestas hasta que Nixon lanzó la guerra contra el cáncer en 1971.
- ¿Fue científicamente productiva?
- Permitió, con una enorme cantidad de fondos públicos, mucha investigación, como la mía, que no servía directamente contra el cáncer, pero fue útil para entender los mecanismos que permiten la vida.
- ¿Qué descubrió usted? - Phillip Allen Sharp y yo fuimos premiados por el descubrimiento de los intrones en el ADN eucariótico y el mecanismo de gen splicing (empalme de genes).
- ¿Para qué sirvió? -
Ese descubrimiento permitió entender cómo funciona el ADN y, sin embargo, sólo tiene una relación indirecta con el cáncer.
- ¿Qué modelo de investigación le parece más eficaz, el estadounidense o el europeo?
-
Es obvio que el estadounidense, en el que toma parte activa el capital privado, es mucho más eficiente. Tómese por ejemplo el espectacular avance de la industria informática, donde es el dinero privado el que financia la investigación básica y aplicada, pero respecto a la industria de la salud… Tengo mis reservas.
- Le escucho.
-
La investigación en la salud humana no puede depender tan sólo de su rentabilidad económica. Lo que es bueno para los dividendos de las empresas no siempre es bueno para las personas.
- Explíquese.
- La industria farmacéutica quiere servir a los mercados de capital
- Como cualquier otra industria.
- Es que no es cualquier otra industria: estamos hablando de nuestra salud y nuestras vidas y las de nuestros hijos y millones de seres humanos.
- Pero si son rentables, investigarán mejor.
- Si sólo piensas en los beneficios, dejas de preocuparte por servir a los seres humanos.
- Por ejemplo…
- He comprobado como en algunos casos los investigadores dependientes de fondos privados hubieran descubierto medicinas muy eficaces que hubieran acabado por completo con una enfermedad
- ¿Y por qué dejan de investigar?

 - Porque las farmacéuticas a menudo no están tan interesadas en curarle a usted como en sacarle dinero, así que esa investigación, de repente, es desviada hacia el descubrimiento de medicinas que no curan del todo, sino que hacen crónica la enfermedad y le hacen experimentar una mejoría que desaparece cuando deja de tomar el medicamento.
 - Es una grave acusación.
-
Pues es habitual que las farmacéuticas estén interesadas en líneas de investigación no para curar sino sólo para convertir en crónicas dolencias con medicamentos cronificadores mucho más rentables que los que curan del todo y de una vez para siempre. Y no tiene más que seguir el análisis financiero de la industria farmacológica y comprobará lo que le digo.
 - Hay dividendos que matan.
 - Por eso le decía que la salud no puede ser un mercado más ni puede entenderse tan sólo como un medio para ganar dinero. Y por eso creo que el modelo europeo mixto de capital público y privado es menos fácil que propicie ese tipo de abusos.
- ¿Un ejemplo de esos abusos?
- Se han dejado de investigar antibióticos porque son demasiado efectivos y curaban del todo. Como no se han desarrollado nuevos antibióticos, los microorganismos infecciosos se han vuelto resistentes y hoy la tuberculosis, que en mi niñez había sido derrotada, está resurgiendo y ha matado este año pasado a un millón de personas.
- ¿No me habla usted del Tercer Mundo?
-
Ése es otro triste capítulo: apenas se investigan las enfermedades tercermundistas, porque los medicamentos que las combatirían no serían rentables. Pero yo le estoy hablando de nuestro Primer Mundo: la medicina que cura del todo no es rentable y por eso no investigan en ella.
- ¿Los políticos no intervienen?
- No se haga ilusiones: en nuestro sistema, los políticos son meros empleados de los grandes capitales, que invierten lo necesario para que salgan elegidos sus chicos, y si no salen, compran a los que son elegidos.
- De todo habrá.
- Al capital sólo le interesa multiplicarse. Casi todos los políticos – y sé de lo que hablo- dependen descaradamente de esas multinacionales farmacéuticas que financian sus campañas. Lo demás son palabras…"

Yo no soy quien para poner en duda las palabras de un científico, y menos aún las de un Premio Nobel, pero como poco estas afirmaciones dan que pensar y mucho, si esto es cierto no es que sea escandaloso es que raya lo criminal....¿Nos está diciendo que pudiendo solucionar definitivamente los problemas de salud de millones de personas en el mundo, la industria farmacéutica apuesta, con la anuencia de los Gobiernos, por mantenernos enfermos porque es más rentable? ¿y la ética profesional? ¿y la moral? ¿ y la dignidad? ¿ y la decencia? ¿ y la HUMANIDAD?......

viernes, 5 de agosto de 2011

Hace hoy tres años: el primer gran disgusto judicial.

Se cumplen hoy tres años de la primera salida de prisión bajo fianza de Coté. Sólo seis meses y la Audiencia Provincial decidía ponerle en la calle....luego pasaría lo que pasaría: REINCIDIRÍA, que conste que por avisar no fue!!
Aquella decisión judicial nos pareció terrible, incomprensible, y más teniendo en cuenta la cantidad exigida por el Juez de Instrucción, 250.000 €, y la cantidad final por la que abandonaría la cárcel de Teixeiro: 30.000 €.
Dicen que todo disgusto o contrariedad tiene una parte positiva (¡menudo chiste!) yo no se la veía hasta que lo pillamos "trabajando" en Vinaroz, algo que todos los españoles pudieron ver en Televisión gracias al inmejorable trabajo del equipo del programa de Telecinco (hoy en Cuatro), "Diario de"; por suerte en él se demostraba lo fácil que era caer en la "trampa" de este individuo, pero sobre todo quedaba claro que nosotros teníamos razón: que éste es un tipo que se ha burlado y se sigue burlando de la Justicia obstaculizando permanentemente el desarrollo de los Sumarios e interponiendo contra esta Asociación y contra mí denuncias a diestro y siniestro.
Hoy tres años después estoy más convencida que nunca de que volverá a Teixeiro, seguramente a obtener más "licenciaturas", pero sobre todo a sacar un máster, el de pagar por tanto daño como ha cometido, por que la otra finalidad que tiene toda pena carcelaria que es la de conseguir la reinserción del delincuente, esa ya les digo yo que no, que no pierdan el tiempo con él, que D.Coté entrará "médico" y saldrá "médico".
Y el día en que por fin esté entre rejas nosotros dejaremos esta cruz en el Juzgado, guardaremos la sentencia en un cajón, respiraremos profundamente con el llanto en la garganta como el niño acabado de nacer y recuperaremos nuestras vidas; y en ese mismo momento tú, Coté, tú cogerás una pesada cruz con todos y cada uno de nuestros nombres labrados a golpe de constancia y verdad, y la llevarás el resto de tu vida sobre tus espaldas y puede que hasta llegue el momento en que desearás tener tu propio Monte Calvario, pero para llegar allí primero hay que sufrir, sufrir mucho, y pedir perdón, ¿sabes lo que es eso?, supongo que no, en todo caso da igual, porque al menos yo no te perdonaré JAMÁS, ni aunque me lo pidieras de rodillas, por cierto una posición (como tantas otras de la vida cotidiana) en la que gracias a ti nunca más podré estar.
Feliz aniversario presunto....qué poco te queda ya!!

martes, 2 de agosto de 2011

Detenido un falso dentista.

Si después de que el programa "Diario de..." se haya encargado de desenmascarar a más de un cara dura de la "medicina", alguien tiene todavía dudas sobre la asombrosa existencia de individuos que "ejercen" profesiones sanitarias sin la titulación requerida, no tiene más que echar un vistazo a la prensa de hoy o escuchar los informativos para saber que han detenido en Tarragona a un tipejo que durante veinte años se hizo pasar por odontólogo.
¡Veinte años!, cinco más que nuestro "especialista", resulta increíble, pero ahí está, bueno estaba, porque por ahora está a buen recaudo.
La verdad es que cuando oí la noticia mientras comíamos, todos en casa empezamos a mirarnos unos a otros: Tarragona, hombre, con muchísimos títulos.....y cuando enseñaron uno en la tele se me estremeció el alma! Pero no, era un hombre de origen sudamericano, además en uno de los medios de comunicación dieron su nombre.....menos mal Coté no se había metido a dentista, respiré tranquila.
Para que luego algunos te digan a la cara, incluso con expresión socarrona: ¿cómo pueden pasar estas cosas?, pues ahí está otro buen ejemplo de que pasan.....por desgracia pasan y cuántos más habrá!!!!!