jueves, 29 de noviembre de 2012

¡Justicia IN-JUSTA!

Ya sabéis que he escapado de hablar de política en esta página como de la propia peste, pero como "usuarios" (por deferencia del Srto.Coté) del sistema judicial no puedo menos que dedicar unas palabrillas a una decisión de Gobierno que nos afecta: las tasas judiciales.
Ya puestos lo que debería ir unido a esta inefable medida es que el "recurrente" o "denunciante", sobre todo si está imputado en alguna causa importante y tiene sus bienes embargados, declarase de dónde saca la pasta gansa para inflarse a presentar documentitos por los Juzgados, tal vez así le hiciese un favor a su colega el Sr.de Guindos en lo de blanquear capitales....¿verdad Coté?
¿Y los parados, los pensionistas, o simplemente los que nos veamos inmersos en procesos judiciales como víctimas pero que tengamos que pagar las tasas y tengamos que escoger entre pagar la JUSTICIA (¡que manda carallo!) o llevar la COMIDA a la mesa de nuestra casa, o pagar el alquiler de un TECHO bajo el que cobijar a nuestros hijos? Sr. Gallardón es usted el PEOR ministro de Justicia de la Historia de España, y hasta lo reconocen los suyos, es usted el ministro de la IN-JUSTICIA y esto espero que se lo tumbe el Constitucional. ¿Qué pasa que ahora vamos a tener delitos de primera y de segunda? ¿o dicho desde el punto de vista de las víctimas, habrá víctimas de primera y de segunda? ¿Será justo por ejemplo que una víctima de terrorismo con una buena situación económica tenga la Justicia gratuíta y una víctima de un asesino no la tenga por no tener medios para pagarlo? La Justicia Sr.Gallardón para ser JUSTA ha de ser IGUAL para todos, sino no es JUSTICIA.

miércoles, 28 de noviembre de 2012

Para que luego digan que no va con ellos!!

Ya no es la primera vez que algún representante de Colegio Médico, invitados a participar en nuestras Jornadas, o simplemente cuando quisimos mantener algún tipo de reunión/entrevista/charla con ellos, la respuesta es siempre la misma: "en nuestro sector de la profesión sanitaria el intrusismo no se da, es algo anecdótico".
Pues al margen de nuestro "asuntillo ferrolano", del caso de Vimianzo (del que ya estaban detrás el Colegio de Coruña..¡bfff!), del falso médico detenido en Tenerife en Abril o el de Baleares en marzo, del falso ginecólogo más recientemente, de los falsos estéticos denunciados por el programa "Diario de...", pues yo les diría que se diesen una vuelta cada día por la prensa de nuestro país y no hay semana en que en algún lugar de España no salte un elemento de éstos, eso por no hablar de esas "consultas" que bajo la denominación "naturistas", "homeópatas", etc. hacen albergar a los pacientes la suposición de que están ante auténticos médicos (lo cual no quiere decir que sí existan médicos de verdad que se dediquen a estas "especialidades alternativas", pero por desgracia no son la mayoría).
Pues nada, si quieren "integrarse" en el recién creado Observatorio Permanente sobre Intrusismo Sanitario donde ya contamos con los Consejos Generales de Fisioterapeutas, de Psicólogos, de Odontógos y Estomatólogos, de Logópedas, de Podólogos, de Dietistas-Nutricionistas, de Asociaciones de Pacientes......la puerta está abierta de par en par. Juntos es más fácil, juntos podremos más, no hay más que ver las movilizaciones de estos días sobre todo en Madrid; al final el problema de una de las patas que sostienen una Sanidad Segura y de Calidad es el problema de todos, hagamos que funcione!!

http://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2012/11/28/piden-carcel-5400-euros-colegiarse-medica-vigo-tener-titulo/0003_201211G28P16992.htm

jueves, 22 de noviembre de 2012

Y cayó la séptima!!!

7, como los enanitos de Blancanieves.
7, como los días de la semana.
7, como los "magníficos"
7, como los pecados capitales...... 
Pues eso, 7 querellas contra la menda, como presidenta de la Asociación de Afectados de Intrusismo Médico Sanitario por contar, en el uso de mi libertad de expresión y opinión, NUESTRA HISTORIA y nuestro particular calvario de una Instrucción Judicial que dura ya casi CINCO AÑOS!!
Y yo que, ante la falta de "noticias tuyas" en forma de denuncias, creía que te habían afectado los recortes y ¡fíjate tú, no conoces la crisis!
Hoy he recibido la séptima denuncia por cortesía de Coté, esta vez por presunta comisión de un delito de calumnias e injurias graves vertidas con publicidad...¿por qué? pues por decir en un medio de comunicación (al que también ha denunciado como es normal en él) que los datos que teníamos sobre algunos de los fármacos que utilizó con nosotros arrojaban una información terrible: eran desconocidos, no permitidos en España y que incluso pudo haber utilizado fármacos para perros.
En 80 páginas la letrada de Coté sostiene que las alarmantes conclusiones son manifiestamente injuriosas atentando frontalmente contra el honor del querellante principalmente en su faceta profesionalVamos a ver rapaz ¿a qué faceta profesional se refiere tu letrada, toda vez que no ostentas titulación alguna que te habilite para ejercer NINGUNA profesión sanitaria en nuestro país? Y que por ello estás imputado por intrusismo (y no una, sino dos veces, en Ferrol y en Vinaróz). Eso sin olvidar que ya lo estuviste en el pasado, y por el mismo delito, por mucho que tu letrada sostenga que no tienes antecedentes penales, cosa que lógicamente por el transcurso del tiempo han sido suprimidos, pero lo que fue, fue, y por desgracia sigue siendo: dos procedimientos contra tí lo avalan).
Considera la letrada Amboade que “el riguroso silencio que su cliente ha mantenido hasta la fecha sobre los pormenores e incidencias de la causa son una muestra del debido y escrupuloso respeto que le merece el proceso penal”….Él guardará silencio pero los hechos hablan por sí solos sobre el debido RESPETO, dado que apenas tres meses después de salir de la cárcel y con orden judicial expresa de que NO podía ejercer ninguna profesión relacionada con el ámbito sanitario ya estaba abriendo otra Clínica en Vinaroz, motivo por el cual fue detenido nuevamente ¿escrupuloso respeto a la Justicia, qué respeto?
En todo caso en sus manos está el terminar con las especulaciones y las solicitudes continuas por nuestra parte de información a organismos oficiales sobre los “fármacos” utilizados con sus pacientes si él se ofrece responsablemente a colaborar con la Justicia y romper su silencio para informar a su Señoría de los fármacos que utilizó con cada uno de nosotros, en qué cantidad, con qué finalidad y cuál era su procedencia. Venga hombre, anímate, cuenta, cuenta....
Nada de lo que esta presidenta ha dicho hasta el momento constituye más que opiniones basadas en informes, declaraciones e investigaciones sobre el material conocido que desgraciadamente constituyen una mínima parte de las que sabemos utilizó con nosotros.
Todas las querellas interpuestas hasta el momento por su parte contra esta presidenta fueron archivadas o incluso ganadas por ésta como la de “vulneración del derecho a su honor e intimidad”, que sí fue objeto de juicio y donde la jueza en sentencia, y también la fiscal, concluyeron claramente que un delincuente no tiene derecho al honor. Lo que ocurre es que el “doctor” no conforme con que la Justicia no le dé la razón lo ha recurrido todo. Por cierto sigo asombrada del "poderío financiero" del ínclito doctor ante tanto despliegue de denuncias y recursos judiciales ¿de dónde sale el dinerito con que pagas abogados, tasas y procuradores?, porque supongo que no serán hermanitas de la caridad que trabajan por "restaurar tu buen nombre" como si de una cruzada se tratase.
Es evidente que el Sr. López en esta obsesiva persecución judicial contra mí hace gala hasta el absurdo de un alto concepto de sí mismo, reiterándose una y otra vez en la defensa de su honor, lo cual no hace más que exponerle al ridículo general. ¿Cuándo comprenderás chaval que por muchas querellas que me pongas y, aunque se diese el hipotético y remoto caso de que ganases alguna, el delincuente sigues siendo tú y nosotros las víctimas?....
Y además, dicho desde el más absoluto respeto a la Justicia, que yo SI le tengo, tus denuncias ya me importan un pito, lástima que con ellas entorpezcas la labor de la Justicia con la de mala gente que, como tú, tiene que enchironar.   
 

martes, 20 de noviembre de 2012

El caso es hacerse notar.


No es nada nuevo, y supongo que a nadie le extrañará que un tipo que cobra 3.000 € al mes y no tiene ninguna otra obligación que la de ir a echar una firmita al Juzgado los lunes por la mañana, tenga todo el tiempo del mundo para incordiar con recursos, solicitudes, denuncias, y demás artimañas judiciales a fin de alargar "sine die" el procedimiento judicial en el que se encuentra IMPUTADO por muchos y graves delitos.
Y cuando digo incordiar, es incordiar, porque son perfectamente conscientes tanto él como sus letrados que la práctica totalidad de sus "quejas" no conducen a ningún lado, porque anda que no le han dado reveses los diferentes Jueces que han visto de sus "cosiñas".....pero el caso es poner palos en las ruedas a ver si por el camino se obra un "milagro" que le evite pasar por el banquillo, pero en la balanza de la Justicia no caben los milagros, sólo las realidades, y las suyas son muy evidentes. 
Por cierto creo que mañana tendré noticias de una nueva denuncia contra mí...¿qué habré hecho ahora?, mi intuición me dice que tendrá que ver de nuevo con su buen nombre (JA, JA, y RE-JA)  

http://www.diariodeferrol.com/index.php/periodico-impreso/ferrol/52888-b-noticia

http://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2012/11/20/continuos-recursos-retrasan-causa-judicial-falso-medico-ferrol/0003_201211G20P13996.htm

lunes, 5 de noviembre de 2012

Conclusiones de la II Jornada sobre Intrusismo Sanitario


Este pasado sábado 27, en el Hotel AC Monte Real de Madrid, se celebró la II Jornada sobre Intrusismo en el ámbito Sanitario que congregó a representantes de la mayoría de los Colegios y Asociaciones Profesionales del ámbito Sanitario junto con representantes de Asociaciones de Pacientes y la AIMS.
Perdonad que haya tardado tanto en informar en este blog sobre el desarrollo y conclusiones de la misma, pero el "aterrizar" de nuevo en mis cosas después de la difícil tarea de sacar adelante la Jornada y poner en orden algunos asuntos propios de la Asociación para este mes (además del festivo éste de medio de semana que viene a alterarlo todo), pues ha complicado  bastante el encontrar el  momento para hacerlo, tanto más que ahora estamos en facebook y por suerte "a tope" con un buen número de amigos.
Entre los Colegios y Asociaciones presentes contamos con los máximos responsables de los  Consejos Generales de Odontólogos y Estomatólogos (Alfonso Villa Vigil, presidente), de Fisioterapeutas (J.Antonio Martín Urrialde, presidente), de Psicólogos (Fernando Chacón, Vicepresidente), de Logopedas (Carmina Martín Garrido, Vicepresidenta) y Dietistas-Nutricionistas (Alma Palau Ferré, vocal autonómica); disculpando en el último momento su presencia el representante del Consejo General de Podólogos por motivos de salud. Lamentablemente no pudimos contar con la presencia del Consejo General de Colegios Médicos, único Colegio ausente a pesar de cursárseles invitación al mismo, si bien esperamos que acaben por sumarse a nuestras iniciativas y conclusiones.
Intervenciones de algunos asistentes




















La Jornada fue inaugurada por el Director General de Ordenación Profesional del Ministerio de Sanidad, D. Javier Castrodeza Sanz y por mí misma como presidenta de la AIMS, entidad organizadora una vez más de esta II Jornada.
En nombre de las Asociaciones de Pacientes presentó una ponencia D. Luis Alberto García Gil representante de la Asociación Parkinson España.
Momento de café-descanso en el trabajo de la Jornada (Jardines del Hotel)
 
Tras la presentación de las diferentes ponencias y los debates alrededor de las propuestas,  se aprobaron las siguientes conclusiones:
1º- La Colegiación de todas las profesiones sanitarias contenidas en la LOPS del 2003 es y será una exigencia  IRRENUNCIABLE en tanto que garantiza la seguridad y calidad de la prestación de los servicios sanitarios.
2º- La puesta en funcionamiento a medio plazo de la herramienta digital  “stop intrusismo” para facilitar la denuncia de los ciudadanos  sobre posibles casos de intrusismo en cualquier profesión sanitaria.
3º- La aprobación y puesta en funcionamiento del Observatorio Permanente sobre Intrusismo Sanitario, presentado por mi misma como presidenta de la AIMS, que desarrollará una serie de funciones y de actividades tendentes a la erradicación del intrusismo, unificando el trabajo y las estrategias de todos los colectivos de profesionales y pacientes presentes en él. Para dicha puesta en funcionamiento se nombró una Junta Provisional compuesta por  un representante de los Colegios de Fisioterapeutas de Madrid, Valencia, Galicia, Castilla-La Mancha y Andalucía, un representante del Consejo de Odontólogos, uno del Consejo de Logópedas, uno del Consejo de Psicólogos, una de la Asociación de Dietistas y la presidenta de la AIMS que coordinará también de forma provisional dicha Junta, cuyo primer cometido será presentar una agenda de trabajo a principios de Enero que contenga  un calendario de actuaciones, encuentros, contactos…. así como los principales puntos de la estrategia a seguir.
La jornada fue clausurada por Dña. Mercedes Milá que, acompañada del Director del programa “Diario de…”, fueron objeto del reconocimiento de los presentes por su tarea de denuncia de casos de intrusos sanitarios y a quienes yo misma en calidad de presidenta de la AIMS hice entrega de un galardón.
 











Fue sin duda una Jornada muy productiva, ocupada en su totalidad por propuestas y debates que han sido enormemente enriquecedores y que iremos desgranando y poniendo en práctica desde el Observatorio en los próximos meses.
Ha sido una satisfacción el poder contactar con las Asociaciones de Pacientes y una alegría ver como se sumaban más colectivos sanitarios como los Dietistas-Nutricionistas a quienes una vez más les damos la bienvenida a nuestra "gran familia".