martes, 10 de mayo de 2016

Una afectada que no verá el juicio.

Tantos años de espera por un juicio que no llega tienen como resultado que algunos compañeros se nos queden por el camino.
No hace mucho nos dejaba Francisco Alonso de Foz (Lugo) y este viernes pasado falleció repentinamente mi madre, Dolores Prado. 
Cada vez que hablábamos de Coté, y por desgracia eran bastantes, ella siempre decía que nada ansiaba más que verle en la cárcel, que ese día descansaríamos todos. 
Ella que, además de paciente del individuo, tuvo que sufrir muy directamente todo lo ocurrido conmigo.....¡¡y sufrió mucho, MUCHO!! Y esas lágrimas (como las de mis hijos) NO LAS PERDONO, es más, siempre me han dado fuerzas para seguir hasta el final, hasta que el cerrojo de la puerta de Teixeiro se cierre tras la entrada de ese tipo.
Mi madre no verá el juicio físicamente, pero estará allí conmigo, y su nombre saldrá en la Sala del Tribunal porque tendrá una hija, un yerno y unos nietos para que recuerden su paso por la Clínica de Ferrol.
Por ella, y por todos nosotros, hasta el final.

jueves, 5 de mayo de 2016

El Fiscal archiva nuestra denuncia.

Pues sí, el Fiscal archivó nuestra denuncia por el asunto de la participación de Coté en la posible creación, producción y comercialización de un conservante alimenticio. 
¿Lo esperábamos? pues sinceramente NO.
¿Nos sorprende? pues sinceramente TAMPOCO.
Ya nada que tenga que ver con nuestro científico/médico/osteópata nos sorprende.
¿Termina esto con cuatro años de investigación y recopilación de pruebas (que el Fiscal por cierto no nos ha pedido)? pues TAMPOCO.
¿Puede pensar alguien con un poco de sensatez que nosotros denunciaríamos a este individuo sólo porque sí, porque no tenemos mejor cosa qué hacer? pues NO; nosotros no somos como él, no denunciamos con el único propósito de hacer daño; él, que hasta ocho veces denunció a esta presidenta a sabiendas de que sus denuncias eran falsas, y tan es así que todas fueron ARCHIVADAS, todas menos una, y además esa una no le salió como él quería, de hecho aquí estoy escribiendo en el blog que quería cerrado. 
Cuando damos un paso así es porque estamos convencidos de lo que hacemos y para nada nos tomamos la Justicia como instrumento de venganza como hace él.
El conservante figura registrado, pues vale; el conservante no es nocivo para la salud, pues estupendo; Coté en todo esto es San José Manuel López Pérez "bueno y mártir", pues nada le encenderemos velitas en nuestras casas cada día......¡¡hasta que nos volvamos a ver por esto en un Juzgado!!
Sí, en un Juzgado....¡¡Ahhh, claro!!! es que la noticia no aclara que en el ACUERDO del Decreto se señala que "no obstante este archivo, podrá reiterar su denuncia ante el Juez de Instrucción"....A lo mejor tendríamos que haber empezado por ahí, pero nunca es tarde ¿verdad Coté? 

http://www.lavozdegalicia.es/noticia/ferrol/ferrol/2016/05/05/fiscal-archiva-diligencias-abiertas-cote-patente-alimentaria/0003_201605G5P11991.htm

domingo, 1 de mayo de 2016

Contador en huelga

Debe ser por aquello de que hoy es el día de los trabajadores que nuestro contador de visitas se ha puesto en "huelga"...
Pues nada, aquí estamos buscando repararlo. Paciencia.

viernes, 29 de abril de 2016

Oportuna reflexión

Antes de continuar con el desarrollo de lo que ha supuesto la Jornada sobre el Estatuto de la Víctima, y de seguir contando nuestras "desventuras" con el científico/osteópata/médico, un pequeño alto en el camino para una reflexión que viene muy bien al momento que estamos atravesando.
Hay personajillos que tienen tan asumido que son alguien que están seguros de que cuando tosen se les van a ofrecer cien pañuelos....Pues al parecer ya no ocurre así; ya no hay pañuelos, ni de fino hilo ni de papel, y es que los demás (profesionales de la comunicación/Sanidad/Justicia...), la gente "normal", con el paso del tiempo ya capta a la perfección que esos catarros siempre han sido y siguen siendo fingidos.
¡¡Tiempo al tiempo!! que el tiempo pone a cada uno en su lugar y como dice el letrero además los desenmascara.




martes, 26 de abril de 2016

Jornada sobre el Estatuto de la Víctima (I)

Tal como estaba previsto este pasado sábado 23, en el Paraninfo de la UDC, un gran número de personas inmersas en procedimientos judiciales duros (algunos terriblemente duros) e interminables, expusimos alto y claro que estamos HARTOS del ser el último y más vulnerable eslabón de la cadena judicial; que el reciente Estatuto de la Víctima es papel mojado y que hasta en esto de la aplicación de la JUSTICIA queremos ser un país moderno, con leyes acordes a la sociedad del s.XXI y con Juzgados perfectamente dotados de medios humanos, técnicos y materiales...Y todo ello por nosotros y por la totalidad de los ciudadanos, porque como decía mi buena amiga Isabel de la Fuente (madre de Cristina Arce, víctima del Madrid Arena) "uno pasa a ser víctima en pocos segundos", y sino que se lo digan a nuestros compañeros del Alvia, Spanair, Metro, a mi querida Rosa Arcos y ¡¡a tant@s otr@s!!
A lo largo de la Jornada por el inmenso recinto del Paraninfo fueron pasando un continuo goteo de personas interesadas por el tema, estudiantes universitarios, profesionales del mundo judicial, amigos y compañeros. Quiero aprovechar este espacio para agradecer la generosidad y sensibilidad del Rectorado de la Universidad de A Coruña al cedernos de forma gratuita ese magno espacio para celebrar dicha Jornada.
Allí analizamos, debatimos y aprendimos mucho sobre el papel de la víctima en el procedimiento judicial de la mano de grandes expertos en la materia como el Vicepresidente del Tribunal Supremo, D. Ángel Juanes, el presidente de la Unión Progresista de Fiscales, D. Álvaro García Ortiz, el Decano del Colegio de Abogados, D. Augusto Pérez-Cepeda Vila o la profesora titular de Psicología Jurídica de la Universidad de Salamanca, Dña. Carmen Herrero.


Mi agradecimiento también a esa magnífica periodista y comunicadora que es Consuelo Bautista, que no sólo moderó los coloquios sino que interpretó a la perfección todo lo dicho allí, y nos emocionó con la fuerza de las palabras y la calidez de su voz. Y por supuesto a tantos y tantos medios de comunicación a nivel nacional, autonómico y local que se hicieron eco de nuestro encuentro, ellos nos siguen dando voz y visibilidad, una vez más GRACIAS.
Pero en esta Jornada sobre todo aprendimos algo más importante y que no viene recogido en ninguna ley ni texto legal: que es mucho y muy fuerte lo que nos uney que merece la pena intentarlo juntos. Ya no más sentirse víctimas de segunda, no más luchas en solitario ni siquiera en la "solitaria compañía" de nuestras Asociaciones.
Gracias pues a los magníficos ponentes, a los amigos y compañeros que os acercasteis allí a participar (aunque algunos sólo pudierais hacerlo "a escapadas" de compromisos familiares o laborales, la intención es lo que cuenta), y gracias también a los que nos manifestasteis vuestro apoyo a través de muy diferentes vías.


Y de corazón GRACIAS Isabel (Madrid-Arena), Pilar (Spanair), Beatriz (Metro), Juan Carlos (Avida), Asunción (Alvia), Carmen (MUM), Rosa (Mª José Arcos), y a todos los que nos llamasteis  para que hiciéramos público vuestro apoyo (Miríadas, familia de José Couso, familia de Marta del Castillo, Mirabal....¡y tantos!), gracias por confiar en que podemos hacer ese camino juntos. Porque sí, hemos venido para quedarnos, así que...¡¡vamos allá!!

PD: Estoy intentando recopilar todos los enlaces de prensa para subirlos a esta página pero me está resultando difícil por la cantidad de ellos que son, en cuanto los tenga, los subo; mientras os dejo con dos fotografías de las muchas que hemos sacado ese día.

jueves, 21 de abril de 2016

La Justicia que une.

Cuando surgió la idea de organizar esta Jornada sobre el Estatuto de la Víctima más que el estudio y debate sobre el propio texto legal lo primero que nos movió fue lo que tantas personas teníamos y tenemos en común: la desesperada búsqueda de la Justicia.
Como en todos los aspectos de la vida nunca te planteas lo importante que resulta algo para tu vida hasta que lo pierdes o lo necesitas; en el caso de las personas que nos vamos a reunir este próximo sábado en A Coruña las pérdidas han sido terriblemente importantes y la necesidad que ello ha generado también lo es, alcanzar Justicia.
Sin duda, ésta será la palabra más repetida el sábado...¡¡Justicia!!
Al igual que una persona con buena salud desconoce lo que es un hospital, un duro tratamiento o una intervención quirúrgica, con lo que todo ello conlleva de espera, pruebas, citas, duros diagnósticos..., y por lo tanto lo ve con "cierta distancia", cualquier persona que no haya tenido que pisar jamás un Juzgado valorará más bien poco lo que significa una denuncia, pruebas, peritajes, informes, recursos, declaraciones, autos, espera.....espera....espera, juicio, recurso, apelación, espera...espera...
Hay un dicho gallego muy apropiado para esto "non hai doer como doerme" (no hay doler como dolerme); y es que la mayor parte de estas cosas le pasan a los demás, a mí no, o eso pensábamos muchos antes de vernos en éstas.
En estos días que he tenido la oportunidad de hablar con muchos representantes de colectivos de víctimas, y también víctimas de casos individuales, he podido constatar que esa realidad, que en muchos casos no acabamos de asumir ("¿por qué me ha tenido que pasar a mí?"), se repite en cada uno de nosotros, y aunque ya nos consideremos víctimas en el fondo esa calificación nos araña el alma y muchas veces hasta la dignidad, porque el que exijamos derechos por tal condición no quiere decir que nos guste cuando nos presentan o nos señalan como tales, y al final nos preguntamos si ese "apelativo" ya nos acompañará de por vida o si la Justicia podrá finalmente restituirnos a la cualidad de ciudadanos normales.


Pero por encima de esa denominación esta una realidad que nos mueve, una palabra que repetimos más que ninguna otra, un deseo que perseguimos sin descanso, una necesidad que nos mantiene en pie, unos derechos que reclamamos allí donde nos quieren oír, y ahora una lucha que nos une: la JUSTICIA.

martes, 19 de abril de 2016

Dedicatoria

Un brevísimo paréntesis, antes de seguir hablando de la Jornada sobre el Estatuto de la Víctima; breve alto en este blog porque pase lo que pase no pienso caer en la trampa de que lo "urgente" me impida ver lo importante.
Esto va dedicado a esos que creen que la mentira es el mejor disfraz para la impunidad y por eso pierden tanto tiempo en adornarla de vistosas y aparentes galas...Pero por suerte cuando termina el "Carnaval" las caretas y los disfraces se caen, dejando a la vista de todos la auténtica, la tozuda realidad,....¡¡porque la realidad es la que es!!

jueves, 14 de abril de 2016

Jornada sobre el Estatuto de la Víctima

Se cumple este mes un año de la aprobación del Estatuto de la Víctima, una ley que no entraría en vigor hasta seis meses después (octubre del 2015). Una Ley a la que en su Preámbulo y articulado no le faltan buenas intenciones, pero que por desgracia para las víctimas carece de validez práctica.
Hace algún tiempo ya que nuestra Asociación ha entrado en contacto con otras Asociaciones de Víctimas y con personas individuales cuyos procesos judiciales se han convertido en un auténtico calvario y, a pesar de las diferencias que nos separan por la causa y efectos de lo que nos ha llevado a esa condición de "víctimas", es mucho más lo que nos une: el sentimiento de ser además víctimas de un sistema judicial aquejado de una grave parálisis, eso que los expertos han dado en llamar victimización secundaria.
Sobre el primer aspecto de la victimización poco podemos hacer, lo ocurrido ya no tiene vuelta atrás; sin embargo sobre el segundo aspecto, el del papel de la víctima en el proceso judicial, ahí sí que se puede y se debe hacer algo. Estamos ante un Sistema Judicial extremadamente garantista con los derechos de los imputados/delincuentes, pero que nada dice de los derechos de las víctimas...¿dónde nos sitúa la Ley de Enjuiciamiento Criminal? ¿dónde el Derecho Penal? ¿en qué texto legal se habla de las víctimas?...¡¡NADA!!
La demostración más clara de que la víctima es el último y más vulnerable eslabón de la cadena judicial.
Pues para analizar, debatir y extraer conclusiones acerca del papel de las víctimas en el Sistema Judicial es para lo que nuestra Asociación ha organizado esta Jornada alrededor precisamente del primer texto legal que habla de ellas/nosotros: el Estatuto de la Víctima.
Hemos tenido la gran suerte de contar con unos ponentes de excepción, encabezados por el Vicepresidente del Tribunal Supremo, D.Ángel Juanes, y en que nos acompañarán presidentes, miembros, portavoces y familiares víctimas de casos por todos conocidos: Spanair, Madrid Arena, Mujeres Unidas contra el Maltrato, Alvia, Afectados del Amianto, Familia de la desaparecida Mª José Arcos....y muchos más de los que os iremos hablando estos días desde aquí y a los que agradezco su implicación en este proyecto común.
Aquí os dejamos el enlace con toda la información al respecto www.aims.es


miércoles, 13 de abril de 2016

Coté, el mejor comercial.

Los que tuvimos el infortunio de pasar por las Clínicas del osteópata/médico/científico conocemos bien las grandes dotes de persuasión del imputado (por lo de antes)/investigado (por lo de ahora). Quien es capaz de convencerte de que tienes un cáncer, una mielitis o un parásito en el cerebelo, o de que trató al mismísimo Ricardo Tormo o al actor Pierce Brosnan, es capaz de venderte cualquier cosa, hasta la Capilla Sixtina si se lo propone.
Y es que Coté era un gran vendedor, no hay duda; su verborrea desbordante de tecnicismos, su pose arrogante, su cuidada vestimenta y su puesta en escena eran dignos de las mejores obras de Pirandello o Moliére.
Con estos antecedentes ¿quién dudaría de que el "señor" que tiene sentado a la mesa no es quien dice ser? ¿a qué humilde empresario se le ocurriría pensar que ese dechado de sabiduría realmente no es un científico? ¿qué persona bien pensada tendría alguna duda respecto de las bondades de todo aquello que este insigne portento de la naturaleza le ofreciera como lo mejor del mundo mundial?
Pues ea, así ha ocurrido de nuevo "presuntamente" claro está....no vaya a ser.
El sr. López Pérez imbuido de toda su sabiduría científica, embutido dentro de sus mejores galas y provisto de documentación, portátil y smartphone, acompañado siempre de algún fiel colega se dedicó a exponer a todo aquel que le quiso oír (y fueron bastantes por desgracia) las bondades del nuevo conservante y sus variantes; para ello daba igual que el escenario elegido fuese una comida de negocios (que supongo no pagaría él pues siempre fue bastante "agarrado" en lo del bolsillo), un Congreso o Feria o una pequeña reunión en lugares, eso sí, de cierto lujo.
Y cuando ya la cartera de clientes era de cierta importancia se decidió a delegar en sus "comerciales", bien adoctrinados (aunque algo imprudentes) la distribución del producto...¿Qué hacía él mientras?, no toca todavía desvelarlo, no en vano hay una investigación en marcha ¿no?

sábado, 9 de abril de 2016

2 + 2 no son 5....¡¡Lo mires por donde lo mires!!

No deja de sorprenderme que algunos pretendan, a estas alturas del asunto, que "comulguemos" con ruedas de molino y por encima pongan todo su empeño en demostrar que son donuts y no ruedas.
Esto viene a cuento de que nuestro insigne doctor/científico mantuvo desde el primer momento una gran prudencia en no aparecer en los documentos que le pudiesen vincular legalmente con el conservante; y por lo mismo, al principio siempre nos dábamos contra un muro al seguir la pista de los administradores de la empresa comercializadora/productora del conservante en cuestión. Sin embargo internet y el Registro Mercantil hacen una pareja perfecta a la hora de seguir la pista a una empresa.
Veamos un reciente ejemplo. Vocifera el científico a todo aquel que le quiere oír que él solo es el dueño de la marca, que tiene registrada una marca y que no hay más, que todo lo que se dice es producto de nuestra malvada y obsesiva persecución contra su docta persona (¡¡uy que risa!!).
Y para muestra de ello nos enseñó un botón: una demanda de conciliación de, al parecer auténtico y único administrador de la empresa comercializadora/productora, el Sr. Miquel Vericat´...sí, sí, una demanda de conciliación, en la que dos miembros de la Junta Directiva deberíamos retractarnos de todo lo dicho acerca del conservante y además, como siempre, con compensación económica de por medio y anuncio a bombo y platillo de una posible demanda en vía judicial que sin duda alguna llegará, ¡¡hombre si llegará, si a nuestro científico y su entorno les gustan más los líos judiciales que un caramelo a un niño!!
Pues el Sr. dueño de la comercializadora/productora, o lo que sea la empresa, resulta que tiene su domicilio habitual en la zona del Mediterráneo...sí, efectivamente como el Sr. Gisbert, ahora Sr. Aragó, socio de Coté en la Clínica de Vinaróz...¡vamos, una coincidencia! España que es pequeña, y el administrador no podía ser de Andalucía, País Vasco o Cantabria, no, de la misma zona del Mediterráneo, más concretamente entre la que va desde Valencia a Tarragona, ¿os suena?
Pero sin duda lo más curioso del asunto es cómo una persona del otro lado del país acaba contratando para representarle a un Bufete de Galicia; y uno dirá "bueno es normal si va a demandar a alguien que vive en Galicia es lo más cómodo" (nosotros hemos denunciado el asunto de Vinaróz y nuestros abogados son de aquí, pero bueno sobre gustos....). Por otro lado en Galicia hay miles de abogados, y muchos muy buenos sin duda, pero resulta que el Sr. Vericat contrata al mismo equipo legal de cabecera del científico Coté...¡¡otra coincidencia!!
Y un detallito más, en el staff de dicha empresa al lado del Sr. Vericat aparecía hasta hace bien poco (ahora ya no, misteriosamente ha "desaparecido" de internet, pero todos tranquilos que hay copia de seguridad) otra vieja conocida nuestra, la letrada Amboade, a la sazón asesora jurídica de dicha empresa. Con lo grande que es España, con los miles de abogados que hay en Galicia, y el Sr. Vericat se rodea de los mismos letrados que Coté....¡¡que coincidencia!!
Pienso yo que tres coincidencias, así por lo pronto, y a primera vista son muchas ¿no?, y entonces me asalta la desagradable sensación de que alguien esta pensando que como en tantos años, TAAAANTOOOOS, ha actuado con total impunidad piensa que el resto del personal somos imbéciles, y que a lo mejor nos vamos a creer que 2+2=5, pues fíjate tú que con el aprendizaje judicial que llevamos encima lo mires por donde lo mires 2+2 siguen siendo 4, o lo que es lo mismo: ¡¡va a ser que no cuela!!

lunes, 4 de abril de 2016

Hoy cumplo años: ¡¡TRECE!!

Alrededor de las 02.00 de la madrugada cumplí TRECE años; sí TRECE desde que el insigne osteópata/científico (antes eminencia médica) me sentase en una silla de ruedas durante una larga temporada, para pasar posteriormente a acompañarme de dos muletas como fieles compañeras durante un más largo período de tiempo todavía.
Y es que hay fechas que son difíciles de olvidar porque la marca que dejan es imborrable, y no lo digo por mi cojera, sino por todas esas otras marcas que te quedan grabadas en la memoria y, aunque suene cursi, en el alma, de lo que he vivido durante estos trece años, lo que he perdido y lo que he sufrido...Y lo digo en primera persona porque el dolor y la impotencia de los míos es lo que más me duele, y por lo mismo lo que menos perdono, porque yo en este caso también soy de los que "ni olvido ni perdono".
No olvido ni perdono el no haber podido llevar y recoger del Colegio a mis hijos como hacían tantos padres; el no poder jugar con ellos sentada en la alfombra de su habitación; el no acompañarles a actividades, cumpleaños, exhibiciones...; el no poder coger en el regazo a la pequeña ni bañarla ni casi vestirla....es lo que tiene la silla de ruedas, que no está hecha para la vida diaria.
No olvido ni perdono las lágrimas de mis padres al verme inmovilizada, al tener que coger sus bátulos y dejar su casa con setenta años para venir a ayudar a su hija "inválida".
No olvido ni perdono el no poder ir a mi despacho a trabajar, sencillamente porque no podía subir las escaleras que conducían al primer piso en el que se encontraba.
No olvido ni perdono el no quedar para tomar un café con alguien, ir a una reunión, al cine, a bailar, al gimnasio, a correr....porque las sillas de ruedas no están pensadas para eso.
No olvido ni perdono las decenas y decenas de pruebas (algunas bastantes dolorosas) que he tenido que pasar en estos años, ni las estancias en hospitales, ni los diagnósticos de cosas tan "asumibles" como esclerosis, mielitis, cáncer, fibromialgia, artrosis degenerativa, mielopatia...
No olvido ni perdono las cientos de inyecciones que me puso por todo el cuerpo, a razón de no menos de quince diarias, semana tras semana durante tres años.
No olvido ni perdono el terrible sentimiento de necesitar de alguien para todo, ¡¡para TODO!!.
NO. no olvido ni perdono.
Pero seguramente al personaje en cuestión todo esto le produzca hilaridad, porque su visceral odio hacia mi persona es tan demencial como obsesivo, digno sin duda de un detenido psicoanálisis.
Sin embargo, de la mano de auténticos profesionales que me han sacado del pozo físico y emocional, y por supuesto gracias al apoyo e inmenso cariño de mi familia y amigos, he aprendido algo muy importenate en estos años: que el odio es inútil y sólo hace daño al que lo siente. Pero entonces ¿qué sentimiento queda en una cuando, sin olvidar ni perdonar, no quiere odiar?....pues sencillamente el más profundo y enorme desprecio.

martes, 29 de marzo de 2016

Coté "el científico" (Parte II)

Tras nuestro fallido intento de recoger en imágenes las nuevas actividades "profesionales" de Coté no quedaba otra que seguir recopilando pruebas por nuestros "caseros" métodos: internet, preguntar, escuchar....Y si algo nos habían dejado claro los dos procedimientos ya abiertos contra él era que necesitábamos pruebas concluyentes.
No tardaríamos, con ayuda del BORME, LINKEDIN, WEBS, etc., en conocer ciertas sociedades en las que a pesar de no aparecer el "científico" por lado alguno desmadejando el ovillo se llegaba a él.....Es entonces cuando aparece en escena el Sr. Miquel Vericat Vidal, en principio nada nos decía su nombre, a pesar de que ya aparecería en nuestro correo electrónico a raíz de la segunda detención de Coté...¡¡pero no coló mucho tiempo!!
Sin embargo en este puzzle en el que desconocidos nombres aparecían al frente de sociedades que indefectiblemente conducían al "científico", de repente algo maquillado en su identidad aparecería un viejo conocido nuestro: Fredéric Jesús Gisbert Aragó, que no dejaba de contar las bondades del Presserfood y de su "creador" en internet.....¡¡ay, Fredéric, Federico, ay, ay, ay, que resbalón!! Por cierto, aviso para navegantes, no intentéis borrarlo de las redes como ya habéis hecho con algunas otras interesantes informaciones mercantiles, ya empezamos a ser zorros viejos y tenemos las capturas.
El hoolding mercantil creado por la retorcida mente del insigne "científico" es digno de estudio en cualquier Facultad de Empresariales que se precie....A lo mejor lo registro, REGISTRO, no PATENTO...¿vaaale cerebrito? 
Sin embargo, en toda gran empresa además del "cerebro", el gerente, el comercial, el productor...etc. hay que contar con un asesor jurídico y aquí no iban a ser menos, apareciendo en escena otra persona ya conocida por nosotros: la Srta. Belén Amboade....Lo que no acabo de entender es por qué este fichaje, si al fin y al cabo estamos ante todo un barrister (abogado), cuasi-colegiado por el Ilustre Colegio de Abogados de A Coruña; sí, cuasi porque mira que hay que ser mala gente éstos del Colegio no reconocer los exhaustivos conocimientos del "letrado-médico-osteópata" en leyes, jurisprudencia, procedimiento......Pero como yo sé que él le pone mucho empeño en esto de aprender le recuerdo aquello de: "dura lex, sed lex"......Uyy, que despiste!!! que no me acordaba que es científico, así que de letras,y menos en latín, más bien poco o nada, bueno en general, nada. En fin, yo traduzco: "dura ley pero es ley"....¡¡y lo que le queda por comprobarlo!!
(Continuará.....)

sábado, 26 de marzo de 2016

Y Coté es.....¡¡osteópata!!

Este pasado martes acompañé a cuatro miembros de la Asociación a declarar al Juzgado (¡¡a estas alturas!!), y lo hice no sólo porque fueran compañeros sino también porque dos de ellos eran mis hijos, pero sobre estas declaraciones volveré más adelante.
Al margen de lo que me comentaron tres de los compañeros, tuve la oportunidad de estar en la Sala en una de las declaraciones al ser la declarante hija mía y menor de edad, y no puedo menos que reconocer que de las "incisivas" preguntas del letrado de Coté surgieron perlas dignas de análisis, por cierto alguna muy de agradecer a los intereses de nuestros asociados; pero de entre todas hoy me gustaría destacar la de que en ningún momento se refirió a nuestro "imputado/investigado" como el doctor López Pérez sino como el osteópata....¡¡toma castaña, el osteópata!!
He de reconocer que en ese momento tuve que hacer serios esfuerzos por no soltar la carcajada porque lo primero que pensé fue ¡¡uuuyyyy que le han visto las orejas al lobo y se creen que con esto de la osteopatía cuela mejor el asunto que con los tropecientos "doctorados" del insigne profesional!!
Ahora seguramente nos dirán que el mogollón y medio de títulos que colgaban de las paredes de sus Clínicas no eran más que elementos decorativos para hacer más cálidas las estancias....
Vale. Aceptemos "osteópata" como título a defender por el interfecto, pero hasta donde yo sé los osteópatas no diagnostican cáncer, ni esclerosis, ni mielitis....por no diagnosticar, es que ni diagnostican; precisamente se basan en los diagnósticos de los médicos para llevar acabo sus prácticas.
Sigamos aceptando "osteópata" como título a defender; ¡cachis...!pero los osteópatas no operan, no cortan, no suturan, no extraen sangre, ni siquiera inyectan.
Y lo más importante, para ser osteópata en este país, sí en éste, en éste en el que "ejerció" durante más de quince años al parecer AHORA sólo como osteópata, se requiere ser antes fisioterapeuta, una carrera para la que se exige un bachillerato de ciencias, superar la selectividad con una nota muy alta, estudiar muy duro durante cuatro años y por supuesto aprobar....y creo que lo último que debió aprobar en su vida Coté fue el carnet de conducir.
También pudiera ocurrir que lo de la "osteopatía" lo hiciera por correspondencia (jajaja), o en una de esas Academias, contra las que por cierto tanto luchan los profesionales sanitarios, que expiden títulos sanitariamente muy cuestionables y de nula validez para abrir Clínicas.
En fin, allá se nos fueron por los sumideros las grandes titulaciones, las células madre, la Clínica Mayo, la microcirugía, las mieloablaciones, las autovacunas, los injertos,....¡¡qué gran pérdida para la Medicina!!
Pero al menos congratulémonos de que lo que pierde la Medicina no sólo lo gana la Osteopatía sino también la Ciencia, no olvidemos las nuevas vías profesionales que se ha abierto nuestro docto imputado/investigado y no desviemos nuestra atención del nuevo Coté: Coté "el científico".

miércoles, 23 de marzo de 2016

Siguen los problemas para Diéguez.

Como recordaréis desde marzo del 2008, un mes después de la primera detención de Coté, hasta abril del 2013 el Bufete que representó a nuestra Asociación en los Tribunales era el Bufete Diéguez (Práctica Legal Galicia S.L.), despacho dirigido por los letrados Sergio Diéguez Sabucedo y Juan Diéguez Guerrero. La verdad es que, a pesar de la larga lista de seis letrados que figuraban en la carpeta que se nos entregó, al primero le veríamos escasamente tres o cuatro veces en cinco años y al segundo le conocimos, a pesar de que se nos dijo que sería él quien llevaría el peso del juicio en Sala, el día que nos reunimos con ellos para informarles de que desistíamos de sus servicios (las causas de tal desestimiento las veremos en otro momento), es decir cinco años después de contratar con su Bufete.
Unos meses después de dejarles sucedieron dos cosas de no poca importancia: por un lado Sergio Diéguez sería imputado por su participación (desconocemos en qué medida) en la llamada "Operación Zeta" que desmantelaba una presunta trama destinada a obtener dinero de falsos cursos de formación, y por otro este letrado se embarcaría en una cadena de denuncias contra todos y cada uno de los miembros de nuestra Asociación por "presuntos impagos" por sus servicios.
Sobre la "Operación Zeta" señalar que, hasta donde sabemos, continúa imputado (o investigado, da igual la nomenclatura) y por tanto sigue sujeto al desarrollo de la causa.
Y sobre nuestras denuncias, que en términos legales se conocen como "jura de cuentas" cabe señalar que, a excepción de una*, TODAS han sido ARCHIVADAS por indebidas e improcedentes. Es decir, nada de lo reclamado por el letrado se ajustaba a la realidad, y todos nosotros a nivel retributivo habíamos cumplido exactamente con lo solicitado por él en el momento del contrato.
¡¡Claro que el bueno del hombre quería más!!.... En esas denuncias pretendía cobrar facturas ya satisfechas (¡vaya desastre de control contable!) y además que le abonásemos el 8% de las indemnizaciones, calculadas por él mismo, que podríamos percibir cada uno si ganásemos el litigio contra Coté. Absurdo ¿no?, absurdo porque el juicio no se había celebrado (ni entonces ni ahora) y por lo tanto no hay indemnización alguna, y porque en todo caso de haberse celebrado los letrados que habrían realizado la tarea de las calificaciones y del juicio oral ya pertenecerían a otro Bufete (el que nos representa ahora, Bufete Sierra) y no al suyo, y eso de cobrar por el trabajo de otro no parece muy lógico tampoco. Pues bien, todas sus reclamaciones se han ido al traste.
Pero como si con eso fuera poco, los problemas con sus empresas iban de mal en peor; las demandas se acumulaban y las órdenes de embargo también. El despacho vio mermada su plantilla, entre ellos la propia letrada Eva Añón que fue la que realmente llevó toda la carga del procedimiento ella solita durante cinco años y que fue "invitada" a marcharse a los cinco meses de dejar nosotros el Bufete Diéguez, y al parecer la cartera de clientes también disminuyó.
Tantos reveses seguidos para el empresario Sergio Diéguez Sabucedo han culminado por ahora con el abandono del despacho del socio que realmente ejercía y ejerce como auténtico letrado, Juan Diéguez Guerrero.
Así pues los problemas para Sergio Diéguez se van acumulando.

*Sobre la única reclamación ganada por Sergio Diéguez no tardaré mucho en comentar, al fin y al cabo no deja de evidenciar un "modus operandi" como mínimo cuestionable ética y profesionalmente; al margen claro está de que pronto será tratado en sede judicial.

viernes, 18 de marzo de 2016

Y el "científico" entra en escena.

Con los escasos datos que teníamos hasta aquel momento, decidimos "investigar" hasta dónde llegaban las peripecias comerciales de nuestro conocido imputado.
No tardaríamos mucho en averiguar de quiénes se había servido esta vez para poner su (presunta) nueva pantomima en el mercado; indagamos sobre la empresa que daba cobertura a esta nueva actividad y siguiendo su estela, apenas un par de meses después, en octubre del 2010 nos encontramos con el ahora "insigne científico" en la Feria Internacional de Congelados de Vigo "Conxemar"; pero lo mejor del caso es que quedó soporte gráfico para probarlo: un vídeo-reportaje de TV sobre dicha Feria nos enseña al Dr. Coté con sus mejores "galas", como la ocasión lo requería, muy cerca de....¡el presidente de la Xunta, la Ministra de Agricultura y Pesca, y demás autoridades!....¿dónde sino iba a estar este individuo? pues intentando, como buen precursor del "pequeño Nicolás", conseguir unas fotitos que sirviesen luego a su causa. (Pronto lo colgaremos en este blog junto con otras imágenes).
Sin embargo, sabíamos que esto no era suficiente para sustentar una posible denuncia, y que necesitábamos algo más consistente, algo que confirmara de modo fehaciente sus nuevas andanzas, así que nosotros también organizamos nuestro propio teatrillo....
Como sabemos que el tipo, inteligente no, pero listo es un rato largo, el mejor medio para llegar a él es entrando en su mundo, en su día lo hicimos ingenuamente como pacientes y ahora la fórmula idónea era convertirnos en una empresa del sector alimentario; pero había que hacerlo de tal manera que no llegase a levantar sospechas y para eso recabamos la ayuda de un programa de televisión.
Se creó una web, sencilla y visiblemente nueva, de una presunta empresa de productos ecológicos dirigida por gente joven y que se estaba abriendo mercado en el sector; posteriormente desde el programa se pusieron en contacto con la empresa de Coté, o al menos lo intentaron; y decimos intentaron, porque al principio chocaban con un muro infranqueable de intermediarios que SÍ confirmaban su presencia como cabeza dirigente de la nueva empresa de conservantes pero que les remitían a terceros para establecer una reunión comercial por la "apretada agenda del Dr. Coté"...Sin embargo la ocasión se presentó por dos vías: una entrando en contacto con una empresa italiana que ya era cliente de Coté y que les brindaría toda la información acerca de las transacciones comerciales con él así como su reconocimiento fotográfico, y otra cuando el mismísimo "padre de la criatura" atiende un día el teléfono de la sede de la empresa creyendo que iba a realizar otro gran acuerdo comercial; por supuesto las características de este contacto fueron el consabido autobombo y los beneficios del conservante que según él habían adquirido las empresas XX, ZX, YX.....por cierto lo que viene a demostrar que no hemos sido nosotros sino el propio interfecto el que ha dado los nombres de empresas, vulnerando así la Ley de Protección de Datos, puesto que si contase con el permiso de éstas deberían figurar en el portfolio de su web como hacen las empresas serias.
Cuando ya creíamos que estábamos ante una nueva posibilidad de cogerle "in fraganti" la cadena de TV decide darle un descanso a este programa..." ¡¡Nuestro gozo en un pozo!!
Aún así, ya teníamos un buen puñado de pruebas que nos servían para seguir adelante.

lunes, 14 de marzo de 2016

Científico ¿desde cuándo?

Esta nueva actividad "científica"de Coté que pusimos oportunamente en conocimiento de la Justicia en junio del pasado año (denuncia ante la Fiscalía Provincial), no es precisamente cosa de hace poco tiempo, de hecho la primera vez que tuvimos noticias de ello fue en el verano del 2010...¡¡ya llovió!!
¿Y cómo nos enteramos? pues exclusivamente gracias al propio Coté y su reconocido "postureo ególatra" que le lleva a cometer, como tantas otras veces, clamorosas indiscreciones.
Sí, porque si algo caracteriza a Coté es su manifiesta arrogancia, su desmedida inmodestia, su pública exhibición de lujo y posición que no sólo ofende a la vista sino que también causa hilaridad entre los auténticos profesionales y asombra a los ciudadanos en general. Tanto es así que no estaría de más que en el diccionario de la RAE incluyeran un nuevo sinónimo para la palabra pedantería: Coté.... "yo hice...", "yo conozco.....", "yo tengo....", "yo soy.....", "a mí me lo vas a decir que yo....."; Coté o el "yoísmo", en lo de "ser o no ser" en su caso no hay duda: ¡¡ES!!
Y si a esta peculiaridad de su carácter unimos la imprudencia, el cóctel como se verá (OTRA VEZ) es explosivo.
Pues bien allá por el verano del 2010, nuestro "científico" sale de su gran coche en un lugar público, ímpecablemente bien vestido, con el auricular del móvil en la oreja y hablando con un tono de voz tan alto que o bien la persona que estaba al otro lado era sorda o estaba en la Patagonia y la cobertura era deficiente...Coté se pasea de un lado a otro, con una conversación más o menos en estos términos:
- No,no, tú hazlo como yo te dije, y no te pases con las cantidades sino eso va a acabar oliendo a podrido como ya les pasó el otro día a los de XXXXXX (marca de embutidos), ¡y mira que se lo dije, pero nada, y a la mierda todo! (risas)...¿Si es un producto bueno? es un producto magnífico, no hay mejor conservante en el mercado.
Coté, tuvo que detener su conversación un momento para abonar cierto gasto, y solicitar factura (el que nunca daba una....¡tiene guasa!), lógicamente le piden los datos y....¡¡¡bingo!!!, allí mismo, con la misma naturalidad que hace años nos decía que teníamos cáncer, soltó el dato bien alto y claro sobre su nueva condición profesional. El asunto fue que alguien lo escuchó (¡¡como para no oírlo!!), un "alguien" muy cercano a nosotros que nos alertó sobre lo que acababa de escuchar.
No tardaría mucho, apenas tres o cuatro semanas, en repetirse una escena parecida, en este caso en una terraza de una cafetería de esas que tanto gusta de frecuentar nuestro potentado y prestigioso científico, y allí mismo nos facilitaría, por vecinos de "terraceo", el dato que nos faltaba para localizarlo: el nombre de la empresa para la que trabajaba y a dónde se desplazaba cada semana a "trabajar".
¡¡Es lo que tiene la fama, te reconocen fácilmente y si por encima vas sobrado de verborrea y te gusta presumir....servido en bandeja!!
Así que sabemos del asunto desde el verano del 2010, y tuvimos que esperar cinco años para denunciarle, cinco años recabando pruebas para, también en esto, tener que esperar....Y mientras esperamos, vamos a ir desgranando este nuevo capítulo de la vida y obras del tozudo imputado/investigado y de cómo fuimos conocedores de los "progresos" en su nueva actividad científica.

sábado, 12 de marzo de 2016

Coté el "científico"

Tras una dilatada y exitosa carrera de más de quince años como "profesional" de la Medicina en sus muchas y diferentes especialidades (cosas de tener un buen cabezón), nuestro eminente doctor vio truncada su vida por un pequeño traspiés, un problemilla que interrumpiría momentáneamente el ejercicio de la profesión a la que tanto esfuerzo (e imaginación) dedicó: entrar en la cárcel durante seis meses.....¡¡cachis que contratiempo!!
Sin embargo el "Dr. López Pérez ¿Cabada?" sabía que no podía privar de tanta experiencia, habilidad y conocimientos a los enfermos, a los ciudadanos,... al mundo mundial en general y una vez puesto en libertad, emprendería de nuevo su fulgurante carrera, más allá de las fronteras del Padornelo y Piedrafita, al calor del Mediterráneo, más concretamente en Vinaróz (Castellón). Pero una vez más la pérfida Justicia daría al traste con su sacrificada vida dedicada a proteger, curar y salvar las de los demás y, sin ningún tipo de consideración hacia él, le volvió a meter en la cárcel por otros seis meses.....¡¡terrible pérdida para la medicina, ahora que ya había iniciado el camino de los tratamientos con células madre!!
Sin embargo en esos seis meses de estancia en el penal de Teixeiro Coté reflexionó mucho acerca de su futuro, de cómo aprovechar sus conocimientos y seguir desarrollando su increíble potencial intelectual; a este portento de la sabiduría le preocupaba cómo seguir contribuyendo al bienestar del género humano sin que tuviese que pasar horas y horas de consulta, sin enfundarse los guantes de látex, sin utilizar el bisturí y el sedal de sutura, sin inyectarnos sus milagrosos medicamentos que como si de Lourdes se tratara curaba enfermos de cáncer, levantaba a paralíticos de las sillas, y no hizo ver a los ciegos porque seguramente no le dio tiempo a terminar la especialidad de oftalmología por la Universidad de Prebediños de Abaixo.
Y entonces decidió poner sus conocimientos al servicio de la alimentación (la suya la primera), y microscopio en ristre, con libros y libros de compleja formulación química y siempre con la vista puesta en mejorar la salud de la especie humana, sin importarle robar sueño a las noches y horas a sus días lo encontró: el conservante alimenticio perfecto, el no va más de la industria bioquímica, la naturaleza hecha polvo, así nació su invento, su marca: el preserfood.
Desconocemos en qué Universidades estudió bioquímica biológica o química inorgánica, pero seguramente en alguna de las que ya albergó sus horas como estudiante de Medicina, y así de la noche a la mañana, con la misma entrega y esfuerzo de siempre, nació el nuevo Coté, el "asesor científico". Fruto de su tenacidad, su gran intelecto y sus ganas de ser de nuevo alguien que contribuya al progreso nacieron muchas variedades de conservantes.....Pero tal producción científica no podía quedar al albur de los acontecimientos, nooooo, el insigne nuevo científico decidió registrar la marca y a partir de ahí......A partir de ahí, comienza otra nueva etapa.
Y esta nueva etapa la iremos viendo con el interés que merece.....¡como siempre hacemos con todo lo que tenga que ver "profesionalmente" con Coté!

jueves, 10 de marzo de 2016

La Justicia es lenta incluso para Coté

De todos es sabido que al "investigado" (nueva acepción procesal que sustituye a la de imputado), José Manuel López Pérez "Coté" se le había impuesto como medida cautelar, en cada una de las DOS VECES que quedó en libertad provisional, la obligación de comparecer en el Juzgado todos los lunes a estampar su firma.
Pero se ve que tal obligación le causaba serios trastornos en su ajetreada vida porque en septiembre del 2013 interpuso un recurso de apelación contra tal medida.
¡¡Claro, es comprensible, cuando uno viaja tanto y tiene tantos compromisos profesionales!!....Y es que tener que acercarse obligatoriamente cada lunes hasta los Juzgados de Ferrol es un auténtico engorro para agendas tan saturadas como la de este cualificado profesional. Al margen claro está de lo tedioso que es pensar que a uno le pueda estar esperando la prensa, conocedora de tal obligación, para "asaltarle" con una nueva entrevista, por lo que se ve D. Coté lleva mal el peaje de esta nueva popularidad (digo nueva porque la que tenía cuando "ejercía" la medicina era por el contrario muy de su gusto).
En fin, que recurrió...y casi dos años y medio después, el pasado 19 de febrero de 2016, la Sala 1 de la Audiencia Provincial decidió estimar tal recurso. Los Magistrados de dicha Sala, que por otro lado ya nos tienen acostumbrados a conceder generosas medidas al "investigado", consideran contra el criterio del Juez Instructor, del Fiscal y de las acusaciones particulares que el mantener la obligación de la firma semanal es una medida excesivamente gravosa (¡¡!!) para el apelante y que por lo tanto reducen la comparecencia a los días 1 y 15 de cada mes: más tiempo que tiene el insigne profesional para desarrollar su frenética actividad creativa y profesional.
Por una vez, la única, tendremos que agradecer que la Justicia haya sido lenta, al menos nos ha ahorrado el disgusto de haberle aplicado esta "rebajita" dos años y medio antes.

martes, 8 de marzo de 2016

Motivos para la vuelta

Nueve meses desde el último artículo; y no es que no hubiese noticias sobre las que hablar, pero es que a veces la vida le obliga a una a priorizar, sobre todo cuando tu vida familiar se ve alterada por acontecimientos que no puedes controlar y a los que debes dar respuesta.
Ya un poco más adaptada a un estilo de vida diferente, se hace necesario retomar la tarea de seguir contando desde aquí el largo y tortuoso viaje que hace ya OCHO AÑOS (cumplidos el pasado 6 de febrero) emprendimos decenas y decenas de compañeros en la búsqueda de JUSTICIA.
En todo caso en este largo período de ausencia de este blog no hemos parado ni un momento en seguir por la senda iniciada entonces; hemos tenido más presencia en nuestro Facebook y algunas salidas en los medios de comunicación, bastante interesantes por cierto y que empezaremos a desgranar desde ya.
Porque ¿alguien puede pensar o creer que Coté puede estarse quieto en su casita, por ejemplo estudiando? En estos ocho años SÍ que le hubiera dado tiempo para sacarse una carrera, y más de una, incluso doctorados de esos de los que tanto gustaba presumir. También podría haber buscado un trabajo honrado como el de tantos españoles, pero de encontrarlo el hándicap está en que nunca le pagarían tan generosamente sus servicios como lo que "percibe" mensualmente por orden judicial para sostener a su familia (3.000 euros mensuales)....y entonces ¿para qué trabajar en algo que "devalúe" su gran potencial intelectual y al tiempo merme su tren de vida?
No, Coté no ha permanecido quieto a la espera del dictamen de la Justicia, no sabe, no puede y lo que es más importante: NO QUIERE.
Y hoy, de nuevo nos da muchos e interesantes motivos para volver aquí, porque en realidad nosotros tampoco hemos estado quietos....¡y lo sabe, vaya si lo sabe!
Ahora, y desde hoy, es cuestión de que todos nos enteremos...Vamos allá. Una vez más.
Y ahora hasta el final que ya queda menos.