miércoles, 28 de septiembre de 2011

I Congreso de Fisioterapeutas de Canarias.

El Colegio de Fisioterapeutas de Canarias tuvo la cortesía, en mi calidad de presidenta de la AIMS, de invitarme a exponer una ponencia sobre "el intrusismo desde la perspectiva de los pacientes" dentro de la mesa dedicada al intrusismo sanitario.
Así que el jueves a la mañana emprendí rumbo a Santa Cruz de Tenerife en compañía de Sonia Peloche; llegamos a media tarde tras hacer parada obligada en Madrid, y esa ciudad, con cierto saborcillo antiguo de casas de tipo colonial y otras encaramadas a las laderas de los montes, nos recibió con mucha calor y tormentas de agua y viento. Agotadas por la calor y el viaje dormimos de un tirón, tras cenar en el propio Hotel.

Al día siguiente nos dirigimos al Congreso donde fuimos recibidos por Mariló, Manuel (miembros de la Junta Directiva) y por Patricia (presidenta) con muchísimo cariño y atención.

Las ponencias que presentaban los especialistas en las diferentes ramas de la Fisioterapia resultaron muy interesantes; la verdad es que aprendimos mucho, algunas cosas por cierto muy sorprendentes.

Ya a la tarde me tocó el turno a mí que compartí mesa con Dña, Carmen Azpeitia (Jefa del Servicio de Acreditación y Autorización de la Dirección del Servicio Canario de la Salud), D. José Ramón Lastres (abogado del Gabinete Jurídico del Colegio de Fisioterapeutas de Canarias) y D. Ismael Mejías ( Vocal de Intrusismo de dicho Colegio).
He de reconocer que la intervención de la Sra. Azpeitia me irritó profundamente pues entre otras "perlas" sostenía que poco o nada se podía hacer desde la Administración para luchar contra el intrusismo, que esa era una labor que dependía sobre todo de los Colegios Profesionales y que se preguntaran los fisioterapeutas por qué la gente iba a los quiroprácticos y quizás ahí tuvieran la solución. Según me comentaron luego algunos fisios mi cara era todo un poema al oir tamañas insensateces.

En fin que salí al atril con un cabreo de mil diablos; y eso me llevó a tirar el ratón del ordenador, apagar el micro sin querer y descolocar mis papeles....y tras presentarme y agradecer la invitación, solté mi primera frase lapidaria "lamento comenzar diciendo que discrepo absolutamente de la tesis de la representante de la Administración sobre que ésta no puede hacer nada ¿qué tal si empezamos por prohibir cosas como éstas?" (en ese momento mostré a todos los presentes dos carteles anunciadores de Escuelas de Técnicas Parasanitarias)....el pleno al completo prorrumpió en un sonoro y largo aplauso que me cogió por sorpresa, enseguida me dí cuenta de que había entrado como elefante en cacharrería pero poniendo el dedo en la llaga.

Continué mi exposición explicando nuestra experiencia, y las lagunas y negligencias que por parte de la Administración conducen a casos de intrusismo; ese fue el momento que aproveché para poner como ejemplo la chapuza que supone la existencia del epígrafe fiscal de "actividades parasanitarias"..."¿actividades parasanitarias?....¿alguien conoce lo que es eso?, ¿existen acaso actividades paralegales, actividades paraarquitectónicas o parempresariales?...."otro sonoro aplauso me interrumpió de nuevo, incluso alguna exclamación de bravo, bravo!! se oyó entre los presentes.

Acusé abiertamente a la Administración, a TODA la Administración, de falta de compromiso en la lucha contra el intrusismo, e ironicé con las inspecciones y permisos que le requieren a un particular cuando quiere abrir una cafetería o un restaurante (accesos a los aseos para minusválidos, insonorización, salida de humos, carnet de manipulador de alimentos....etc.) y en cambio para abrir una Clínica ni el más mínimo control, ni a priori ni a posteriori, nada.
También le recordé a la representante de la Administración que los ciudadanos no sabemos distinguir entre un quiropráctico, un osteópata y un fisioterapeuta, pues consideramos que si tienen una Clínica abierta será porque tienen la formación y titulación requerida; por lo tanto falta formación e información que lógicamente debe poner a nuestra disposición la Administración, tal como ha hecho con las campañas sobre los peligros del tabaco o del alcohol.

Y por fin terminé con algo que ya es nuestro lema de vida como Asociación, "en el camino de la lucha contra el intrusismo siempre nos encontrarán a su lado pues los verdaderos profesionales son la garantía de una Sanidad segura y de calidad".

Luego se abrió un turno de preguntas donde la representante de la Administración recibió otro pequeño "chaparrón". Al finalizar cuando iba a pedirles disculpas a los miembros de la Junta Directiva por haber entrado "al trapo" con tanta vehemencia me encontré con felicitaciones y abrazos por todos lados; la verdad es que me sentí muy bien, muy feliz: nuestra Asociación estaba poniendo su grano de arena en la lucha de los colectivos de profesionales sanitarios, esa lucha que es la nuestra, contra el intrusismo sanitario.

La cena de gala resultó muy agradable; charlamos largo rato con el simpatiquísimo Ismael y su mujer, con Ketty, Ana y las demás compañeras de mesa.

Al llegar al Hotel nos retiramos sin tomar el último café pues al día siguiente nos esperaba un largo viaje de vuelta (y tan largo.... el avión de Madrid a Coruña se retrasó dos horas y media en salir, llegamos a la 01.00 de la madrugada!!!).

Desde esta página todo mi afecto, reconocimiento y agradecimiento a los fisios de Canarias por el trato y apoyo recibidos, estoy convencida de que hemos hecho no sólo nuevos aliados sino lo que es más importante: nuevos amigos. También mi enhorabuena por un Congreso magníficamente organizado, y permitidme un abrazo especial para Mariló (¡ánimo que nos va ir mejor de lo que creen!).
http://www.fisiocanarias.org/

Invitación de la TVG

video

El viernes pasado recibí la invitación del programa A Solaina de la TVG para acudir al plató para explicar nuestra impresión sobre el auto de procesamiento de Coté. Lo cierto es que al final dedicaron ese breve espacio del programa a realizar una rápida retrospectiva del asunto más que a analizar el auto.

Entiendo que nuestro caso es tan, pero tan asombroso, que los periodistas no puedan sustraerse a comentar aspectos que nosotros ya hemos repetido un millar de veces.

La verdad es que cuando me preguntaron sobre quién era Coté, lo primero que se me vino a la cabeza es la reciente sentencia judicial sobre la denuncia contra su honor donde era la misma Jueza la que le denominaba delincuente, pero preferí ser un poco más prudente y aprovechar la ocasión para desarrollar un poco más el asunto. Fue una pena que Sonia, la presentadora, me cortase cuando el contertulio aseguraba que Coté estaba loco....eso sí que me hubiese gustado desarrollarlo ¿loco?, ¿loco Coté?....NI DE COÑA, lo que tenía Coté era una avaricia desmedida acompañada de un narcisismo exagerado que buscaba reconocimiento social y profesional sin tener para ello las condiciones requeridas. Listo, muy listo, para zafarse (con ayuda y la suerte de los sinvergüenzas) de todo el peso de la Justicia....pero tanto va el cántaro a la fuente.....que se pasó de listo!!

Agradezco una vez más a la TVG la preocupación por nuestro caso y el exquisito trato que me dispensaron, y soy consciente de que no será ésta la última vez que nos tengamos que encontrar. Muchas gracias.

martes, 20 de septiembre de 2011

Los otros imputados.

Siempre he sostenido que Coté no pudo tener quince años la consulta abierta si no hubiese tenido "ayuda"; claro que esa "ayuda" puede venir dada por acción pero también por omisión. Lo de la acción no necesita mucha explicación, lo de la omisión cualquiera que lea esto lo entenderá si digo que supone lisa y llanamente "mirar para otro lado".

De todos modos tengo el firme convencimiento de que en el auto de procesamiento "son todos los que están, pero no están todos los que son", desgraciadamente algunos/as que contribuyeron a esta pantomima probablemente se vayan a zafar de esta procedimiento.

Seguramente alguien puede preguntarse a quien o quienes me estoy refiriendo, pues fundamentalmente a aquellos que ostentando una situación de poder (cualquier poder) decidieron en su momento "echarle una manita" a nuestro insigne médico de modos muy diferentes ya sea haciendo ya dejando hacer.

Pero bueno hablemos de los que ya conocemos claramente y como tales figuran en el Sumario:

Susana Rodríguez, la mujer de Coté, "enfermera" durante las vacaciones de alguna de las otras dos "titulares", a quien el Juez imputa estafa agravada y blanqueamiento de capitales; según parece es una de las personas que hacía los depósitos en el banco de las sustanciosas ganancias obtenidas por su docto marido.

Frederic Gisbert, el otro "doctor" llegado del Mediterráneo, otra eminencia (no tanto como Coté claro está, ¡¡por Dios no blasfememos!!), el que contribuyó de modo decisivo en la apertura de la Clínica de Vinaróz....¿por cierto de dónde sacarían la pasta para montar tan magnífica aunque pelín hortera (mira que poner una fuente interior..!) clínica? se supone que Coté no tenía un chavo con todos sus bienes embargados, misterios de las finanzas de este "dúo dinámico". El Juez le imputa delitos de intrusismo y estafa agravada....y poco me parece!

El Dr. Rafael Arriaza Loureda, sí, habéis leído bien, un médico de verdad, especialista de gran reputación no sólo en nuestra ciudad sino en toda Galicia y me atrevería a decir que en muchas partes de España. Un médico del que sabemos que conoció a Coté cuando éste era "maestro" en un gimnasio de kárate, ¿cómo se puede explicar que tiempo después le enviara pacientes? ¿qué le pudo inducir a poner en riesgo su brillante trayectoria profesional por un tipo como Coté?...pues eso, no tiene explicación lógica, hasta el momento. El Juez le imputa estafa agravada.

Tres directivos del banco BBVA de Ferrol a quienes se le imputa delito de blanqueo de capitales por ayudar a Coté a "colocar" su capitalito a buen recaudo en su sucursal bancaria.

Y por último el maestro de la creatividad gráfica, el personaje que diseñó todos los títulos y la web de Coté, A.M. Rodríguez Novo, familiar directo de la mujer de Coté, a quien el Juez imputa falsedad continuada en documento oficial.

Me siguen pareciendo pocos para la puesta en escena que hemos padecido y cuyas consecuencias seguimos padeciendo; tal vez existan algunas personas a las que nunca se las ha vinculado directa o indirectamente con este procedimiento que respiren aliviadas al no ver su nombre en ese listado de imputados, pero una de las cosas que he aprendido en estos años es que al final la vida pone a cada uno en su lugar y que la verdad, pese a quien pese, se acaba sabiendo....Debe ser difícil convivir con algún remordimiento o con alguna mancha en la conciencia, salvo que no tengas pizca de ética ni moral claro!!

viernes, 16 de septiembre de 2011

Cerrada la Instrucción de la causa de Ferrol.

Este martes el Juez Instructor, D. Alejandro Morán Lordén nos comunicaba a todas las partes presentes en el procedimiento abierto contra Coté en Ferrol que POR FIN se cerraba la instrucción. Al tiempo nos comunicaba a través de un auto los delitos que, a tenor de lo actuado en dicha fase de instrucción, se le imputaban a José Manuel López Pérez, y que son los siguientes:

- Intrusismo.
- Estafa agravada.
- 47 delitos de lesiones con uso de instrumento peligroso.
- 2 delitos de homicidio imprudente.
- Abuso sexual.
- Falsedad continuada en documento oficial.
- 6 delitos contra la Hacienda Pública.
- Blanqueo de capitales.

Evidentemente queda ahora la fase de alegaciones de las partes, donde desde luego algo tendremos que decir, pues si bien el catálogo de delitos que el Juez le imputa nos parece bastante adecuado, sin embargo a nuestro modesto entender quizás haya alguna "cosilla" o matiz más que añadirle.

Desde el martes he logrado aparcar la imagen de Coté impoluto con su traje de rayas en los pasillos de un Juzgado, para dejar paso a aquella otra del verano del 2009 de Coté esposado.....consecuencias de ser un pluri-imputado chaval!! y ¿sabes? me siento de p... madre (perdón por la expresión).


http://www.lavozdegalicia.es/ferrol/2011/09/15/0003_201109F15C5993.htm


http://www.lasprovincias.es/v/20110917/sucesos/falso-medico-vinaros-amaso-20110917.html#opina

PD: Mañana os hablaré del resto de los imputados.

martes, 13 de septiembre de 2011

A Coté le traicionó el subconsciente.

Antes de publicar las conclusiones de la Jornada sobre Intrusismo en el ámbito Sanitario un breve artículo para comentar una anécdota que demuestra una vez más que nuestro inclíto imputado es un incurable narcisista.

Momentos antes de dar comienzo la Jornada, mientras estábamos saludando a las autoridades que llegaban para inaugurar el evento, éstas nos comentaron sin darle demasiado importancia al asunto que el "plurimputado" les había hecho llegar tanto a la Diputación de A Coruña como a la Consellería de Sanidade un escrito "advirtiéndoles que si participaban en la Jornada se reservaba el derecho de emprender acciones legales contra ellos". En el acto de clausura la Subsecretaria del Ministerio de Justicia, todavía atónita ante el hecho, me confirmaba que a ellos también les había llegado el mismo escrito.

Pero vamos a ver muchacho que la Jornada se organizó para debatir sobre el Intrusismo en las profesiones Sanitarias, yo comprendo que el hecho te ponga nervioso e inconscientemente te delates con esa burda intentona de coacción a las Administraciones participantes (por cierto podría ser constitutiva de delito, ¿te paraste a pensar que el denunciado a lo mejor podrías ser tú?); pero no, no hombre no, yo no me esfuerzo en reunir en un foro a representantes de todas las ramas sanitarias, incluso llegados de fuera de Galicia, para hablar de tí, sería monótono y no nos conduciría a nada positivo, al fin y al cabo lo tuyo, bueno lo nuestro, se va a solventar en sede judicial, no en un Congreso o en una Jornada; y es que aunque te moleste no eres "único" en esto del intrusismo ("presunto"), eso sí hay que reconocerte tu maestría en ello pero esa cualidad no te hace merecedor de que auténticos, comprometidos y magníficos profesionales de todas las ramas sanitarias pierdan ni un minuto de su precioso tiempo en hablar de tí.

En fin ya veo que sigues mimando tu ego pero éste a veces te delata, no siempre que hablemos de intrusismo pensamos en tí, vé acostumbrandote chaval!!

sábado, 3 de septiembre de 2011

I Jornada sobre Intrusismo en el ámbito Sanitario


Ayer por la tarde nuestra compañera Preciosa, vicepresidenta de la Asociación, y yo presentamos en rueda de prensa un proyecto en el que hace mucho tiempo ya venía trabajando y que ya había sido anunciado en una de nuestras Asambleas: la I Jornada sobre Intrusismo en el ámbito Sanitario.

En el largo proceso que nos ha tocado vivir "gracias" al asunto Coté hemos podido conocer de primera mano los errores, lagunas u omisiones existentes en la Administración que permiten que personajes sin la titulación profesional y oficial requerida se "cuelen" en la sociedad para ofrecernos sus servicios con total impunidad.

Por desgracia semana sí y semana también la prensa se hace eco de algún caso de intrusismo sanitario; si dedicas, como yo hago, un poco de tiempo a ojear los principales periódicos digitales de las diferentes Comunidades Autónomas, o simplemente a seguir el programa "Diario de...", no dudes de que te encontrarás sí o sí con estos grotescos personajes, que inicialmente no merecerían más atención que el multarles, cerrarles el chiringuito y, si fuese menester, brindarles unas "vacaciones pagadas por el Estado" en algún Centro Penitenciario, sino fuese por el dolor y la rabia que dejan tras de sí fruto de su delictiva actividad, y para los que la actual legislación aplicable al caso nos parece de todo punto insuficiente.
Con este panorama reflexionar en voz alta, debatir y extraer conclusiones sobre el asunto entre las partes más afectadas por ello, pacientes y profesionales sanitarios, se hacía realmente muy necesario; pero además se hacía necesario que ese debate llegase directamente a la Admnistración, de tal modo que pudiese contrastar posiciones y recoger propuestas con garantías para los que las haremos de que estamos llamando a la puerta adecuada.

Con esta voluntad nace nuestra Jornada, la de aunar esfuerzos entre los profesionales y los pacientes en aras de la erradicación de esta lacra que es el intrusismo sanitario, injusta para quienes tanto esfuerzo han dedicado para labrarse una carrera profesional y peligrosa para los usuarios de la Sanidad, los pacientes.

Antes de facilitaros el enlace con la web de la Jornada (también tiene facebook, así que animaros) donde encontraréis toda la información, quisiera agradecer a todos los Colegios Profesionales y Administraciones participantes su apoyo e implicación en este proyecto, sin su generosidad y su compromiso hubiera sido de todo punto imposible sacarla adelante. Y un reconocimiento y agradecimiento especial al Colegio de Fisioterapeutas de Galicia y a su presidente D.José Luis Aristín que de nuevo se ha volcado totalmente con nosotros.

Muchas gracias a todos, nos vemos el sábado 10 en el PALEXCO!!
Información de la Jornada: www.aims.es

PD: Ahora ya sabéis porque he dejado de escribir tan asiduamente....andaba en esto!!!