sábado, 31 de diciembre de 2011

¡FELIZ AÑO 2012!



A todos (menos dos o tres, je, je) los que leéis este blog os deseo un año 2012 lleno de felicidad; que nunca falte en vuestro hogar la salud, el amor y el trabajo; que siempre contéis con la mano tendida de un amigo para celebrar los buenos momentos y sobrellevar los malos que ojalá sean pocos; que la fortuna os sonría para que nunca os falte lo necesario para vivir tranquilos.....en pocas palabras, que el nuevo año os regale 365 días de bienestar.
Y por supuesto para nosotros, para los que formamos la Asociación, que éste sea el año de la JUSTICIA, que ya nos la vamos mereciendo, para que el año que viene por estas fechas todos podamos levantar las copas para brindar con la alegría del "deber" cumplido y de haber despertado de nuestra particular pesadilla, porque entonces como dice la canción de este artículo habremos puesto nuestro grano de arena para construir "un mundo maravilloso"..... Y ya sabéis que podemos, no dudéis de que por mi parte me dejaré la piel por conseguirlo.

¡FELIZ AÑO COMPAÑEROS, AMIGOS....FAMILIA!

jueves, 29 de diciembre de 2011

El INCUMPLIMIENTO de la Ley.

Considero que la siguiente información es muy esclarecedora de la paradójica situación con la que tenemos que convivir a diario en lo referente a los para-títulos sanitarios en nuestro país.
A solicitud del Colegio de Fisioterapeutas de Asturias, la Dirección General de Formación Profesional del Principado ha emitido el siguiente informe:

1.  Que las titulaciones existentes para la familia profesional de Sanidad, en el actual catálogo de titulaciones de Formación Profesional son:
    - Técnico en Cuidados Auxiliares de Enfermería (Real Decreto 546/2005)
    - Técnico en Emergencias Sanitarias (Real Decreto 1397/2007).
    - Técnico en Farmacia y Parafarmacia (Real Decreto 1689/2007).
    - Técnico Superior en Anatomía Patológica y Citología (Real Decreto 538/1995).
    - Técnico Superior en Audiología Protésica (Real Decreto 1685/2007).
    - Técnico Superior en Dietética (Real Decreto 536/1995).
    - Técnico Superior en Documentación Sanitaria (Real Decreto 543/1995).
    - Técnico Superior en Higiene Bucodental (Real Decreto 537/1995).
    - Técnico Superior en Imagen para el Diagnóstico (Real Decreto 545/1995).
    - Técnico Superior en Laboratorio de Diagnóstico Clínico (Real Decreto 539/1995).
    - Técnico Superior en Ortoprótesis (Real Decreto 542/1995).
    - Técnico Superior en Prótesis Dentales (Real Decreto 541/1995).
    - Técnico Superior en Radioterapia (Real Decreto 544/1995).
    - Técnico Superior en Salud Ambiental (Real Decreto 540/1995).
2.  Que no existe en dicho catálogo las titulaciones de "Masajista", "Quiromasajista", "Osteópata", "Naturista", "Acupuntor" ni de "Fisio-estética", por consiguiente no pueden existir centros autorizados por las administraciones educativas para impartir dichas enseñanzas.
3. Que en el actual Catálogo de Cualificaciones Profesionales no existen las cualificaciones profesionales de "Masajista", "Quiromasajista", "Osteópata", "Naturista", "Acupuntor" ni de "Fisio-estética", por tanto, tampoco pueden existir los correspondientes certificados de profesionalidad.
4. Que tampoco existen centros autorizados por la administración laboral para impartir dicha formación.
5. Que los certificados que pueden ofrecer los establecimientos que imparten dichas enseñanzas carecen de toda validez académica y profesional.
6.  Que la posesión de tales "certifcados" no faculta para el ejercicio de profesión regulada alguna.
7.  Que los aspectos básicos de las profesiones sanitarias tituladas en lo que se refiere a su ejercicio por cuenta ajena o propia, a la estructura general de la formación de los profesionales, al desarrollo profesional de éstos y a su participación en la planificación y ordenación de las profesiones sanitarias, están reguladas por la Ley 44/2003, de 21 de noviembre, de ordenación de las profesiones sanitarias.
8.  Que en el artículo tercero del Título Preliminar de la mencionada Ley se establece en conformidad con el art.35.1 de la Constitución, que son profesionales del área sanitaria de formación profesional quienes ostentan los títulos de formación profesional de la familia profesional de Sanidad.
A mi modesto entender la cosa esta más que clara: el que esté contemplado en la Ley puede ejercer una profesión sanitaria y el que no lo esté sencillamente no puede.
Como véis la normativa citada la conforman Reales Decretos, es decir normas de obligado cumplimento en todo el territorio español, entonces ¿me quiere explicar alguien por qué la Administración tolera que existan esas Academias?....No entiendo cómo es la propia Administración la que contraviene sus propias normas....¿pretenden acaso que sean los profesionales o los ciudadanos los que denunciemos la situación?, ¿para qué?, ¿para imponerles una multita, darles una palmadita en la espalda diciéndoles que han sido unos "niños malos" y que deben cerrar la Clínica?.
Ya, ya, ya vemos el resultado que da la "responsable actitud" de la Administración: Coté tuvo abierta la Clínica de Ferrol hasta seis años después de su primer orden de cierre, y tres desde que recayó sentencia de clausura del Tribunal Supremo.
Estas son las "cosiñas" contra las que hay que luchar; una Administración incoherente que prohíbe taxativamente algo, pero consiente su existencia y además la sanciona con visos de legalidad otorgándole un epígrafe fiscal (actividades parasanitarias); existe un delito de intrusismo pero tenemos a los intrusos instalados en la sociedad, publicitándose como si de la Universidad de Oxford se tratase, y no pasa nada......el colmo de los colmos es que la Administración vulnere sus propias leyes, es INACEPTABLE, la Ley es de obligado cumplimiento para todos y la Administración debería dar ejemplo, sino ¿con qué legitimidad, con qué autoridad puede exigirle luego a los ciudadanos que la acaten?

Haciendo un sencillo símil es como si sabiendo que está prohíbido vender droga la Administración hiciese la vista gorda delante de la existencia de plantaciones de marihuana o coca, y de la Escuelas de Profesiones Para-agrícolas.

viernes, 23 de diciembre de 2011

¡FELIZ NAVIDAD!



Que la estrella que alumbró el nacimiento de Jesús ilumine en estos días vuestros hogares con la luz del amor, la esperanza, la amistad y la alegría. ¡FELIZ NAVIDAD A LA GENTE DE BIEN! (Que sois todos los que leéis este blog menos dos o tres........

Coté pierde de nuevo.


Pues sí, Coté ha perdido otro recurso ante la Audiencia Provincial.
La defensa de Coté había solicitado una nulidad de actuaciones que ya fue denegada en julio del presente año y que es de nuevo recurrida a través de "un recurso de reforma, subsidiario de apelación", cosa que a los propios magistrados parece sorprenderles cuando exponen que presentan eso "en lugar de combatir la decisión".....¿será que su defensa, desesperada, ya hace aguas por todos lados?

No está nada mal recibir estas buenas noticias, y más en estas fechas; el espiritú de la Navidad del 2011 trae entre sus regalos un poco de esa Justicia que tanto deseamos y en la que seguimos confiando ciegamente.
¿Qué cómo me siento?


miércoles, 21 de diciembre de 2011

La buena noticia: Coté pierde otra vez.

Como ya sabéis Coté, sobrado de dinero y de razones, además de ponerme denuncias a "tutiplé" se dedica a recurrir todo aquello que pierde, y por fin lo está empezando a perder todo, TODO!!
Hace un tiempo el "doctor" había solicitado testimonio del título de osteopatía de la Universidad de Nueva Jérsey, es decir que se lo validaran. Pues bien en auto de 16 de mayo se le contestaba: “No cabe el testimonio del título, por razones de seguridad jurídica y de protección de terceros. No debe olvidarse que el imputado ha recurrido, presuntamente, a la superchería de obtener compulsas notariales de títulos falsos, como parte de su fraudulenta puesta en escena”.
 Lógicamente tamaña barbaridad y afrenta a su dignidad profesional fue inmediatamente recurrida por el insigne "doctor". Pues bien, la Audiencia Provincial ya le ha contestado, y el auto dice así:
 "....resulta manifiestamente inadecuado crear un documento que pueda ser utilizado como elemento causante de equívocas apariencias de darse su uso o presentación. La negativa contenida en la providencia.........no supone un perjuicio irreparable para el apelante, quien podría conseguir una documentación equivalente solicitando la correspondiente certificación del centro en el que logró la titulación, lo que podría entrañar un mayor esfuerzo y retraso, pero respondería a la finalidad pretendida con el testimonio y a la vez despejaría cualquier duda sobre la realidad de la titulación....Por lo expuesto procede la desestimación del recurso interpuesto".
Pero vamos a ver hombre de Dios, si es muy sencillito, en lugar de intentar colarles a los Jueces un gol en forma de "testimonio" (certificación) de un título, ¿no hubiera sido mejor que pidieses directamente la certificación a la Universidad de Jersey para "despejar las dudas sobre la titulación"?....uuuyy, claro, eso estaría bien si existiese verdaderamente ese título, pero ya sabemos lo que hay ¿no?....Qué obsesión con los títulos, ya es una enfermedad ("titulitis aguda"...¡qué pena que no dé con cólicos!), pero ya se sabe, "dime de lo que presumes y te diré de lo que careces".

Tan mayor, tan vivido y tan ingenuo; ay Coté, Coté, que la Justicia es ciega pero no tonta!!

domingo, 18 de diciembre de 2011

Sigo aquí.

Bueno pues aquí estoy otra vez.....y espero así tranquilizaros a todos los que mandásteis mensajes y correos preocupados por mi "desaparición".

No me he tomado unas vacaciones, ni estoy harta de escribir, ni cansada de este asunto....no, que va, si aún tengo cuerda para rato!!!

Lo que ha ocurrido es que la salud me ha dado un traspié y por encima se me ha juntado con problemas familiares con lo que, sin querer ofenderos, lo último en lo que podía pensar era en escribir aquí. De todos modos, y como comprobaréis en los próximos artículos, aún así no he dejado de trabajar (aunque fuese a menor ritmo).

Si no surge nada raro que me lo impida, mañana publicaré un artículo con una buena noticia, así que hasta mañana!!

 

jueves, 1 de diciembre de 2011

Y sigue sin enterarse...

Ya lo decía el otro día: segundo sobreseímiento y sobre el mismo asunto; hoy lo recoge la prensa:
Y estoy firmemente convencida de que una tras otras irán recayendo más sentencias y autos como los que ya han recaído, ¿cuántos van ya?, ¿cuatro?, ¿cinco?...., he perdido la cuenta, entre tanta denuncia, sentencia y recurso, pero lo importante es que están demostrando tres cosas:
- Una, que yo no he cometido ningún delito nunca.
- Dos, que yo creo firmemente en la Justicia y la respeto profundamente.
- Tres, que el imputado, en uso torticero del Derecho, está inundando los Juzgados de denuncias contra mi persona, a sabiendas de su falsedad; inútil treta el poner zancadillas en el camino de la Justicia con absoluto deprecio por el trabajo de Jueces y Tribunales.
¿Crees que vale la pena seguir empecinado en tomarle el pelo a la Justicia?. Tú has visto su imagen con la venda en los ojos y creíste que sería fácil jugar con ella, pero el único verdaderamente ciego en todo esto eres tú, que sigues negándote a ver la realidad: el único imputado aquí eres tú, el "presunto" delincuente eres tú , el que tiene una celda reservada a su nombre en Teixeiro eres tú, y por mucho que te empeñes en repetir una mentira ésta no se va a acabar convirtiendo en verdad. Es que no te enteras...

Un ejemplo de integridad.

Desde estas páginas cuando contamos nuestra historia necesariamente hablamos de justicia; por eso en este mismo blog a veces recogemos una noticia o una conmemoración que de alguna manera nos remueve el alma como personas y como víctimas.
Vaya por delante que de lo que voy a tratar de modo breve en nada, ni remotamente, se parece a lo que nuestro colectivo está pasando, nada, ni de lejos; y es que no puedo imaginar mayor dolor, mayor desesperación, mayor desgarro que el de Antonio del Castillo y Eva Casanueva, los padres de Marta del Castillo.
¿Que por qué traigo entonces este tema aquí? muy sencillo porque como persona y como madre espero, como esperan ellos, justicia, JUSTICIA con mayúsculas, y porque tengo que confesar que desde que me siento víctima me he sensibilizado todavía más con el dolor y la angustia de todos los que lo son, sea cual sea el origen de su situación.
Y reitero: en nada, nada tiene que ver nuestro caso con el suyo.
Hoy, tras haber finalizado ayer el juicio por la muerte y desaparición de su hija (19 días de sesiones), les oído en una entrevista y me han conmovido enormemente, son sin lugar a dudas un ejemplo de dignidad, de respeto por las Instituciones, de saber estar, de denodada lucha por obtener justicia pero sobre todo por conseguir la vuelta de su hija.
Desde esta página toda mi admiración, mi respeto, mi solidaridad y mi esperanza, la esperanza en la Justicia de los Tribunales cuando impongan las penas a tan crueles personajes y la esperanza en los sentimientos (o en los remordimientos) de alguna persona que permita que en algún momento, aunque sea de forma anónima, Marta vuelva con los suyos.

martes, 22 de noviembre de 2011

Suma y sigue: ¡otro sobreseimiento!


Si recordáis Coté me denunció por la presunta comisión de un delito de calumnias contra los Magistrados de la Audiencia Provincial, simplemente por opinar/expresar mi opinión (lógicamente contraria) sobre los dos autos de excarcelación del "doctor". 

Inicialmente el Juez que me tomó declaración decidió el sobreseimiento de la denuncia pero, como siempre, Coté recurrió el auto solicitando que se realizasen pruebas complementarias para aclarar si realmente se habían producido dichas calumnias o no. Solicitud que fue admitida. Esas pruebas se practicaron hace apenas díez días en forma de declaración de cuatro compañeros en calidad no de testigos sino de imputados, dos en el Juzgado de Coruña y dos en Viveiro. 

Pues bien la Jueza una vez escuchadas las declaraciones y teniendo en cuenta el resto de las diligencias practicadas en su día ha decretado, OTRA VEZ, el sobreseimiento provisional del asunto:

"De lo actuado no aparece debidamente justificada la perpetración del delito que ha dado motivo a la formación de la causa, por lo que procede decretar el sobreseimiento provisional de las actuaciones"

¿Lo entiendes doctor o te lo traduzco? No hemos cometido delito alguno, ¿puedes decir tú lo mismo? , a que no.
No puedo menos que sentir una gran satisfacción por esta nueva muestra de que lo que se está haciendo desde esta Asociación se hace conforme a ley, y que si alguien respeta y acata sobremanera los mandatos de la Justicia somos nosotros, que no es el caso por cierto del "plurimputado", "reincidente" y, como figura en una reciente sentencia, delincuente.

No me cabe la menor duda de que el chico va a recurrir dicho auto, ¡faltaría más!...¿cómo le va a contradecir a él, flamante barrister, un Juez/a de Instrucción?. Pues recurre hombre, recurre; lo malo para ti es que atisbo un cierto cansancio y desesperación entre tus filas, ¡pues imagínate cómo deben estar de ti los Jueces/as por todo el trabajo inútil que les estás dando con tanto recurso, diligencia o denuncia....y todo ello falso, con la cantidad de asuntos verdaderamente importantes y urgentes que se apilan en los Juzgados!

jueves, 17 de noviembre de 2011

Asamblea de la Asociación.

El pasado sábado tuvo lugar en A Coruña la Asamblea General de la Asociación correspondiente a este segundo semestre.
Como siempre informamos de las gestiones realizadas por la Junta Directiva y entregamos el balance de cuentas.
La mayor parte del tiempo la empleamos en analizar la situación de los procedimientos judiciales abiertos en Ferrol, Vinaróz y A Coruña, éstos últimos por "gentileza" de Coté. Como supondréis lo tratado no puede ser objeto de información pública en este blog, sólo faltaría que le diéramos argumentos al insigne "doctor".
También informamos del desarrollo de la I Jornada sobre Instrusismo en el ámbito sanitario organizada por esta Asociación y que se celebró el pasado mes de septiembre, así como de nuestra asistencia al I Congreso de Fisioterapeutas de Canarias.
Se procedió a renovar la Junta Directiva ya que por Estatutos era preceptivo y además dos compañeros habían solicitado por motivos personales ser relevados en sus puestos, aprovecho para agradecer a dichos compañeros el trabajo y tiempo dedicados a la Asociación. Le damos aquí la bienvenida a las nuevas incorporaciones a la Junta pues siempre vienen bien compañeros con ganas de echar una mano.
Por último se tomaron los acuerdos sobre las actuaciones más inmediatas a realizar y de las que os mantendremos puntualmente informados vía correo electrónico, sms o llamada telefónica.
Decir que entre los compañeros que siempre suelen venir echamos mucho en falta a Ángeles de Lugo que al parecer está pasando un bache de salud. Desde aquí Ángeles te mandamos un fuerte abrazo y todo el apoyo de los compañeros que estábamos allí, esperamos verte de nuevo pronto.



lunes, 7 de noviembre de 2011

Corto y pego, eso sí, "presuntamente".

Los oficios enviados a las diferentes Universidades, Colegios e Instituciones de los que nuestro afamado "doctor" poseía titulaciones han demostrado que todas ellas son falsas, es decir que alguien, en interés de Coté, realizó un magnífico trabajo de busco, copio, falsifico y enmarco.
Pero, claro, una eminencia de tal valía necesitaba avalar su trabajo, su trayectoria profesional y los propios títulos con alguna que otra publicación científica que consolidase su perfil de "inigualable doctor", ¿cómo sino podía impartir clases magistrales, cursos y másters por todo el mundo?

Y no, no me refiero a un simple articulillo en la revista Discovery Salud, de dudoso valor científico y no exenta de polémica por la cantidad de denuncias de la que ha sido objeto; a lo que me refiero son a publicaciones más o menos extensas sobre temas importantes, de gran complicación científica para el común de los mortales y que figuraban en el listado de trabajos de su controvertido blog. Indudablemente trabajos de esta calidad "engrosan" mucho un curriculum.

Y sabiendo lo que ya sabemos ¿cómo podía convertirse Coté en autor de unos trabajos de tal calidad científica?....pues haciendo lo mismito que con los títulos, o sea "presuntamente": buscamos, retocamos algún detallito como por ejemplo la autoría y ya tenemos un tratado de alto valor científico.
¿Cómo podemos saber nosotros que eso es así? pues entrando en internet, buscando, comparando y.... ¡encontrando!.......; y he aquí que los trabajillos tienen otros autores que por cierto sí son científicos, médicos, biólogos, etc. Claro que siempre puede decir "D. Coté" que le han plagiado, ¡vaya por Dios! y ¿qué haces que no les denuncias? con la facilidad que tienes tú para pasearte por los Juzgados hombre de Dios...
Para que no todo quede en mi palabra contra la del insigne "doctor", paso a ilustrarlo con dos o tres ejemplitos:

En el apartado 209 de su blog aparecía la obra " Interacciones medicamentosas entre praziquantel y difenilhidantoínas". I Seminario de Servicios Sociales en Investigación. 12 de agosto de 1989.

En el apartado 211 nos encontrábamos con "Evolución clínica y tomográfica de la cistercircosis parenquimatosa". IV Reunión Anual de Investigación del INN y N. 24-25 de mayo de 1990.

En el apartado 214, "Lipomielomeningocele: Patología Pediátrica? Reporte de 2 casos en adulto." XII Congreso Mexicano de Cirugía Neurológica. Puerto Vallarta. 19 de agosto de 1991.

Etc., etc. etc......Mucho trabajo para tan poco tiempo, con la de operaciones que tenía que hacer en tantos y tantos Hospitales; las consultas, tratamientos e intervenciones en sus Clínicas....mucho, mucho trabajo, pobre Coté, cuánta devoción y cuánta entrega en pro de la salud y la vida de las personas; así que nada mejor para compensar esa falta de tiempo sin tener que sacrificar la salud de sus congéneres que hacer un "presunto" rápido corto y pego de esta pagina:
http://www.brainsalmon.com/cv.htm

Aquí podréis encontrar todos esos trabajos y más....Ay, Coté, Coté, copiando "presuntamente" a los colegas, eso no se hace hombre!! ¿qué pensara el bueno del Dr. Mario Salmon Franz de esto?

¿Y ahora quién debería denunciar a quién?.....

miércoles, 2 de noviembre de 2011

De los pacientes VIP, las "facultades", "talentos" y demás historias del Dr. Coté.

Como ya comenté alguna vez, los pacientes pasábamos largas horas en las Clínicas de Coté, incluso muchos pasaban el día allí puesto que su tratamiento "requería" de dosis repartidas a lo largo de X horas.
Lógicamente ello conllevaba que necesariamente mantuvieras con el "especimen" interesantes conversaciones (interesantes para él, porque eran insufribles por su pedantería y prepotencia...aunque todavía era peor si tenía la ocurrencia de contarte un chistecito haciendo gala de la misma gracia que un dolor de muelas); aún le estoy viendo sentado en la silla de la cabina de tratamiento, piernas cruzadas, reclinado hacia atrás, en posición de "voy sobrado", mientras te contaba la batallita de turno....."¿ y qué Fontán, qué cuentas?", aún no había dicho yo esta boca es mía cuando ya él había tomado la palabra, qué digo la palabra...el diccionario completo con apéndice y todo!!
Pues en esos cuasi-monólogos hemos oído de todo; historias que claramente nos parecían una exageración propia de Antoñita "la fantástica", y otras que, por venir acompañadas de situaciones o datos reales y hasta contrastables (¡pena que no lo hiciéramos en aquel momento!) nos merecían toda la credibilidad; todas ellas de una manera u otra aparecen recogidas en nuestras declaraciones y por tanto arropan nuestras historias.

En el tiempo transcurrido desde su primera detención hasta hoy hemos tenido oportunidad de contrastarlas, y en el camino que aún nos queda por delante tiempo habrá para demostrar cuáles fueron ciertas y cuáles no. Pero dicho esto, no puedo sustraerme a la tentación de compartir con vosotros, estos productos de su "talentosa imaginación", de su "exagerado narcisismo" y de su "ausencia total de prudencia" (¿pues qué pensarán ahora esos ex-pacientes cuando sepan que aireó sin pudor alguno sus "problemas físicos" y alguna vez hasta los otros?....).

Aquí dejo algunas de ellas para que cada quien juzgue cuáles pueden ser ciertas y cuáles no; repito, todo se irá sabiendo, y éste es un caso que nos está deparando no pocas sorpresas, así que.......

De su paso por EE.UU. guardamos todos grandes recuerdos: desde las intervenciones quirúrgicas realizadas "mano a mano" con el prestigioso traumatólogo el Dr.Cabanela, hasta la chusquedad de haber doblado películas de Disney (ya decía yo que me sonaba la voz de Cruela de Vil, "101 Dálmatas"). Bueno es que el mundo del espectáculo no le es ajeno, no en vano trató a Pierce Brosnan del accidente sufrido en Londres en el rodaje de James Bond (¡sólo al bueno de Pierce se le ocurre no utilizar doble en escenas tan peligrosas, cachis!) e intervino, por supuesto con éxito, las cuerdas vocales de un afamado cantante de country americano.
Entre sus pacientes/clientes VIP pudimos escuchar la historia del duro tratamiento al que tuvo que someter al hermano de Emilio Botín (sí, el del Banco Santander) por un cáncer en la zona cervical (¿?); conocida es también la total curación de una mielitis al antiguo portero del Real Club Deportivo de La Coruña, Liaño, lo que conllevó su sorprendente regreso al campo de fútbol; y hablando de jugadores de fútbol, nada como la intervención que le realizó en el Hospital Sta. Teresa a Valerón por petición expresa del Dr. Arriaza, al que por cierto fue él quien enseñó la técnica del abordaje de la articulación rotuliana (rodilla) mediante artroscopia...por supuesto se negó a salir en la foto de prensa para no quitarle protagonismo al equipo médico del Deportivo.....toma ya, ejemplo de modestia!!
Entre los afamados deportistas, al margen de la plantilla del Deportivo (que sí es verdad que algunos de ellos estuvieron en su Clínica, de ello muchos somos testigos), hay que señalar al piloto de motos Ricardo Tormo al que le salvó un brazo o a Miguel Induráin a quien trató de un problema de espalda durante un Tour, para lo que tuvo que desplazarse hasta Francia.
Los políticos no se libraron de sus efectivos tratamientos, así la mujer del ex-alcalde de La Coruña Paco Vázquez fue operada por él cuando, tras sufrir una caída, se fracturó el brazo por varias partes; desde alcaldes de pueblos o ciudades (incluido Ferrol) hasta el mismísimo ex-presidente de la Xunta de Galicia, Manuel Fraga, que llegó de la mano del también político Dositeo Rodríguez, fueron pacientes de tan insigne "doctor".
Pero como no todo iba a ser subir peldaños en su fama profesional y en su patrimonio, el bueno del "Dr. Coté" un buen día decidió poner toda su preparación e inteligencia a disposición de los menos afortunados, y allá que partió para la selva de Perú, donde emocionado vivió la medicina en "estado puro".

Y cómo no, hasta miembros de la Judicatura y la Administración sucumbieron a sus conocimientos, pero aquí permitidme que por prudencia me/nos reservemos sus nombres y el de sus familiares.

Sorprendente fue su rechazo a dirigir un nuevo Servicio de Cirugía Traumatológica minímamente invasiva en el antiguo Hospital Juan Canalejo (actualmente CHUAC) que le ofrecía el, por entonces, Delegado de INSALUD en Galicia; no menos sorprendente fue su paso por el Centro de Salud de Puentedeume donde "vivió de cerca los beneficios de la medicina familiar" o el ofrecimiento en su día por parte del Rector de la USC, Darío Villanueva, de la creación de una nueva asignatura en la carrera de Medicina, que por supuesto impartiría él con la bendición del prestigioso traumatólogo santiagués Dr. José Couceiro . ¿Y qué decir de las decenas de intervenciones que realizó mano a mano con su colega el Dr. Arriaza?.

Lo raro de esta ¿no relación? con otros médicos es que algunos hubiésemos ido a su Clínica enviados por médicos de verdad, que él mismo en algunos de nuestros casos llegase a hablar de tú a tú con ellos, que nos enviase a Hospitales por urgencias o a realizar pruebas diagnósticas y nadie lo pusiese en duda, NADIE!.....Si soy médico y un tipo que dice ser médico se me pone al otro lado del teléfono para hablar conmigo de un paciente, si no le conozco lo primero que hago al colgar es averiguar con quién estuve hablando, y si compruebo que no está colegiado, entonces denuncio; y si ya le conozco pues......que quiere que le diga Doctor!! Estas son las "cosiñas" que por mucho que se empeñen no acabamos de "digerir", pero para eso está la Justicia ¿no? para curarnos la indigestión.

Yo ya había abandonado el tratamiento cuando, en el colmo del delirio narcisista, le contó a algunos compañeros que le habían llamado urgentemente de la embajada de U.S.A. para atender al mismísimo presidente George W. Bush (Jr) que en su escala en Barajas se había dado un golpe y reclamaba sus servicios....y que para allá se fue el Dr. Coté al Air Force One para atender al primer mandatario del mundo....Pero serás cenutrio tío, el presidente americano viaje con una comitiva impresionante entre la que figuran sus propios médicos, como para llamar a un chico de Ferrol, ni que fueras Ramón y Cajal o Severo Ochoa!!

Así nos hemos movido durante quince años entre extrañas verdades, sorprendentes medio-verdades y descaradas mentiras.....¿por qué?

PD: Seguro que mis compañeros pueden aportar más "experiencias" como las contenidas en este artículo.

lunes, 31 de octubre de 2011

HARTA!!

Hoy me llama un compañero y me pregunta el motivo por el que llevo tanto tiempo sin escribir....pues porque estoy HARTA, sí, HARTA.

HARTA de una Justicia que con su lentitud agudiza cada día más la IN-justicia de ser víctima.
HARTA de tener que tirar de un carro al que profesionales, pacientes, sinvergüenzas y demás fauna humana ponen palos en las ruedas.
HARTA de pasearme por los Juzgados como si aquí la "criminal" fuese yo.
HARTA de que la Justicia vele más por los derechos de los delincuentes que de las víctimas.
HARTA de que la Sanidad Pública mire para otro lado, como si este caso no fuese con ella, cuando todos los expacientes de las malditas Clínicas que su Inspección no cerró, estamos empeorando día a día.
HARTA de que a muchos en este asunto lo único que le importe sea la pasta y el qué dirán.
HARTA de dar la cara mientras cientos, qué digo cientos, miles de personas se escondan cuando pronuncias la palabra Coté.
HARTA de batirme el cobre, como David contra Goliath, para luchar contra el puñetero intrusismo que tiene plagadas nuestras calles de placas con falsas titulaciones sanitarias, mientras la Administración no pone remedio a tanto disparate.
HARTA de saber que un "plurimputado, reincidente, mala persona y, como se dice en alguna sentencia, delincuente" se pasea pretencioso por la calle mientras tres de mis compañeros están bajo tierra.
HARTA de las exigencias y responsabilidad que han echado sobre mi espalda.
HARTA de que ganando batallas, me obliguen a volver a darlas, sin llegar de una condenada vez a la contienda final.
HARTA de remover cielo y tierra para que se haga Justicia de verdad, sin fisuras, sin artimañas, sin dudas, JUSTICIA con mayúsculas!!
Creo que después de tres años, ocho meses y veintinco días de pelea judicial, y de ocho años, seis meses y veintisiete días de que me sentaras en una silla de ruedas y quedase con una minusvalía de por vida, me he ganado el derecho a estar HARTA, y harta sobre todo de tí,"Doctor", pero hoy que me pillas cabreada te juro (y nunca lo hago) que de lo que no me voy a hartar jamás es de dejarme la piel para que la tuya vaya a pudrirse a la cárcel.......y ahora denúnciame otra vez, mequetrefe!! 

jueves, 20 de octubre de 2011

Hoy es una GRAN DÍA.

Puede que alguno piense que no tiene nada que ver con nuestro caso, y que no sabe muy bien qué hace aquí este artículo, pero hay días en la vida en los que sabes que se está haciendo historia, y hoy es uno de esos días, después de 50 años de violencia y dolor:

¡¡ETA renuncia definitivamente a la lucha armada!!

Desde aquí como ciudadana española quiero trasladar mi inmensa alegría por esta noticia y mi felicitación a todos aquellos que vivieron todos estos años bajo la dictadura del miedo y del dolor porque hoy sin duda alguna son por fin libres. Mi felicitación también para los gobernantes que han hecho posible este final, para los Jueces y Fiscales a los que no les tembló la mano al aplicar con contundencia Justicia y sobre todo para el eficaz trabajo, no exenta de irreparables pérdidas, de los Cuerpos y Fuerzas de la Seguridad del Estado.

Y sobre todo un recuerdo muy especial a las 829 víctimas y a sus familiares, esas personas que han pagado el más alto precio por vivir  y defender la libertad, la razón  y el Estado de Derecho, hoy más que nunca están presentes entre nosotros, y lo seguirán estando siempre porque son la parte más importante de la historia de la lucha contra el terrorismo en nuestro país. No olvidamos. La parte triste de esta noticia es que ellos serán para siempre las víctimas por la democracia, la parte feliz es que por fin tendremos una democracia sin víctimas.

Se acabó una pesadilla.

Todos sentimos alguna vez que vivimos un nuevo día, hoy es el de todos!

viernes, 14 de octubre de 2011

El prólogo de las atrocidades.

Seguramente no todos estemos preparados emocionalmente para recordar lo que hemos padecido en las consultas del "Dr. Coté", ni siquiera para escuchar o leer lo ocurrido a otros compañeros, entre otras cosas porque lo vivido en estos tres años, ocho meses y siete días ha sido tan intenso, tan duro, que ya existe entre nosotros un lazo familiar que provoca que el sufrimiento o la alegría de uno sea fuertemente compartida por los otros.

Pero ahora a las puertas de que la Instrucción finalice definitivamente quizás no sea mala idea compartir aquella experiencia de nuevo, sabiendo que vamos a recibir el cariño y el apoyo de los demás, como entrenamiento y paso previo al juicio oral donde nuestras historias serán contadas de nuevo.

Y no es fácil, de verdad que no es fácil..... yo misma hace pocos días me encontré repentinamente con los ojos llenos de lágrimas al escuchar una vez más de boca de su madre la historia de Diego, yo que ya debería estar de vuelta de tantas cosas!!

Aquí ya han salido algunas historias como la de Sonia o la de Preciosa, también parte de la mía o la de Mónica y quizás alguna pincelada sobre algunos casos más; pero a partir del próximo artículo hablaremos de dolor de verdad, de ese que deja una cicatriz difícil de curar por la propia herida física, por la psicológica y por la estafa, la burla.

Saldrán aquí las punciones lumbares, descompresiones cervicales,  mieloablaciones, parásitos en la sangre o el intestino, microcirugía craneal, cáncer, extirpaciones de quistes y lunares, intervenciones sin anestesia, revascularizaciones, extirpación de hemorroides,  microcirugía de columna,  trasplante de cabello,  rinoplastia,  extirpación de coágulos compresivos, regeneración celular, mielitis, citomegalovirus.......y tantas cosas más, una verdadera Enciclopedia Médica de raras e incurables enfermedades!!
No quisiera olvidarme aquí de esos médicos, los de verdad, que nos enviaron allí, o que simplemente a los que cuando fuímos a pedirles otra opinión no cuestionaron con su cómplice silencio todo aquello que les contábamos que nos hacía o decía el "Dr. López Pérez-Cabada", sabiendo la práctica totalidad de ellos quien era el individuo.... ¿PUEDEN AHORA DORMIR TRANQUILOS?, pues espero que no; piensen por un momento qué habrían hecho si el chico que murió hubiese sido su hijo, si la mujer que se quedó en una silla de ruedas y con una minusvalía de por vida fuese la suya, o que la madre que falleció cuando se pudo evitar fuera la suya...Venga, piénsenlo....y ustedes, sí, ustedes, los que han ayudado y ayudan de una forma u otra a Coté ya sea desde el silencio o la colaboración activa ¿qué sienten cuando escuchan nuestras historias?.....

Pues que nadie piense que con la Instrucción se entierra el caso, todo lo contrario, con la Instrucción se abre la caja de los truenos: LA VERDAD!!


domingo, 9 de octubre de 2011

Retomemos NUESTRA historia.

Con toda esta vorágine de la Jornada sobre Intrusismo Sanitario (ya sé, ya sé que tengo el compromiso pendiente de publicar las conclusiones...), el viaje al Congreso de los Fisioterapeutas de Canarias, el cierre del Sumario y algunas cosillas más, que iré sacando en estos días, os he tenido un poco abandonados; además he caído en la cuenta de que tengo pendiente el terminar de describiros las flamantes Clínicas, perfecto cebo para confiados e incautos pacientes como nosotros.

Pero creo que hay algo todavía mucho más urgente y que cobra importancia en estos momentos a la  luz de las imputaciones que se le realizan al "doctor": las historias de los compañeros y compañeras que han dado lugar a que el Juez Instructor estime la existencia de dos delitos de homicidio, 47 de lesiones y uno de abusos sexuales (imputaciones que por supuesto han sido objeto de alegaciones por parte de nuestros abogados). Las de estafa, intrusismo, blanqueo de capitales, falsedad en documento oficial, etc....con ser importantes, que lo son, no nos han afectado tanto a nivel humano como las primeras, aunque si existiese un delito de daños psicológicos el número de imputaciones se dispararía por encima del centenar.


En todo caso intentaré desarrollar "histórica y judicialmente" todas y cada una de las imputaciones que se le atribuyen, puesto que muchos de mis compañeros, sus familias y amigos no entienden algunos de los términos jurídicos que figuran en el auto de su Señoría, algo normal por otra parte puesto que no es un lenguaje que utilicemos en nuestra cotidianeidad.
Así que volvemos a la historia, a nuestra historia; esa que por ahora es nuestra pesadilla y que estamos convencidos que dentro de poco será la de Coté.

lunes, 3 de octubre de 2011

¿Hasta dónde van a llegar?

Sabéis que desde hace tiempo estoy empecinada en luchar contra esas Academias/Centros que se dedican a impartir ¿conocimientos? sobre determinadas materias EXCLUSIVAS de profesiones reguladas en nuestro país por Ley. De hecho lo habéis podido comprobar por la exposición que hice en el Congreso de Fisioterapeutas de Canarias, y lo volveréis a ver en las conclusiones de nuestra Jornada de Intrusismo que publicaré en breve.

Y no lo hago por una manía persecutoria (eso se lo dejo a otros) o por una cuestión personal, sino lisa y llanamente porque son un atentado a la seguridad sanitaria y una tomadura de pelo para los que asisten a sus cursos en la convicción de que obtendrán una titulación que les permitirá abrir una consulta con la que poder ganarse la vida. Pero de eso ya sabemos quienes tienen la culpa: la Administración por no ser coherente y diligente en su actuación, y los "malos" profesionales sin pizca de ética que para sacarse un sobresueldo dan amparo a esta farsa.

En nuestra reciente Jornada me extrañó sobremanera la presencia y decidida intervención del representante del Colegio de Psicólogos de Galicia....si ya me parece alucinante hacerse pasar por fisioterapeuta, dentista o por médico, lo de suplantar a un psicólogo ya es rizar el rizo. Pues ea, la realidad es más alucinante que la ficción, y paseando ayer por la ciudad (empapelada de la publicidad de esta Academias) me detengo a leer atentamente el contenido de uno de esos carteles y me encuentro con el curso de "terapeuta emocional" .....me faltan las palabras!!

Terapeuta emocional, pero ¿qué es eso?. Si curar o paliar los dolores del cuerpo es harto difícil, el hacerlo con las heridas del alma (o si preferís de la mente, la psique) es sumamente complicado, ¡como para ponerlo en manos de un cursillista de cuatro meses!. Las emociones pertenecen al mundo de la psicología, en ellas hay depresión, ansiedad, estrés, dolor, rabia, rencor, desesperación.....todo un mundo de sensaciones negativas que muy a menudo te ponen al borde del abismo; lo sé por que desgraciadamente convivo con ello a diario, sólo que yo cuento desde hace tiempo con un gran psicólogo que se dedica, no sin dificultad, a "estabilizar" la olla a presión en que me he convertido desde el 4 de abril de 2003 alrededor de las 02.00 de la madrugada (como ves Coté no olvido).

Aquí no se puede frivolizar, alguien que va tratar tus emociones requiere de una preparación profesional (e incluso psicológica) que no se "ventila" en cuatro o seis meses. No se trata de oir lo que sale de lo más profundo de una persona, darle una palmadita en la espalda y decirle que todo le va a ir bien, cobrarle una cantidad y ¡hala para su casa!; para eso que dén cursillitos de tarot, bola mágica, runas o artes adivinatorias que al final será una cuestión de fe, de ignorancia o de necesidad el ir a ellos. No, aquí se está hablando de personas que requieren que se les diagnostique el tipo de desequilibrio emocional que padecen, el pautarle hábitos de conducta, el decidir si necesita apoyo farmacológico, el solicitar el apoyo de su familia o de otros especialistas y más, mucho más....es decir el trabajo de un PSICÓLOGO.

¿Terapeuta emocional? simple palabrería peligrosa y barata; y si en el fondo sólo necesitamos desahogarnos un poco, mejor buscamos un hombro amigo sobre el que llorar que no nos cobrará nada, y por encima seguro que nos aconsejará bien, sobre todo porque nos aprecia y el consejo le sale del alma y no le entra en el bolsillo.

miércoles, 28 de septiembre de 2011

I Congreso de Fisioterapeutas de Canarias.

El Colegio de Fisioterapeutas de Canarias tuvo la cortesía, en mi calidad de presidenta de la AIMS, de invitarme a exponer una ponencia sobre "el intrusismo desde la perspectiva de los pacientes" dentro de la mesa dedicada al intrusismo sanitario.
Así que el jueves a la mañana emprendí rumbo a Santa Cruz de Tenerife en compañía de Sonia Peloche; llegamos a media tarde tras hacer parada obligada en Madrid, y esa ciudad, con cierto saborcillo antiguo de casas de tipo colonial y otras encaramadas a las laderas de los montes, nos recibió con mucha calor y tormentas de agua y viento. Agotadas por la calor y el viaje dormimos de un tirón, tras cenar en el propio Hotel.

Al día siguiente nos dirigimos al Congreso donde fuimos recibidos por Mariló, Manuel (miembros de la Junta Directiva) y por Patricia (presidenta) con muchísimo cariño y atención.

Las ponencias que presentaban los especialistas en las diferentes ramas de la Fisioterapia resultaron muy interesantes; la verdad es que aprendimos mucho, algunas cosas por cierto muy sorprendentes.

Ya a la tarde me tocó el turno a mí que compartí mesa con Dña, Carmen Azpeitia (Jefa del Servicio de Acreditación y Autorización de la Dirección del Servicio Canario de la Salud), D. José Ramón Lastres (abogado del Gabinete Jurídico del Colegio de Fisioterapeutas de Canarias) y D. Ismael Mejías ( Vocal de Intrusismo de dicho Colegio).
He de reconocer que la intervención de la Sra. Azpeitia me irritó profundamente pues entre otras "perlas" sostenía que poco o nada se podía hacer desde la Administración para luchar contra el intrusismo, que esa era una labor que dependía sobre todo de los Colegios Profesionales y que se preguntaran los fisioterapeutas por qué la gente iba a los quiroprácticos y quizás ahí tuvieran la solución. Según me comentaron luego algunos fisios mi cara era todo un poema al oir tamañas insensateces.

En fin que salí al atril con un cabreo de mil diablos; y eso me llevó a tirar el ratón del ordenador, apagar el micro sin querer y descolocar mis papeles....y tras presentarme y agradecer la invitación, solté mi primera frase lapidaria "lamento comenzar diciendo que discrepo absolutamente de la tesis de la representante de la Administración sobre que ésta no puede hacer nada ¿qué tal si empezamos por prohibir cosas como éstas?" (en ese momento mostré a todos los presentes dos carteles anunciadores de Escuelas de Técnicas Parasanitarias)....el pleno al completo prorrumpió en un sonoro y largo aplauso que me cogió por sorpresa, enseguida me dí cuenta de que había entrado como elefante en cacharrería pero poniendo el dedo en la llaga.

Continué mi exposición explicando nuestra experiencia, y las lagunas y negligencias que por parte de la Administración conducen a casos de intrusismo; ese fue el momento que aproveché para poner como ejemplo la chapuza que supone la existencia del epígrafe fiscal de "actividades parasanitarias"..."¿actividades parasanitarias?....¿alguien conoce lo que es eso?, ¿existen acaso actividades paralegales, actividades paraarquitectónicas o parempresariales?...."otro sonoro aplauso me interrumpió de nuevo, incluso alguna exclamación de bravo, bravo!! se oyó entre los presentes.

Acusé abiertamente a la Administración, a TODA la Administración, de falta de compromiso en la lucha contra el intrusismo, e ironicé con las inspecciones y permisos que le requieren a un particular cuando quiere abrir una cafetería o un restaurante (accesos a los aseos para minusválidos, insonorización, salida de humos, carnet de manipulador de alimentos....etc.) y en cambio para abrir una Clínica ni el más mínimo control, ni a priori ni a posteriori, nada.
También le recordé a la representante de la Administración que los ciudadanos no sabemos distinguir entre un quiropráctico, un osteópata y un fisioterapeuta, pues consideramos que si tienen una Clínica abierta será porque tienen la formación y titulación requerida; por lo tanto falta formación e información que lógicamente debe poner a nuestra disposición la Administración, tal como ha hecho con las campañas sobre los peligros del tabaco o del alcohol.

Y por fin terminé con algo que ya es nuestro lema de vida como Asociación, "en el camino de la lucha contra el intrusismo siempre nos encontrarán a su lado pues los verdaderos profesionales son la garantía de una Sanidad segura y de calidad".

Luego se abrió un turno de preguntas donde la representante de la Administración recibió otro pequeño "chaparrón". Al finalizar cuando iba a pedirles disculpas a los miembros de la Junta Directiva por haber entrado "al trapo" con tanta vehemencia me encontré con felicitaciones y abrazos por todos lados; la verdad es que me sentí muy bien, muy feliz: nuestra Asociación estaba poniendo su grano de arena en la lucha de los colectivos de profesionales sanitarios, esa lucha que es la nuestra, contra el intrusismo sanitario.

La cena de gala resultó muy agradable; charlamos largo rato con el simpatiquísimo Ismael y su mujer, con Ketty, Ana y las demás compañeras de mesa.

Al llegar al Hotel nos retiramos sin tomar el último café pues al día siguiente nos esperaba un largo viaje de vuelta (y tan largo.... el avión de Madrid a Coruña se retrasó dos horas y media en salir, llegamos a la 01.00 de la madrugada!!!).

Desde esta página todo mi afecto, reconocimiento y agradecimiento a los fisios de Canarias por el trato y apoyo recibidos, estoy convencida de que hemos hecho no sólo nuevos aliados sino lo que es más importante: nuevos amigos. También mi enhorabuena por un Congreso magníficamente organizado, y permitidme un abrazo especial para Mariló (¡ánimo que nos va ir mejor de lo que creen!).
http://www.fisiocanarias.org/

Invitación de la TVG


El viernes pasado recibí la invitación del programa A Solaina de la TVG para acudir al plató para explicar nuestra impresión sobre el auto de procesamiento de Coté. Lo cierto es que al final dedicaron ese breve espacio del programa a realizar una rápida retrospectiva del asunto más que a analizar el auto.

Entiendo que nuestro caso es tan, pero tan asombroso, que los periodistas no puedan sustraerse a comentar aspectos que nosotros ya hemos repetido un millar de veces.

La verdad es que cuando me preguntaron sobre quién era Coté, lo primero que se me vino a la cabeza es la reciente sentencia judicial sobre la denuncia contra su honor donde era la misma Jueza la que le denominaba delincuente, pero preferí ser un poco más prudente y aprovechar la ocasión para desarrollar un poco más el asunto. Fue una pena que Sonia, la presentadora, me cortase cuando el contertulio aseguraba que Coté estaba loco....eso sí que me hubiese gustado desarrollarlo ¿loco?, ¿loco Coté?....NI DE COÑA, lo que tenía Coté era una avaricia desmedida acompañada de un narcisismo exagerado que buscaba reconocimiento social y profesional sin tener para ello las condiciones requeridas. Listo, muy listo, para zafarse (con ayuda y la suerte de los sinvergüenzas) de todo el peso de la Justicia....pero tanto va el cántaro a la fuente.....que se pasó de listo!!

Agradezco una vez más a la TVG la preocupación por nuestro caso y el exquisito trato que me dispensaron, y soy consciente de que no será ésta la última vez que nos tengamos que encontrar. Muchas gracias.

martes, 20 de septiembre de 2011

Los otros imputados.

Siempre he sostenido que Coté no pudo tener quince años la consulta abierta si no hubiese tenido "ayuda"; claro que esa "ayuda" puede venir dada por acción pero también por omisión. Lo de la acción no necesita mucha explicación, lo de la omisión cualquiera que lea esto lo entenderá si digo que supone lisa y llanamente "mirar para otro lado".

De todos modos tengo el firme convencimiento de que en el auto de procesamiento "son todos los que están, pero no están todos los que son", desgraciadamente algunos/as que contribuyeron a esta pantomima probablemente se vayan a zafar de esta procedimiento.

Seguramente alguien puede preguntarse a quien o quienes me estoy refiriendo, pues fundamentalmente a aquellos que ostentando una situación de poder (cualquier poder) decidieron en su momento "echarle una manita" a nuestro insigne médico de modos muy diferentes ya sea haciendo ya dejando hacer.

Pero bueno hablemos de los que ya conocemos claramente y como tales figuran en el Sumario:

Susana Rodríguez, la mujer de Coté, "enfermera" durante las vacaciones de alguna de las otras dos "titulares", a quien el Juez imputa estafa agravada y blanqueamiento de capitales; según parece es una de las personas que hacía los depósitos en el banco de las sustanciosas ganancias obtenidas por su docto marido.

Frederic Gisbert, el otro "doctor" llegado del Mediterráneo, otra eminencia (no tanto como Coté claro está, ¡¡por Dios no blasfememos!!), el que contribuyó de modo decisivo en la apertura de la Clínica de Vinaróz....¿por cierto de dónde sacarían la pasta para montar tan magnífica aunque pelín hortera (mira que poner una fuente interior..!) clínica? se supone que Coté no tenía un chavo con todos sus bienes embargados, misterios de las finanzas de este "dúo dinámico". El Juez le imputa delitos de intrusismo y estafa agravada....y poco me parece!

El Dr. Rafael Arriaza Loureda, sí, habéis leído bien, un médico de verdad, especialista de gran reputación no sólo en nuestra ciudad sino en toda Galicia y me atrevería a decir que en muchas partes de España. Un médico del que sabemos que conoció a Coté cuando éste era "maestro" en un gimnasio de kárate, ¿cómo se puede explicar que tiempo después le enviara pacientes? ¿qué le pudo inducir a poner en riesgo su brillante trayectoria profesional por un tipo como Coté?...pues eso, no tiene explicación lógica, hasta el momento. El Juez le imputa estafa agravada.

Tres directivos del banco BBVA de Ferrol a quienes se le imputa delito de blanqueo de capitales por ayudar a Coté a "colocar" su capitalito a buen recaudo en su sucursal bancaria.

Y por último el maestro de la creatividad gráfica, el personaje que diseñó todos los títulos y la web de Coté, A.M. Rodríguez Novo, familiar directo de la mujer de Coté, a quien el Juez imputa falsedad continuada en documento oficial.

Me siguen pareciendo pocos para la puesta en escena que hemos padecido y cuyas consecuencias seguimos padeciendo; tal vez existan algunas personas a las que nunca se las ha vinculado directa o indirectamente con este procedimiento que respiren aliviadas al no ver su nombre en ese listado de imputados, pero una de las cosas que he aprendido en estos años es que al final la vida pone a cada uno en su lugar y que la verdad, pese a quien pese, se acaba sabiendo....Debe ser difícil convivir con algún remordimiento o con alguna mancha en la conciencia, salvo que no tengas pizca de ética ni moral claro!!

viernes, 16 de septiembre de 2011

Cerrada la Instrucción de la causa de Ferrol.

Este martes el Juez Instructor, D. Alejandro Morán Lordén nos comunicaba a todas las partes presentes en el procedimiento abierto contra Coté en Ferrol que POR FIN se cerraba la instrucción. Al tiempo nos comunicaba a través de un auto los delitos que, a tenor de lo actuado en dicha fase de instrucción, se le imputaban a José Manuel López Pérez, y que son los siguientes:

- Intrusismo.
- Estafa agravada.
- 47 delitos de lesiones con uso de instrumento peligroso.
- 2 delitos de homicidio imprudente.
- Abuso sexual.
- Falsedad continuada en documento oficial.
- 6 delitos contra la Hacienda Pública.
- Blanqueo de capitales.

Evidentemente queda ahora la fase de alegaciones de las partes, donde desde luego algo tendremos que decir, pues si bien el catálogo de delitos que el Juez le imputa nos parece bastante adecuado, sin embargo a nuestro modesto entender quizás haya alguna "cosilla" o matiz más que añadirle.

Desde el martes he logrado aparcar la imagen de Coté impoluto con su traje de rayas en los pasillos de un Juzgado, para dejar paso a aquella otra del verano del 2009 de Coté esposado.....consecuencias de ser un pluri-imputado chaval!! y ¿sabes? me siento de p... madre (perdón por la expresión).


http://www.lavozdegalicia.es/ferrol/2011/09/15/0003_201109F15C5993.htm


http://www.lasprovincias.es/v/20110917/sucesos/falso-medico-vinaros-amaso-20110917.html#opina

PD: Mañana os hablaré del resto de los imputados.

martes, 13 de septiembre de 2011

A Coté le traicionó el subconsciente.

Antes de publicar las conclusiones de la Jornada sobre Intrusismo en el ámbito Sanitario un breve artículo para comentar una anécdota que demuestra una vez más que nuestro inclíto imputado es un incurable narcisista.

Momentos antes de dar comienzo la Jornada, mientras estábamos saludando a las autoridades que llegaban para inaugurar el evento, éstas nos comentaron sin darle demasiado importancia al asunto que el "plurimputado" les había hecho llegar tanto a la Diputación de A Coruña como a la Consellería de Sanidade un escrito "advirtiéndoles que si participaban en la Jornada se reservaba el derecho de emprender acciones legales contra ellos". En el acto de clausura la Subsecretaria del Ministerio de Justicia, todavía atónita ante el hecho, me confirmaba que a ellos también les había llegado el mismo escrito.

Pero vamos a ver muchacho que la Jornada se organizó para debatir sobre el Intrusismo en las profesiones Sanitarias, yo comprendo que el hecho te ponga nervioso e inconscientemente te delates con esa burda intentona de coacción a las Administraciones participantes (por cierto podría ser constitutiva de delito, ¿te paraste a pensar que el denunciado a lo mejor podrías ser tú?); pero no, no hombre no, yo no me esfuerzo en reunir en un foro a representantes de todas las ramas sanitarias, incluso llegados de fuera de Galicia, para hablar de tí, sería monótono y no nos conduciría a nada positivo, al fin y al cabo lo tuyo, bueno lo nuestro, se va a solventar en sede judicial, no en un Congreso o en una Jornada; y es que aunque te moleste no eres "único" en esto del intrusismo ("presunto"), eso sí hay que reconocerte tu maestría en ello pero esa cualidad no te hace merecedor de que auténticos, comprometidos y magníficos profesionales de todas las ramas sanitarias pierdan ni un minuto de su precioso tiempo en hablar de tí.

En fin ya veo que sigues mimando tu ego pero éste a veces te delata, no siempre que hablemos de intrusismo pensamos en tí, vé acostumbrandote chaval!!

sábado, 3 de septiembre de 2011

I Jornada sobre Intrusismo en el ámbito Sanitario


Ayer por la tarde nuestra compañera Preciosa, vicepresidenta de la Asociación, y yo presentamos en rueda de prensa un proyecto en el que hace mucho tiempo ya venía trabajando y que ya había sido anunciado en una de nuestras Asambleas: la I Jornada sobre Intrusismo en el ámbito Sanitario.

En el largo proceso que nos ha tocado vivir "gracias" al asunto Coté hemos podido conocer de primera mano los errores, lagunas u omisiones existentes en la Administración que permiten que personajes sin la titulación profesional y oficial requerida se "cuelen" en la sociedad para ofrecernos sus servicios con total impunidad.

Por desgracia semana sí y semana también la prensa se hace eco de algún caso de intrusismo sanitario; si dedicas, como yo hago, un poco de tiempo a ojear los principales periódicos digitales de las diferentes Comunidades Autónomas, o simplemente a seguir el programa "Diario de...", no dudes de que te encontrarás sí o sí con estos grotescos personajes, que inicialmente no merecerían más atención que el multarles, cerrarles el chiringuito y, si fuese menester, brindarles unas "vacaciones pagadas por el Estado" en algún Centro Penitenciario, sino fuese por el dolor y la rabia que dejan tras de sí fruto de su delictiva actividad, y para los que la actual legislación aplicable al caso nos parece de todo punto insuficiente.
Con este panorama reflexionar en voz alta, debatir y extraer conclusiones sobre el asunto entre las partes más afectadas por ello, pacientes y profesionales sanitarios, se hacía realmente muy necesario; pero además se hacía necesario que ese debate llegase directamente a la Admnistración, de tal modo que pudiese contrastar posiciones y recoger propuestas con garantías para los que las haremos de que estamos llamando a la puerta adecuada.

Con esta voluntad nace nuestra Jornada, la de aunar esfuerzos entre los profesionales y los pacientes en aras de la erradicación de esta lacra que es el intrusismo sanitario, injusta para quienes tanto esfuerzo han dedicado para labrarse una carrera profesional y peligrosa para los usuarios de la Sanidad, los pacientes.

Antes de facilitaros el enlace con la web de la Jornada (también tiene facebook, así que animaros) donde encontraréis toda la información, quisiera agradecer a todos los Colegios Profesionales y Administraciones participantes su apoyo e implicación en este proyecto, sin su generosidad y su compromiso hubiera sido de todo punto imposible sacarla adelante. Y un reconocimiento y agradecimiento especial al Colegio de Fisioterapeutas de Galicia y a su presidente D.José Luis Aristín que de nuevo se ha volcado totalmente con nosotros.

Muchas gracias a todos, nos vemos el sábado 10 en el PALEXCO!!
Información de la Jornada: www.aims.es

PD: Ahora ya sabéis porque he dejado de escribir tan asiduamente....andaba en esto!!!

martes, 30 de agosto de 2011

Coté a vueltas con el dinero.

Si recordáis en julio os informé de que su Señoría Morán Llordén había decidido nombrar un administrador judicial para el patrimonio (embargado) de Coté; a ello le llevaron diferentes causas como la necesidad de liberar fondos para hacer frente a los pagos periódicos con Hacienda,  la actitud "poco colaboradora" del BBVA (en la sucursal que tiene depositados los fondos de Coté) o las constantes solicitudes del "doctor" de disposición sobre ¿su? dinero....precisamente en esto último también el Juez decretó que ese nombramiento se hacía para preservar los fondos con los que en un futuro debería hacer frente a sus responsabilidades civiles, multas y demás.

Pues bien una de las últimas solicitudes del señor "doctor" tenía que ver con el seguro de vida de su madre, fallecida hace un tiempo, y del que lógicamente el único beneficiario es Coté. Hay que recordar que a nombre de esta señora, (imputada inicialmente) figuran unos fondos por importe de 1.500.000 €, lógicamente bloqueados, como bloqueadas están las cantidades que generan y sobre las que nuestro "doctor" quería disponer.

Evidentemente el Juez ha decidido "denegar" también la solicitud de la defensa de Coté de disposición sobre el seguro de vida de la fallecida o de los fondos que genere, ordenando que pasen a formar parte de los bienes embargados.

Como siempre Coté preocupado por llevar bien las cuentas, es que hay que entenderlo ¡¡¡es tan difícil vivir con 3.000 € al mes y sin pegar palo al agua!!!

Por cierto ¿sabiáis que los depósitos bloqueados en el Banco le generaban al chico unos intereses de 13.500 € mensuales?...siento náuseas al pensar a costa de qué y de quiénes creció ese fortunón; se hartó de amasar pasta, cobrar y cobrar durante quince años, ahora espero que le toque "pagar" en el penal de Teixeiro otros tantos!

Si es cierto, es sencillamente escandaloso.

Antes de nada llevo mucho tiempo sin subir nada al blog por saturación de trabajo y una cierta indisposición física, por desgracia no me he ido de vacaciones....otra vez más!!!
Pero bueno ya estoy aquí, así que a seguir con lo "nuestro".

Este artículo puede que no tenga mucho que ver con nuestro caso pero no he podido resistirme a publicarlo, pues como persona y como paciente me ha parecido una noticia digna de hacerse eco de ella.

El ganador del Premio Nobel de Medicina Richard J. Roberts denuncia la forma en la que operan las grandes farmacéuticas dentro del sistema capitalista, anteponiendo los beneficios económicos a la salud y deteniendo el avance científico en la cura de enfermedades porque curar no es tan rentable como la cronicidad.
Este investigador y científico señala que los fármacos que curan no son rentables y por eso no son desarrollados por las farmacéuticas que en cambio sí desarrollan medicamentos cronificadores que sean consumidos de forma serializada. Esto, señala Roberts, también hace que algunos fármacos que podrían curar del todo una enfermedad no sean investigados. Y se pregunta hasta qué punto es válido y ético que la industria de la salud se rija por los mismos valores y principios que el mercado capitalista, los cuales llegan a parecerse mucho a los de la mafia. La entrevista originalmente fue publicada por el diario español La Vanguardia:

- "¿La investigación se puede planificar?
- Si yo fuera ministro de Sanidad o el responsable de Ciencia y Tecnología, buscaría a gente entusiasta con proyectos interesantes; les daría el dinero justo para que no pudieran hacer nada más que investigar y les dejaría trabajar diez años para sorprendernos.
- Parece una buena política.
- Se suele creer que, para llegar muy lejos, tienes que apoyar la investigación básica; pero si quieres resultados más inmediatos y rentables, debes apostar por la aplicada…
- ¿Y no es así?
- A menudo, los descubrimientos más rentables se han hecho a partir de preguntas muy básicas. Así nació la gigantesca y billonaria industria biotech estadounidense para la que trabajo.
- ¿Cómo nació? -
La biotecnología surgió cuando gente apasionada se empezó a preguntar si podría clonar genes y empezó a estudiarlos y a intentar purificarlos.
 - Toda una aventura.
- Sí, pero nadie esperaba hacerse rico con esas preguntas. Era difícil obtener fondos para investigar las respuestas hasta que Nixon lanzó la guerra contra el cáncer en 1971.
- ¿Fue científicamente productiva?
- Permitió, con una enorme cantidad de fondos públicos, mucha investigación, como la mía, que no servía directamente contra el cáncer, pero fue útil para entender los mecanismos que permiten la vida.
- ¿Qué descubrió usted? - Phillip Allen Sharp y yo fuimos premiados por el descubrimiento de los intrones en el ADN eucariótico y el mecanismo de gen splicing (empalme de genes).
- ¿Para qué sirvió? -
Ese descubrimiento permitió entender cómo funciona el ADN y, sin embargo, sólo tiene una relación indirecta con el cáncer.
- ¿Qué modelo de investigación le parece más eficaz, el estadounidense o el europeo?
-
Es obvio que el estadounidense, en el que toma parte activa el capital privado, es mucho más eficiente. Tómese por ejemplo el espectacular avance de la industria informática, donde es el dinero privado el que financia la investigación básica y aplicada, pero respecto a la industria de la salud… Tengo mis reservas.
- Le escucho.
-
La investigación en la salud humana no puede depender tan sólo de su rentabilidad económica. Lo que es bueno para los dividendos de las empresas no siempre es bueno para las personas.
- Explíquese.
- La industria farmacéutica quiere servir a los mercados de capital
- Como cualquier otra industria.
- Es que no es cualquier otra industria: estamos hablando de nuestra salud y nuestras vidas y las de nuestros hijos y millones de seres humanos.
- Pero si son rentables, investigarán mejor.
- Si sólo piensas en los beneficios, dejas de preocuparte por servir a los seres humanos.
- Por ejemplo…
- He comprobado como en algunos casos los investigadores dependientes de fondos privados hubieran descubierto medicinas muy eficaces que hubieran acabado por completo con una enfermedad
- ¿Y por qué dejan de investigar?

 - Porque las farmacéuticas a menudo no están tan interesadas en curarle a usted como en sacarle dinero, así que esa investigación, de repente, es desviada hacia el descubrimiento de medicinas que no curan del todo, sino que hacen crónica la enfermedad y le hacen experimentar una mejoría que desaparece cuando deja de tomar el medicamento.
 - Es una grave acusación.
-
Pues es habitual que las farmacéuticas estén interesadas en líneas de investigación no para curar sino sólo para convertir en crónicas dolencias con medicamentos cronificadores mucho más rentables que los que curan del todo y de una vez para siempre. Y no tiene más que seguir el análisis financiero de la industria farmacológica y comprobará lo que le digo.
 - Hay dividendos que matan.
 - Por eso le decía que la salud no puede ser un mercado más ni puede entenderse tan sólo como un medio para ganar dinero. Y por eso creo que el modelo europeo mixto de capital público y privado es menos fácil que propicie ese tipo de abusos.
- ¿Un ejemplo de esos abusos?
- Se han dejado de investigar antibióticos porque son demasiado efectivos y curaban del todo. Como no se han desarrollado nuevos antibióticos, los microorganismos infecciosos se han vuelto resistentes y hoy la tuberculosis, que en mi niñez había sido derrotada, está resurgiendo y ha matado este año pasado a un millón de personas.
- ¿No me habla usted del Tercer Mundo?
-
Ése es otro triste capítulo: apenas se investigan las enfermedades tercermundistas, porque los medicamentos que las combatirían no serían rentables. Pero yo le estoy hablando de nuestro Primer Mundo: la medicina que cura del todo no es rentable y por eso no investigan en ella.
- ¿Los políticos no intervienen?
- No se haga ilusiones: en nuestro sistema, los políticos son meros empleados de los grandes capitales, que invierten lo necesario para que salgan elegidos sus chicos, y si no salen, compran a los que son elegidos.
- De todo habrá.
- Al capital sólo le interesa multiplicarse. Casi todos los políticos – y sé de lo que hablo- dependen descaradamente de esas multinacionales farmacéuticas que financian sus campañas. Lo demás son palabras…"

Yo no soy quien para poner en duda las palabras de un científico, y menos aún las de un Premio Nobel, pero como poco estas afirmaciones dan que pensar y mucho, si esto es cierto no es que sea escandaloso es que raya lo criminal....¿Nos está diciendo que pudiendo solucionar definitivamente los problemas de salud de millones de personas en el mundo, la industria farmacéutica apuesta, con la anuencia de los Gobiernos, por mantenernos enfermos porque es más rentable? ¿y la ética profesional? ¿y la moral? ¿ y la dignidad? ¿ y la decencia? ¿ y la HUMANIDAD?......

viernes, 5 de agosto de 2011

Hace hoy tres años: el primer gran disgusto judicial.

Se cumplen hoy tres años de la primera salida de prisión bajo fianza de Coté. Sólo seis meses y la Audiencia Provincial decidía ponerle en la calle....luego pasaría lo que pasaría: REINCIDIRÍA, que conste que por avisar no fue!!
Aquella decisión judicial nos pareció terrible, incomprensible, y más teniendo en cuenta la cantidad exigida por el Juez de Instrucción, 250.000 €, y la cantidad final por la que abandonaría la cárcel de Teixeiro: 30.000 €.
Dicen que todo disgusto o contrariedad tiene una parte positiva (¡menudo chiste!) yo no se la veía hasta que lo pillamos "trabajando" en Vinaroz, algo que todos los españoles pudieron ver en Televisión gracias al inmejorable trabajo del equipo del programa de Telecinco (hoy en Cuatro), "Diario de"; por suerte en él se demostraba lo fácil que era caer en la "trampa" de este individuo, pero sobre todo quedaba claro que nosotros teníamos razón: que éste es un tipo que se ha burlado y se sigue burlando de la Justicia obstaculizando permanentemente el desarrollo de los Sumarios e interponiendo contra esta Asociación y contra mí denuncias a diestro y siniestro.
Hoy tres años después estoy más convencida que nunca de que volverá a Teixeiro, seguramente a obtener más "licenciaturas", pero sobre todo a sacar un máster, el de pagar por tanto daño como ha cometido, por que la otra finalidad que tiene toda pena carcelaria que es la de conseguir la reinserción del delincuente, esa ya les digo yo que no, que no pierdan el tiempo con él, que D.Coté entrará "médico" y saldrá "médico".
Y el día en que por fin esté entre rejas nosotros dejaremos esta cruz en el Juzgado, guardaremos la sentencia en un cajón, respiraremos profundamente con el llanto en la garganta como el niño acabado de nacer y recuperaremos nuestras vidas; y en ese mismo momento tú, Coté, tú cogerás una pesada cruz con todos y cada uno de nuestros nombres labrados a golpe de constancia y verdad, y la llevarás el resto de tu vida sobre tus espaldas y puede que hasta llegue el momento en que desearás tener tu propio Monte Calvario, pero para llegar allí primero hay que sufrir, sufrir mucho, y pedir perdón, ¿sabes lo que es eso?, supongo que no, en todo caso da igual, porque al menos yo no te perdonaré JAMÁS, ni aunque me lo pidieras de rodillas, por cierto una posición (como tantas otras de la vida cotidiana) en la que gracias a ti nunca más podré estar.
Feliz aniversario presunto....qué poco te queda ya!!