Un AÑO de Blog!!

Hace una semana que este blog cumplía un año.....cómo pasa el tiempo!!

Y no penséis que se me había pasado, lo que ocurre es que con tanta movida de denuncias y declaraciones estaba en eso y no con el aniversario de esta página, punto de encuentro y comunicación entre nosotros y con la sociedad.

¡Gracias a todos los que lo habéis hecho posible!

El blog nacía (como le recordaba al Juez en mi declaración de la semana pasada) a raíz de la segunda detención de Coté por lo mismo que en la primera, sólo que en otro lugar de España (Vinaróz). Fue un momento especialmente gratificante para todos nosotros, como dije más de una vez un "pequeño adelanto de esa justicia que nos merecemos"....pero qué poco dura la felicidad en casa del pobre!!

• En este año le vimos entrar en la cárcel pero también salir.
• Le vimos romper su silencio en una comparecencia de prensa (aunque no sé para qué...el cuento ya lo conocíamos, debería haber contado algo nuevo ¿no?).
• Perdimos (pero no olvidamos) a una compañera.
• Algunos de nosotros han empeorado en su estado de salud.
• Seguimos sin noticias de los efectos de las sustancias que nos inyectó aunque suframos (y mucho) sus consecuencias.
• Medios de comunicación y Presidente del Colegio de Fisioterapeutas denunciados por ataques al honor del "doctor".
• Volvió tímidamente a las andadas falsificando "presuntamente" su identidad para conseguir el carnet de Biblioteca de la Universidad de A Coruña (Campus de Ferrol).
• Tenemos compañeros nuevos (y alguno más en cartera pues siguen llamando).
• Colaboramos en la identificación de otros posibles "intrusos" (nada que ver con este caso pero no hay que olvidar que somos una Asociación que lucha contra el intrusismo en materia sanitaria y a veces recibimos llamadas de personas interesándose por si tal o cual persona es quién dice ser o si tal Clínica es o no legal).
• Esta presidenta denunciada por ÉL civilmente por ataques a su honor e intimidad, citada judicialmente a una conciliación, y finalmente (por ahora, pues estoy segura de que habrá más, el tipo es cabezón) denunciada penalmente por injurias y calumnias a los Magistrados de la Audiencia Provincial.

Pero sobre todo:

Somos más y estamos más unidos; ya no nos importa si este asunto tarda un mes, seis o veinte en terminar con tal de que se haga Justicia y el/los que tengan que pagar paguen "toditos ellos" por todo el daño que han hecho o han permitido hacer.

El tiempo ha aumentado nuestra rabia porque sabemos más y lo que sabemos nos horroriza, pero también ha serenado nuestro dolor porque ya hemos aprendido a convivir con él; estes dos años y medio que llevamos desde su primera detención han traído consigo la virtud de la paciencia, la seguridad de que al final "quien las hace las paga", la esperanza en que despertaremos de esta pesadilla, la tranquilidad que da contar la verdad, el asumir que sea cual sea la "posible" condena final no nos resarcirá de tanto sufrimiento pues lo peor para este individuo nos parece poco; pero sobre todo estos dos años y medio me/nos han proporcionado algo que nunca hubiera podido imaginar un enorme grupo de amigos (una nueva familia), el cariño, el respeto y el apoyo ya no de unos hacia los otros, sino de personas anónimas que nos llaman o nos escriben, el saber que no estamos solos, ¿puedes decir tú lo mismo Coté?.....

Un año desde el nacimiento de este blog y todavía hay tanto por contar!!!!

Declaración en Vinaróz: GRACIAS Coté, MUCHAS GRACIAS!!!

Queridos compañeros y amigos, me he leído de cabo a rabo la declaración de nuestro "amigo" y para ser sincera la lectura ha constituído para mí uno de los textos más divertidos que he visto últimamente, me he reído con ganas y qué bien me siento cuando lo hago....me hace tanta falta!!; así que por lo pronto GRACIAS Coté por haberme sacado unas risas.

Pero en esa declaración hay muchas más cosas que agradecer, por ejemplo su firme voluntad ya no de "mantenella e no enmendalla" sino la de ir poco a poco aumentando y apuntalando su ya muy obeso curriculum. También alguna cosilla de "donde dije digo, digo diego" (ay que es un dicho.....que no te quite el sueño aunque debiera!!). Su determinación, su gallardía, su arrogancia.....quijotesco!!

Cuánto dará de sí esa declaración.....GRACIAS, MIL GRACIAS, me has alegrado ya no el día, el mes, ¿qué digo mes? el verano!!

Nota a los compañeros: en la próxima Asamblea tendréis todos los detalles os lo prometo.

Y la Presidenta declaró....la VERDAD!!

En la mañana de hoy y a lo largo de dos horas esta presidenta declaró en el Juzgado nº 3 de A Coruña a raíz de una denuncia de José Manuel López Pérez "Coté" por la posible comisión de un delito o falta de injurias o calumnias contra los Magistrados de la Sala 1ª de la Audiencia Provincial.

Por la acusación de Coté no compareció la abogada titular, la que interpuso la denuncia, Belén Amboade, sino un suplente perteneciente al bufete de Felipe Patiño (abogado que se hizo cargo de la defensa de Coté cuando le dejó, supongo que por imposible, Gómez de Liaño). ¿Y dónde estaba la ilustre letrada? pues con Coté en Vinaróz prestando declaración como imputado en el Juzgado nº5 de esa localidad por presuntos delitos de intrusismo, falsedad documental, estafa y contra la salud pública.

Las preguntas de su Señoría iban en el sentido de aclarar algunos términos/calificativos de los comentarios del blog; de saber cuál fue/es mi opinión sobre la Audiencia Provincial y la explicación de los hechos que llevaron a la rueda de prensa y sobre la autoría de los comentarios y artículos del blog. A todo ello esta presidenta contestó que en aquel artículo así como en la rueda de prensa exprese mi/nuestro sentir por un auto de excarcelación que entendíamos humanamente, nunca judicialmente (que no es nuestro papel), que nos perjudicaba, nos dejaba desamparados, nos hundía y nos llenaba de rabia, toda vez además que Coté era reincidente y que la excarcelación coincidía en tres días con la absolución de sus familiares por parte de la misma Sala por un delito de amenazas a mi persona, y que no entendíamos cómo algo en lo que dos jueces en primera instancia nos dieron la razón la Audiencia nos la quitaba de una manera tan dolorosa para nosotros y que vemos este proceso desde el prisma de las víctimas (la parte más débil) no desde un prisma jurídico-legal. Pero que el expresar públicamente nuestro desacuerdo con un auto JAMÁS supuso una crítica a los Magistrados sino al auto en sí mismo. Que siempre he/hemos defendido la Justicia y que considero esta querella, así como el "rídiculo" acto de conciliación y la querella en vía civil como actos enfermizos y obsesivos de persecución de mi persona con el objetivo final de descabezar la Asociación y de desviar la atención de las dos causas que tiene abiertas contra él en Vinaróz y Ferrol.

Las preguntas de su abogado iban dirigidas a saber cómo "manejaba" el blog, cómo moderaba los comentarios, que identificara a los comentaristas (cosa a la que me negué a pesar de su insistencia en ciertos nombres por ser una labor imposible como le expliqué a su Señoría dado el sistema de funcionamiento abierto del blog sin necesidad de registro y que me niego a hacer especulaciones, en todo caso su Señoría no quería nombres sólo saber si es posible la identificación al leer los comentarios), que si soy yo la que convoco las ruedas de prensa....me hizo repasar varios artículos de prensa de dos medios de comunicación escritos para que reconociese mis palabras y que aclarase ciertas expresiones como "quien está detrás" "quienes permitieron que estuviese quince años ejerciendo" "mano negra" que ya le expliqué no hacen referencia para nada a la Audiencia que ve AHORA de este asunto sino evidentemente a otras personas que salieron y saldrán a lo largo de la instrucción de las causas abiertas contra él en Ferrol y en Vinaroz y que pertenecen a su pasado.

El abogado de Coté puso todo su empeño en buscar doble intencionalidad a algunas de mis palabras y de mis opiniones, pero creo que no lo logró, porque una vez más fuí con la verdad por delante y por mucho que se empeñen "la verdad es la que es".

Las preguntas de nuestra abogada iban dirigidas a aclarar cuál es la finalidad del blog (contar nuestra historia de ahí que haya tenido mucho cuidado en eliminar los comentarios que hacen referencia a la vida privada de Coté pues para nosotros no todo vale para incriminarle), que en el blog no se menciona nombre alguno de los Magistrados ni se hace referencia personal a ellos ni individual ni colectivamente; que Coté también compareció ante los medios de comunicación y también a la forma en cómo escribo y superviso artículos y comentarios.

También le expliqué a su Señoría que si sobre la medida de excarcelación hubiese alguna posibilidad de recurso judicial, ese hubiera sido el mecanismo elegido para manifestar nuestro desacuerdo, pero que ello ya no era posible, de ahí que la manifestación de nuestro malestar, dolor y rabia fuese a través de nuestro blog y de esas declaraciones en prensa. Que esas manifestaciones en NADA cuestionan la labor y mucho menos las personas de los Magistrados ni de la Sala, pues no nos basamos en preceptos legales sino en sentimientos como víctimas y denunciantes para emitir esa opinión.

Que los excesos verbales que se hayan podido producir iban siempre dirigidos a la persona de Coté y su entorno más próximo y JAMÁS a la Audiencia Provincial. Que NUNCA cuestionamos la legalidad del auto ni la profesionalidad de los Magistrados, nosotros siempre estaremos del lado de la Justicia aunque a veces sus decisiones supongan un revés para nosotros porque ir contra la Justicia es ir contra nuestros intereses porque aunque a veces no la entendamos SIEMPRE la acataremos.

En resumen que para esta Asociación, su presidenta y su blog no hay la más mínima sombra de duda sobre la labor de la Audiencia Provincial, ni de la Justicia en general aunque en determinados momentos hayamos podido disentir de sus resoluciones; son otros quienes, con sus ensidias, su probada desobediencia, sus tretas y sus mentiras le faltan al respeto y tratan torticeramente de servirse de ella.

No voy a hacer ninguna referencia a una parte de la declaración debido a que aunque no hay secreto sobre la misma sí han salido determinados aspectos de la intimidad de Coté que, siendo coherente con mi/nuestra trayectoria, me niego a publicar mientras sigamos en fase de Instrucción del Sumario, en todo caso siempre puede hacerla pública su bufete si lo considera oportuno (aunque creo que va a ser que no).

Fueron dos horas donde Eva y María (compañera del bufete) me dieron la fuerza necesaria para contar la verdad con tranquilidad y seguridad pues no os niego que no me entusiasma pisar los Juzgados y menos como "denunciada". Dos horas en que un Juez me trasladó una vez más la grandiosidad que conlleva el impartir Justicia y por tanto la importancia y el alcance de lo que estoy/estamos haciendo desde la Asociación; dos horas donde un abogado leyó, un poco apurado y confuso sobre todo al final, una serie de preguntas cuyo trasfondo parecía no conocer demasiado (la impresión que me quedó al final de su intervención fue la de ¡¡vaya embolado!!)

Ahora toca esperar a que la Justicia tome una decisión......y mientras tanto espero poder contaros en breve cómo fue la declaración de Coté en Vinaróz (aunque, visto lo visto, me la puedo imaginar: más de lo mismo).

Mañana: Coté y la presidenta a los Juzgados.

Aún no hemos salido del sueño de un triunfo que nos ha devuelto la alegría y la vitalidad cuando tenemos que despertar rápidamente para volver a nuestra/MI pesadilla particular: mañana, miércoles, esta presidenta comparecerá a las 12.30 horas en el Juzgado de Instrucción nº3 de A Coruña para prestar declaración sobre si alguno de mis artículos en este blog pudieran ser constitutivos de un delito de calumnias contra los Magistrados de la Audiencia Provincial como pretende con su denuncia el de siempre, Coté.

Pero no soy la única que mañana prestará declaración; el de siempre, Coté, lo hará también mañana en el Juzgado nº 5 de Vinaróz sobre las 10.30.

Sin embargo entre el de siempre y esta presidenta hay unas diferencias más que abismales:

• Él declarará imputado por presuntos delitos de estafa, intrusismo y falsedad documental, siendo además reincidente. Yo declararé sin estar imputada de nada.
• Él declarará por hechos probados y denunciados por ex-pacientes, el Colegio Médico de Castellón y la Consejería de Salud Pública de la Generalitat Valenciana. Yo declararé por haber ejercido mi derecho a opinar sobre autos y sentencias judiciales (algo reconocido en nuestro Ordenamiento Jurídico) y denunciada por él.
• Él declarará por haber ejercido una profesión para la que no tiene habilitación alguna y por haberse lucrado ilícitamente por ello, así como por las consecuencias que de ello se puedan derivar. Yo declararé porque él, contra las cuerdas, no encuentra más medio para intentar zafarse de la Justicia y "rematar" psicológicamente a sus ex-pacientes/víctimas que acosar a su presidenta enviándola con cualquier excusa a un Juzgado.
• Él declarará por ser un presunto delincuente. Yo declararé por haber ejercido un derecho en uso de mi libertad de expresión.

Seguramente él se atenga a su derecho a no declarar o al peligroso camino de contar las mismas o parecidas mentiras que ha mantenido hasta ahora. ¿Y qué haré yo? pues lo de siempre, decir la verdad, TODA LA VERDAD......y dime una cosa Coté ¿en serio te interesa que siga contando, y esta vez en sede judicial, toda la verdad? pues chico yo me pensaría dos veces el seguir por ese camino de quererme intimidar o acallar, pierdes el tiempo, y te repito que la Justicia es ciega pero no tonta!!

Gracias CAMPEONES!!

Con todo en contra (un arbitro INJUSTO, ZANCADILLAS, AGRESIONES y PATADAS por parte de un equipo que se veía perdedor desde el primer minuto de juego):

Gracias por demostrar cómo se gana jugando limpio, por no daros por vencidos, por ser equipo, por habernos hecho reir y llorar de alegría, por habernos emocionado y por demostrarnos que hasta en el fútbol puede haber justicia.....porque era de justicia que estos 23 chicos y Vicente del Bosque ganarán esa copa; ese es el legítimo, lógico y bien merecido resultado de haberlo hecho con ganas, con ilusión y con un magnífico juego.

Así que WE ARE THE CHAMPIONS, pero sobre todo Campeoooones, Campeoooones, Oe, Oe, Oe.... !!!!

Gracias por demostrarnos que los sueños pueden hacerse realidad!!

Hoy sobre todo: ESPAÑOLES!!

Puede parecer una frivolidad traer a este espacio la expresión de un deseo que tenemos TODOS los españoles en el día de hoy: que nuestra selección de fútbol alce la copa de campeona del mundo.

Pero es que precisamente en unos momentos donde los ciudadanos lo pasan mal por una seria crisis económica y donde los medios de comunicación se saturan día a día de malas noticias, que este equipazo de jóvenes españoles nos hayan hecho aparcar todo eso y traer emoción y alegría a nuestras vidas es un auténtico regalo, como dicen los chicos ahora ¡vaya subidón!

Y para nosotros también, porque somos españoles, porque estamos orgullosos de ellos y porque nos han demostrado que los sueños, con ganas y esfuerzo, se pueden hacer realidad....gracias chicos por todo lo que habéis conseguido pues, ocurra lo que ocurra hoy(que ganaréis) YA sois unos campeones, desde aquí nuestra fuerza y nuestro apoyo, estamos con vosotros porque ya sabéis...... PODEMOS!!!

El éxito siempre está en trabajar en equipo dándolo todo!

A-LU-CI-NAN-TE: Coté defensor de la Audiencia Provincial !!

Si que es alucinante que ahora el de la bata blanca se haya erigido en defensor del buen nombre y honor de los magistrados de la Audiencia Provincial a los que al parecer desde este foro hemos faltado al respeto hasta tal punto que nuestras opiniones pueden ser constitutivas de delito de calumnias; y es que esa es la última denuncia que Coté ha interpuesto contra mí, y por extensión también contra todos aquellos que en algún momento hayáis vertido alguna opinión sobre los autos que los magistrados de la Audiencia Provincial emitieron en su momento (incluso en la denuncia hace referencia a compañeros como Preciosa o José Manuel identificándoles incluso con sus apellidos y sobre los que no "identifica" o son anónimos solicita que la autoridad competente en la materia investigue sus ips)....a ti sí que había que investigarte y más a fondo, que todavía escondes muchas cosas, pero todo acabará sabiéndose y como sigas por este camino seguramente antes de lo que esperas "doctor".

Cuando leí la denuncia caí en la cuenta de que a Coté la calor de estos días le ha afectado seriamente el entendimiento y donde él quiere (fervientemente) ver un insulto, desacato o falta de respeto hacia los miembros de un Tribunal, lo que real y exclusivamente existe es una opinión expresada públicamente para trasladar mi/nuestro desacuerdo con varios autos/resoluciones de dicho Tribunal.

Pero vamos a ver alma cándida quien sino tú le ha faltado una y otra vez al respeto a la Justicia y a los jueces ¿te recuerdo quién desoyó una sentencia del TRIBUNAL SUPREMO de clausura de su clínica? ¿quién estando en libertad provisional volvió a las andadas apenas un mes después de salir de la cárcel? ¿recuerdas cómo un día en tu consulta me pusiste a caer de un burro a cierta juez sustituta porque te había, eso sí por simple manía persecutoria, "empapelado"? ¿quién está utilizando torticeramente los instrumentos que la Justicia brinda a todos los ciudadanos para la defensa de sus intereses con la única finalidad de hundir a la portavoz de tus ex-pacientes/"presuntas" víctimas?

Ésta que escribe y habla en nombre de la Asociación tiene un profundo y rotundo respeto por la Justicia y por la independencia de quienes la imparten, los jueces, pero eso no me impide que haga uso de mi derecho a opinar sobre sus resultados y todavía más cuando considero que, desde nuestra posición de víctimas/afectados/acusación particular, esas resoluciones nos afectan muy negativamente; y es que en este país existe la libertad de expresión y dentro de ella tiene cabida, como reiteradamente recuerda la Doctrina y la Jurisprudencia española, la crítica a las actuaciones y resoluciones de los distintos poderes del Estado, y el Judicial es uno de ellos. Es más ¿qué son los recursos judiciales sino la expresión de un desacuerdo con un auto o una sentencia?; ¿acaso no vemos todos los días noticias en los medios de comunicación en los que tal o cual persona, incluso Juez o Tribunal opina o critica una decisión judicial?.....

Criticar las actuaciones y resoluciones judiciales entra dentro del ámbito de la participación ciudadana y del derecho a la libertad de expresión, con el único límite del insulto y la descalificación personal, y en esto último no caímos ni caeremos jamás.

Los magistrados de la Audiencia Provincial no necesitan defensa,(y menos la de un presunto delincuente reincidente), porque nadie les ha atacado ni personal, ni individual, ni colectivamente; se ha discrepado abierta y públicamente de las resoluciones que han tomado en el ejercicio independiente y profesional de su labor viéndolas y viviéndolas desde el prisma de quienes estamos clamando justicia contra un individuo que tanto daño nos ha hecho (y por lo que se ve quiere seguir haciendo).

Yo declararé ante un Juez por esta denuncia pero creo Coté que las explicaciones las tendrás que dar tú, y sólo tú ¿sabes dónde te has metido?

¿Cárcel para la presidenta?

Pues sí, estáis leyendo bien, el imputado de la bata blanca (o mono verde según el día) ha denunciado a la presidenta de la Asociación por un DELITO DE CALUMNIAS, era lo que me faltaba para la colección!!!....así que el día 14 de este mes tengo una cita en el Juzgado de Instrucción nº3 de A Coruña.

Y es que ya decía yo que tanto tiempo "estudiando" (por una vez en su vida) libracos de derecho penal tenía que dar sus frutos ¿cómo se sentirán sus abogados obedeciendo las ridículas instrucciones del "barrister" no colegiado?: a por Estheeeeeer!!!

De lo que no hay duda es de que el imputado de la bata blanca ha entrado en una espiral de denuncias sin fin con la lastimosa intención de minar la moral de esta presidenta (pues va dado el chaval, parece mentira que después de diez años de verme una media de dos veces a la semana me conozca tan mal!!! ¿o será que la fiera está herida y no sabe cómo acabar con el cazador?) y también con el clarísimo objetivo de "marear y distraer" la atención de la instrucción central CONTRA SU PERSONA.....ay, ay, ay, que a la Justicia no se la puede engañar ni fácilmente ni eternamente, no hay que olvidar que es ciega pero no tonta.

Lo que empieza a ser esto es un poco cansino y sorprendente: primero quiere cerrar el blog, después denuncia en vía civil a todos los que en algún momento hablamos públicamente de él (y anda que no ha dado motivos...), luego nos pide una "alucinante" conciliación y ya para rizar el rizo (antes siquiera de ir al acto conciliatorio, vaya ánimo de conciliar, así se ve quien es ¿no?) me está plantando una denuncia en vía penal por un delito de calumnias penado con multa y cárcel de hasta dos años!!

Pero ¿qué es el delito de calumnia? según el artículo 205 del código penal: "Es calumnia la imputación de un delito hecha con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad". Vamos por partes:

Imputación de un delito, pero ¿quién tiene dos procedimientos judiciales abiertos, uno en Ferrol y otro en Vinaroz imputado por presuntos delitos de estafa, intrusismo, blanqueo de capitales, contra la salud pública...etc.? hombre si es así que denuncie a la Justicia que es quién le ha imputado por esos presuntos delitos, nosotros/yo simplemente nos hemos hecho eco de esas imputaciones.

Hecha con conocimiento de su falsedad, de esto de la falsedad el de la bata blanca tiene un máster ¿no?, es precisamente una de sus imputaciones (¿presuntas?): falsedad documental, ¿de quién son todos esos titulillos, comprobados por la Interpol, rotundamente falsos?

Temerario desprecio a la verdad, lo único temerario aquí ha sido el comportamiento de el individuo de la bata blanca que ha estado más de quince años comportándose como médico sin serlo y poniendo, como así fue, en grave riesgo salud, estabilidad y vidas de todos aquellos que tuvimos la desgracia de pasar por sus consultas. YO NO DESPRECIO LA VERDAD, la respeto tanto que con todo detalle y cuidado LA ESTOY CONTANDO y me he ganado el derecho a hacerlo: la silla de ruedas en la que me sentaste, las muletas con las que anduve más de dos años, los miles de euros que me sacaste, las decenas de médicos que tuve que visitar después de salir de tu clínica del horror, una operación con dos prótesis metálicas como consecuencia, el dolor de mi familia, la ruptura de un magnífico futuro profesional y ahora además el conocimiento de las barbaridades que le has inflingido a las más de 160 personas que formamos la Asociación ME DAN TODO EL DERECHO DEL MUNDO A CONTAR A LOS CUATRO VIENTOS NUESTRA HISTORIA!!!...¿pero eso molesta verdad?

Por cierto esto de estar denuncia tras denuncia cuesta un pastón ¿alguien me puede decir de dónde saca el individuo de la bata blanca tanta pasta para poner como fianza en los Juzgados y pagarle a los abogados y procuradores?

Y señores que legislan sobre nuestro Ordenamiento Jurídico, me parece sinceramente bien que los "imputados" y "delincuentes" tengan derechos, al fin y al cabo y aunque no lo parezcan son personas, pero por favor ahora que están revisando leyes y códigos piensen en los DERECHOS DE LAS VÍCTIMAS por que:

• ¿cómo puede ser que hasta hace unos días una familia tuviese que ver al asesino de una buena mujer paseándose por las calles como si no hubiese ocurrido nada?
• ¿cómo puede ser que pederastas condenados salgan al poco a la calle y vuelvan a delinquir?
• ¿cómo puede ser que padres de chicas desaparecidas o asesinadas tengan que andar suplicando más investigaciones?
• ¿cómo puede ser que un hombre entre en la cárcel por poner una multa falsa y el individuo de la bata blanca "reincidente" se pasee por las calles como si no hubiese hecho nada?
• ¿cómo puede ser que una mujer que esta pasando una auténtico calvario físico se vea denunciada una y otra vez por contar la verdad y el que miente se dedique a perseguirla utilizando "fraudulentamente" los derechos que le otorga el Ordenamiento Jurídico?

Algo no funciona cuando las víctimas no tenemos el amparo y la protección de la Justicia, y tenemos que convivir con nuestros agresores, así que pónganse las pilas y a esa Justicia objetiva y recta doténla además de una buena dosis de equidad y una pizca de humanidad para que las víctimas también tengamos derechos.

Pese a todo tengo el firme convencimiento de que el que la hace la paga, que la Justicia es lenta pero al final hace su trabajo, y podrá, el individuo de la bata blanca, enviarme mil veces a los Juzgados pero sé que cada vez que vaya lo haré con la absoluta tranquilidad de saber que la razón y la verdad están de mi parte, y son dos poderosísimos argumentos, ¿cuáles son los suyos?

Y en todo caso, ya sabemos que toda acción tiene un reacción...

Un mes de ausencia

Hoy se cumple un mes desde mi último artículo, pero asuntos personales y familiares requirieron de todo mi tiempo junto con un "tropezón" en mi salud, ya sabéis, secuelas de la herencia que me dejó el señorito de la bata blanca; de todos modos y para tranquilidad del inquieto ánimo de nuestro ex-doctor, sigo en plena forma y esta ausencia no se debe para nada a su denuncia ni a su intentona hipócrita de "conciliación".

Por cierto que de conciliación, tanto por nuestra parte como por parte de los demás llamados a la entente cordiale (ja, ja, ja...): Colegio de Fisioterapeutas y medios de comunicación, NÁ DE NÁ; como es normal nadie concilia con quien le está pidiendo SIN RAZÓN una rectificación y una cantidad indignante de pasta.

Así que HOLA de nuevo y vamos allá...!!!