El INCUMPLIMIENTO de la Ley.

Considero que la siguiente información es muy esclarecedora de la paradójica situación con la que tenemos que convivir a diario en lo referente a los para-títulos sanitarios en nuestro país.

A solicitud del Colegio de Fisioterapeutas de Asturias, la Dirección General de Formación Profesional del Principado ha emitido el siguiente informe:

1.  Que las titulaciones existentes para la familia profesional de Sanidad, en el actual catálogo de titulaciones de Formación Profesional son:

- Técnico en Cuidados Auxiliares de Enfermería (Real Decreto 546/2005)
- Técnico en Emergencias Sanitarias (Real Decreto 1397/2007).
- Técnico en Farmacia y Parafarmacia (Real Decreto 1689/2007).
- Técnico Superior en Anatomía Patológica y Citología (Real Decreto 538/1995).
- Técnico Superior en Audiología Protésica (Real Decreto 1685/2007).
- Técnico Superior en Dietética (Real Decreto 536/1995).
- Técnico Superior en Documentación Sanitaria (Real Decreto 543/1995).
- Técnico Superior en Higiene Bucodental (Real Decreto 537/1995).
- Técnico Superior en Imagen para el Diagnóstico (Real Decreto 545/1995).
- Técnico Superior en Laboratorio de Diagnóstico Clínico (Real Decreto 539/1995).
- Técnico Superior en Ortoprótesis (Real Decreto 542/1995).
- Técnico Superior en Prótesis Dentales (Real Decreto 541/1995).
- Técnico Superior en Radioterapia (Real Decreto 544/1995).
- Técnico Superior en Salud Ambiental (Real Decreto 540/1995).

2.  Que no existe en dicho catálogo las titulaciones de "Masajista", "Quiromasajista", "Osteópata", "Naturista", "Acupuntor" ni de "Fisio-estética", por consiguiente no pueden existir centros autorizados por las administraciones educativas para impartir dichas enseñanzas.

3. Que en el actual Catálogo de Cualificaciones Profesionales no existen las cualificaciones profesionales de "Masajista", "Quiromasajista", "Osteópata", "Naturista", "Acupuntor" ni de "Fisio-estética", por tanto, tampoco pueden existir los correspondientes certificados de profesionalidad.

4. Que tampoco existen centros autorizados por la administración laboral para impartir dicha formación.

5. Que los certificados que pueden ofrecer los establecimientos que imparten dichas enseñanzas carecen de toda validez académica y profesional.

6.  Que la posesión de tales "certifcados" no faculta para el ejercicio de profesión regulada alguna.

7.  Que los aspectos básicos de las profesiones sanitarias tituladas en lo que se refiere a su ejercicio por cuenta ajena o propia, a la estructura general de la formación de los profesionales, al desarrollo profesional de éstos y a su participación en la planificación y ordenación de las profesiones sanitarias, están reguladas por la Ley 44/2003, de 21 de noviembre, de ordenación de las profesiones sanitarias.

8.  Que en el artículo tercero del Título Preliminar de la mencionada Ley se establece en conformidad con el art.35.1 de la Constitución, que son profesionales del área sanitaria de formación profesional quienes ostentan los títulos de formación profesional de la familia profesional de Sanidad.

A mi modesto entender la cosa esta más que clara: el que esté contemplado en la Ley puede ejercer una profesión sanitaria y el que no lo esté sencillamente no puede.

Como véis la normativa citada la conforman Reales Decretos, es decir normas de obligado cumplimento en todo el territorio español, entonces ¿me quiere explicar alguien por qué la Administración tolera que existan esas Academias?....No entiendo cómo es la propia Administración la que contraviene sus propias normas....¿pretenden acaso que sean los profesionales o los ciudadanos los que denunciemos la situación?, ¿para qué?, ¿para imponerles una multita, darles una palmadita en la espalda diciéndoles que han sido unos "niños malos" y que deben cerrar la Clínica?.

Ya, ya, ya vemos el resultado que da la "responsable actitud" de la Administración: Coté tuvo abierta la Clínica de Ferrol hasta seis años después de su primer orden de cierre, y tres desde que recayó sentencia de clausura del Tribunal Supremo.

Estas son las "cosiñas" contra las que hay que luchar; una Administración incoherente que prohíbe taxativamente algo, pero consiente su existencia y además la sanciona con visos de legalidad otorgándole un epígrafe fiscal (actividades parasanitarias); existe un delito de intrusismo pero tenemos a los intrusos instalados en la sociedad, publicitándose como si de la Universidad de Oxford se tratase, y no pasa nada......el colmo de los colmos es que la Administración vulnere sus propias leyes, es INACEPTABLE, la Ley es de obligado cumplimiento para todos y la Administración debería dar ejemplo, sino ¿con qué legitimidad, con qué autoridad puede exigirle luego a los ciudadanos que la acaten?

Haciendo un sencillo símil es como si sabiendo que está prohíbido vender droga la Administración hiciese la vista gorda delante de la existencia de plantaciones de marihuana o coca, y de la Escuelas de Profesiones Para-agrícolas.

I Congreso de Fisioterapeutas de Canarias.

El Colegio de Fisioterapeutas de Canarias tuvo la cortesía, en mi calidad de presidenta de la AIMS, de invitarme a exponer una ponencia sobre "el intrusismo desde la perspectiva de los pacientes" dentro de la mesa dedicada al intrusismo sanitario.

Así que el jueves a la mañana emprendí rumbo a Santa Cruz de Tenerife en compañía de Sonia Peloche; llegamos a media tarde tras hacer parada obligada en Madrid, y esa ciudad, con cierto saborcillo antiguo de casas de tipo colonial y otras encaramadas a las laderas de los montes, nos recibió con mucha calor y tormentas de agua y viento. Agotadas por la calor y el viaje dormimos de un tirón, tras cenar en el propio Hotel.

Al día siguiente nos dirigimos al Congreso donde fuimos recibidos por Mariló, Manuel (miembros de la Junta Directiva) y por Patricia (presidenta) con muchísimo cariño y atención.

Las ponencias que presentaban los especialistas en las diferentes ramas de la Fisioterapia resultaron muy interesantes; la verdad es que aprendimos mucho, algunas cosas por cierto muy sorprendentes.

Ya a la tarde me tocó el turno a mí que compartí mesa con Dña, Carmen Azpeitia (Jefa del Servicio de Acreditación y Autorización de la Dirección del Servicio Canario de la Salud), D. José Ramón Lastres (abogado del Gabinete Jurídico del Colegio de Fisioterapeutas de Canarias) y D. Ismael Mejías ( Vocal de Intrusismo de dicho Colegio).

He de reconocer que la intervención de la Sra. Azpeitia me irritó profundamente pues entre otras "perlas" sostenía que poco o nada se podía hacer desde la Administración para luchar contra el intrusismo, que esa era una labor que dependía sobre todo de los Colegios Profesionales y que se preguntaran los fisioterapeutas por qué la gente iba a los quiroprácticos y quizás ahí tuvieran la solución. Según me comentaron luego algunos fisios mi cara era todo un poema al oir tamañas insensateces.

En fin que salí al atril con un cabreo de mil diablos; y eso me llevó a tirar el ratón del ordenador, apagar el micro sin querer y descolocar mis papeles....y tras presentarme y agradecer la invitación, solté mi primera frase lapidaria "lamento comenzar diciendo que discrepo absolutamente de la tesis de la representante de la Administración sobre que ésta no puede hacer nada ¿qué tal si empezamos por prohibir cosas como éstas?" (en ese momento mostré a todos los presentes dos carteles anunciadores de Escuelas de Técnicas Parasanitarias)....el pleno al completo prorrumpió en un sonoro y largo aplauso que me cogió por sorpresa, enseguida me dí cuenta de que había entrado como elefante en cacharrería pero poniendo el dedo en la llaga.

Continué mi exposición explicando nuestra experiencia, y las lagunas y negligencias que por parte de la Administración conducen a casos de intrusismo; ese fue el momento que aproveché para poner como ejemplo la chapuza que supone la existencia del epígrafe fiscal de "actividades parasanitarias"..."¿actividades parasanitarias?....¿alguien conoce lo que es eso?, ¿existen acaso actividades paralegales, actividades paraarquitectónicas o parempresariales?...."otro sonoro aplauso me interrumpió de nuevo, incluso alguna exclamación de bravo, bravo!! se oyó entre los presentes.

Acusé abiertamente a la Administración, a TODA la Administración, de falta de compromiso en la lucha contra el intrusismo, e ironicé con las inspecciones y permisos que le requieren a un particular cuando quiere abrir una cafetería o un restaurante (accesos a los aseos para minusválidos, insonorización, salida de humos, carnet de manipulador de alimentos....etc.) y en cambio para abrir una Clínica ni el más mínimo control, ni a priori ni a posteriori, nada.

También le recordé a la representante de la Administración que los ciudadanos no sabemos distinguir entre un quiropráctico, un osteópata y un fisioterapeuta, pues consideramos que si tienen una Clínica abierta será porque tienen la formación y titulación requerida; por lo tanto falta formación e información que lógicamente debe poner a nuestra disposición la Administración, tal como ha hecho con las campañas sobre los peligros del tabaco o del alcohol.

Y por fin terminé con algo que ya es nuestro lema de vida como Asociación, "en el camino de la lucha contra el intrusismo siempre nos encontrarán a su lado pues los verdaderos profesionales son la garantía de una Sanidad segura y de calidad".

Luego se abrió un turno de preguntas donde la representante de la Administración recibió otro pequeño "chaparrón". Al finalizar cuando iba a pedirles disculpas a los miembros de la Junta Directiva por haber entrado "al trapo" con tanta vehemencia me encontré con felicitaciones y abrazos por todos lados; la verdad es que me sentí muy bien, muy feliz: nuestra Asociación estaba poniendo su grano de arena en la lucha de los colectivos de profesionales sanitarios, esa lucha que es la nuestra, contra el intrusismo sanitario.

La cena de gala resultó muy agradable; charlamos largo rato con el simpatiquísimo Ismael y su mujer, con Ketty, Ana y las demás compañeras de mesa.

Al llegar al Hotel nos retiramos sin tomar el último café pues al día siguiente nos esperaba un largo viaje de vuelta (y tan largo.... el avión de Madrid a Coruña se retrasó dos horas y media en salir, llegamos a la 01.00 de la madrugada!!!).

Desde esta página todo mi afecto, reconocimiento y agradecimiento a los fisios de Canarias por el trato y apoyo recibidos, estoy convencida de que hemos hecho no sólo nuevos aliados sino lo que es más importante: nuevos amigos. También mi enhorabuena por un Congreso magníficamente organizado, y permitidme un abrazo especial para Mariló (¡ánimo que nos va ir mejor de lo que creen!).

http://sites.google.com/site/sefidsp/actualidad/primercongresodelcolegiooficialdefisioterapeutasdecanarias

http://www.fisiocanarias.org/

La Jornada sobre Intrusismo Sanitario en la prensa.

Como todavía estoy ordenando y pasando a limpio las importantes conclusiones a las que llegamos ayer tras intensos debates y magníficas exposiciones por parte de los profesionales de la Sanidad y de los juristas que asisitieron a la misma, aquí os dejo los enlaces con la prensa que ha informado sobre nuestra Jornada (no he podido encontrar, aunque sí oí alguna, las informaciones de las diferentes radios allí presentes). En breve publicaré las conclusiones y alguna "cosilla" más.

http://www.diariodeferrol.com/index.php/periodico-impreso/ferrol/27607-b-noticia

http://www.lavozdegalicia.es/galicia/2011/09/11/0003_201109G11P4993.htm

http://www.elcorreogallego.es/galicia/ecg/sanidade-duplica-inspecciones-intrusismo/idEdicion-2011-09-11/idNoticia-699358/

http://www.elidealgallego.com/index.php/periodico-impreso/a-coruna?start=9

http://www.laregion.es/noticia/170301/colegios/profesionales/pacientes/piden/inspecciones/erradicar/fraude/

http://www.laregion.es/noticia/170287/intrusos/roban/vidas/

http://www.laregion.es/noticia/170302/xunta/adelanta/a/directiva/comunitaria/

http://www.abc.es/20110910/comunidad-galicia/abcp-farjas-inaugura-primera-jornada-20110910.html

http://www.atlantico.net/noticia/154460/colegios/profesionales/pacientes/piden/inspecciones/erradicar/fraude/

I Jornada sobre Intrusismo en el ámbito Sanitario

Ayer por la tarde nuestra compañera Preciosa, vicepresidenta de la Asociación, y yo presentamos en rueda de prensa un proyecto en el que hace mucho tiempo ya venía trabajando y que ya había sido anunciado en una de nuestras Asambleas: la I Jornada sobre Intrusismo en el ámbito Sanitario.

En el largo proceso que nos ha tocado vivir "gracias" al asunto Coté hemos podido conocer de primera mano los errores, lagunas u omisiones existentes en la Administración que permiten que personajes sin la titulación profesional y oficial requerida se "cuelen" en la sociedad para ofrecernos sus servicios con total impunidad.

Por desgracia semana sí y semana también la prensa se hace eco de algún caso de intrusismo sanitario; si dedicas, como yo hago, un poco de tiempo a ojear los principales periódicos digitales de las diferentes Comunidades Autónomas, o simplemente a seguir el programa "Diario de...", no dudes de que te encontrarás sí o sí con estos grotescos personajes, que inicialmente no merecerían más atención que el multarles, cerrarles el chiringuito y, si fuese menester, brindarles unas "vacaciones pagadas por el Estado" en algún Centro Penitenciario, sino fuese por el dolor y la rabia que dejan tras de sí fruto de su delictiva actividad, y para los que la actual legislación aplicable al caso nos parece de todo punto insuficiente.

Con este panorama reflexionar en voz alta, debatir y extraer conclusiones sobre el asunto entre las partes más afectadas por ello, pacientes y profesionales sanitarios, se hacía realmente muy necesario; pero además se hacía necesario que ese debate llegase directamente a la Admnistración, de tal modo que pudiese contrastar posiciones y recoger propuestas con garantías para los que las haremos de que estamos llamando a la puerta adecuada.

Con esta voluntad nace nuestra Jornada, la de aunar esfuerzos entre los profesionales y los pacientes en aras de la erradicación de esta lacra que es el intrusismo sanitario, injusta para quienes tanto esfuerzo han dedicado para labrarse una carrera profesional y peligrosa para los usuarios de la Sanidad, los pacientes.

Antes de facilitaros el enlace con la web de la Jornada (también tiene facebook, así que animaros) donde encontraréis toda la información, quisiera agradecer a todos los Colegios Profesionales y Administraciones participantes su apoyo e implicación en este proyecto, sin su generosidad y su compromiso hubiera sido de todo punto imposible sacarla adelante. Y un reconocimiento y agradecimiento especial al Colegio de Fisioterapeutas de Galicia y a su presidente D.José Luis Aristín que de nuevo se ha volcado totalmente con nosotros.

Muchas gracias a todos, nos vemos el sábado 10 en el PALEXCO!!

Información de la Jornada: www.aims.es

PD: Ahora ya sabéis porque he dejado de escribir tan asiduamente....andaba en esto!!!

Detenido un falso dentista.

Si después de que el programa "Diario de..." se haya encargado de desenmascarar a más de un cara dura de la "medicina", alguien tiene todavía dudas sobre la asombrosa existencia de individuos que "ejercen" profesiones sanitarias sin la titulación requerida, no tiene más que echar un vistazo a la prensa de hoy o escuchar los informativos para saber que han detenido en Tarragona a un tipejo que durante veinte años se hizo pasar por odontólogo.

¡Veinte años!, cinco más que nuestro "especialista", resulta increíble, pero ahí está, bueno estaba, porque por ahora está a buen recaudo.

La verdad es que cuando oí la noticia mientras comíamos, todos en casa empezamos a mirarnos unos a otros: Tarragona, hombre, con muchísimos títulos.....y cuando enseñaron uno en la tele se me estremeció el alma! Pero no, era un hombre de origen sudamericano, además en uno de los medios de comunicación dieron su nombre.....menos mal Coté no se había metido a dentista, respiré tranquila.

Para que luego algunos te digan a la cara, incluso con expresión socarrona: ¿cómo pueden pasar estas cosas?, pues ahí está otro buen ejemplo de que pasan.....por desgracia pasan y cuántos más habrá!!!!!

http://www.elpais.com/articulo/cataluna/15000/euros/brackets/reves/elpepiespcat/20110802elpcat_6/Tes

http://www.lavanguardia.com/20110801/54195205501/detenido-en-tarragona-un-falso-dentista-que-causo-lesiones-irreversibles-a-pacientes.html

http://www.abc.es/20110801/local-cataluna/abci-detenido-falso-dentista-durante-201108011104.html

La sentencia a los fisios.

Como sabéis Coté le ha cogido gusto a esto de interponer denuncias a diestro y siniestro, y además de contra mi persona, decidió en su día querellarse contra varios medios de comunicación y contra el Presidente del Colegio de Fisioterapeutas, D. José Luis Aristín, por presuntas injurias con publicidad.

Pues bien en su día recayó el sobreseimiento provisional sobre tal denuncia, pero claro Coté no puede permitir que esto quede así, y al igual que hizo conmigo en el sobreseimiento por las presuntas calumnias contra los Magistrados de la Audiencia Provincial, ha decidido recurrir tal decisión y así las cosas el Juzgado de Instrucción número 3 de A Coruña acaba de estimar el recurso de reforma interpuesto por Coté; es decir, la jueza instructora Elena Rodríguez decidió reabrir la causa y realizar la práctica de nuevas diligencias de averiguación interesadas por la acusación particular de Coté.

¿Y qué fue lo que dijo D.José Luis Aristín que tanto "ofendiese" al "doctor" como para que se dedique a interponerle tanta denuncia? pues en unas declaraciones a un medio de comunicación en febrero de 2010 se refirió a él como “falso médico” y catalogó su trabajo profesional como “prácticas ilícitas”, añadiendo que "es una persona sin escrúpulos, que prometía falsas curaciones a incautos pacientes, estafador y fraudulento".

Los abogados de Coté sostienen que "este repertorio de alusiones y manifestaciones claramente injuriosas atentan frontalmente contra el honor del querellante, principalmente en su faceta profesional".

O sea más de lo mismo, creo que sería interesante aportarle a su Señoría los documentos que demuestran que el "presunto profesional" (tiene que probar que lo es y aún no lo ha hecho) ya fue condenado con anterioridad por intrusismo y estafa, y una de ellas por cierto del Tribunal Supremo, precisamente dos de las imputaciones que se le atribuyen ahora en las causas abiertas contra él en Vinaróz y Ferrol.

Una que ha hecho el bachillerato por letras y por tanto me gusta nuestra lengua y la etimología de las palabras, quiere hacer aquí una pequeña reseña "cariñosa" sobre la palabra faceta que proviene del latín facies que quiere decir CARA, y precisamente uno de los sinónimos de faceta es cara, así pues quizás sus abogados no estén tan desencaminados cuando hablaban de "faceta profesional", o lo que viene a ser lo mismo "cara profesional", lo que ocurre es que entre cara y profesional echo en falta un adjetivo....¿vosotros no?

Ánimo D. Jose Luis ya sabe usted que goza de todo nuestro afecto, respeto y apoyo, al igual que todo el colectivo al que representa.

Entrevista en el Periódico Digital del CGCFE.

El Consejo General de Colegios de Fisioterapeutas de España acaba de publicar en portada una entrevista realizada hace un par de semanas a esta presidenta.

Desde aquí quiero agradecer una vez más las innumerables muestras, como ésta, de apoyo y afecto que recibimos de este colectivo profesional que conoce como nadie las consecuencias del intrusismo profesional.

Vaya para ellos también nuestro apoyo incondicional y nuestros mejores deseos en este año que acaba de comenzar.

¡Muchísimas gracias!

Enlace con la entrevista: http://www.fisioterapiadigital.org/

La Asociación en la reunión del Consejo General de Colegios de Fisioterapeutas de España

De todos es sabido ya las magníficas relaciones que mantenemos con la Junta Directiva del Colegio de Fisioterapeutas de Galicia, especialmente con su presidente D. José Luis Aristín, gran profesional y mejor persona; nunca me cansaré de decir que son el único colectivo profesional que nos brindó su apoyo desde los inicios de nuestra causa y a los que les manifestamos una vez más nuestro reconocimiento y afecto.

Pues bien, precisamente a propuesta del Sr. Aristín, esta presidenta fue invitada por el presidente del Consejo General de Colegios de Fisioterapeutas de España a intervenir en una de las sesiones de trabajo de la reunión que mantuvieron el pasado fin de semana en Sevilla. A dicha reunión asistí acompañada de la vicepresidenta de nuestra Asociación, Preciosa Bouzas.

Mi intervención giró entorno a cuatro puntos: la historia de la Asociación, el escabroso historial del "profesional" Coté, la situación de los procedimientos judiciales en los que estamos inmersos y el plan de actuaciones y propuestas que tenemos para combatir la lacra que supone el intrusismo en nuestro país.

Aunque ya sabían en mayor o menor medida de nuestro caso, pudimos constatar la sorpresa que les causó conocer los pormenores de la historia y ver en pantalla algunas muestras gráficas de la "carrera profesional" del presunto, y coincidieron con nosotros en que estamos ante el caso más grave y escandaloso de intrusismo sanitario conocido en nuestro país.

Al finalizar mi intervención, realizaron una serie de preguntas y antes de dar por concluido el acto el presidente del Consejo nos manifestó en nombre de todos su apoyo, su ánimo y su compromiso de colaborar con nosotros. Ya en el café del descanso de la sesión tuvimos oportunidad de hablar con los representantes de los diferentes Colegios que se interesaron también por conocer si en sus Comunidades Autónomas existen ex-pacientes del "profesional" y por ofrecernos su apoyo y ayuda para con ellos.

Del plan de lucha contra el intrusismo que presenté en ese acto os hablaré en el siguiente artículo.

No me gustaría terminar sin destacar que ha sido una reunión muy provechosa no sólo por la gran experiencia que ha supuesto el compartir nuestra historia, hablar y escuchar a un colectivo profesional que comprende tan bien nuestra causa, sino también por la acogida y el calor humano que nos hicieron llegar y que os quiero transmitir a todos los compañeros. Es una impagable sensación saber que no estamos solos en esto, de nuevo y desde esta página MUCHAS GRACIAS a los fisioterapeutas de España, y muy especialmente a la Junta Directiva de Galicia con su presidente, D. José Luis Aristín, por habernos brindado esta oportunidad.

Fisioterapeutas II: Hospitales

Por motivos que ya todos conocéis he tenido que pasar dos veces por la experiencia de asistir a rehabilitación en un Hospital, en mi caso me tocó hacerlo en el Hospital Marítimo de Oza que forma parte del CHUAC (el nombre de Juan Canalejo no será adecuado, pero con este se han lucido....que horror de nombre!).

Los primeros días pensé que no iba a poder con aquello; yo ya llegaba arrastrando una fuerte depresión pero el panorama que tenía alrededor no parecía contribuír a subirme el ánimo: personas en sillas de ruedas, con prótesis, jóvenes, mayores....; personas que habían sufrido accidentes de tráfico, ictus cerebral o se reponían de una intervención quirúrgica. Pero en aquel primer momento me fijé más en sus cuerpos que en sus caras.

Al cuarto o quinto día mi perspectiva cambió; la "culpable" de ese cambio era una fisio que de cuclillas delante de una silla de ruedas bromeaba con un chico joven, supongo que para darle ánimos y él, que por un accidente necesitaba una prótesis de media pierna, poco después le comentaba a una señora muy mayor (que esperaba su turno para ser tratada) "la suerte" que había tenido de poder contarlo y que aunque era muy duro hacerse a la idea "el personal de allí le animaba mucho y hasta le gustaba venir allí todas las mañanas a cargarse las pilas".

De repente como se dice ahora "me cambió el chip" y sus dolencias pasaron a un segundo plano para fijarme en sus caras, en las caras de mis compañeros, y no tardé mucho en sentirme parte de aquello. Allí pasé de conocer el miedo a conocer la esperanza, de la soledad al compañerismo, de la resignación al yo puedo.

Pero también comencé a fijar mi atención en los profesionales que trabajan allí, esos fisios que sin parar un momento en toda la mañana, de un lado para otro, en el gimnasio, en las cabinas, haciendo "largos" de pasillo o en la piscina procuran "reparar" nuestros maltrechos cuerpos; lo mismo nos ponen ultrasonidos que nos hacen subir pesadas bolsas con una polea, lo mismo electrodos que el doloroso chorro de agua...; y por si eso fuera poco se ven rodeados toda la mañana de jovencísimos y tímidos estudiantes que van a aprender "oficio" con los maestros, porque la profesión de Fisioterapia se aprende así, en la Universidad y en el Hospital, no hay más.

A nivel emocional tuve días malos, pero malos de solemnidad, cuando creía que no podría mejorar, pero allí estaban para "tirar" de mi, y mientras subía la rampa, me levantaba de una colchoneta sin ayuda, sorteaba obstáculos entre dos barras sin salirme de la raya o recibía el consabido chorro en la espalda, había reprimendas sí, pero también conversación, una sonrisa y aliento. Porque allí hay dolor, molestias, esfuerzo (lo digo porque hay quien piensa que rehabilitación es igual a "masajitos", el que quiera masajitos que se vaya a un spa, Oza es un Hospital y en un hospital hay enfermos) pero también hay profesionales preparados para darte el tratamiento adecuado con firmeza pero con afecto, sin presión pero con constancia. Cuanto saben!!

Pero en Oza hay más, mucho más, necesario, imprescindible para algunos como nosotros, como yo, pero eso pertenece a otro artículo. Seguramente este texto desprenda afecto y admiración pero el que haya pasado por allí sabe que son merecidos, su personal lo merece; y para mí muy especialmente Suki, Chape y la Dra. Álvarez que me devolvieron las ganas y la confianza en mi recuperación.

Oza es especial; sus profesionales son especiales porque en medio de todo ese dolor, duda, resignación, consiguen que tú también te sientas especial, pues todos los días hacen posible un milagro, el milagro de no tirar nunca, nunca, la toalla.

Los Fisioterapeutas I

Desde siempre hemos venido manifestando tanto a nivel privado como en nuestras comparecencias públicas nuestro profundo respeto y admiración por los Fisioterapeutas, en concreto por la lucha de su Colegio (COFIGA) para erradicar el intrusismo de su profesión; en este mismo Blog nos hemos referido más de una vez a ellos y he venido anunciando también que queríamos dedicarles algunos artículos que bien lo merecen, y hoy nos han brindado una ocasión de oro con una muestra más del magnífico trabajo al que aludo:

http://www.lavozdegalicia.es/galicia/2009/08/19/0003_7916094.htm

Es que este, aunque pueda parecer increíble, es el colectivo de profesionales que sufre de manera más asfixiante el intrusismo, basta ojear un periódico, una revista o simplemente pasear por nuestras calles para ver anuncios y carteles detrás de los cuales se esconden personas que sin titulación sanitaria oficial nos ofrecen: "masajes terapeúticos", "tratamientos para la lumbalgia", "quiroprácticos", "mesoterapia", "vendajes", "masajes clínicos"..... y lo peor es que ni deben ni pueden ni saben hacerlo.

Entonces ¿por qué existen esos "Centros"? ¿cómo se permite que realicen esas actividades?, quizás la respuesta se encuentre en esa profusión de cursos y cursillos de "rápido diploma", impartidos por Academias que en infinidad de ocasiones no advierten a sus "alumnos" de lo que pueden y no pueden hacer al salir al mercado laboral, y luego pasa lo que pasa. Pero como siempre alguien por "arriba" se ha olvidado de poner orden en este mercado de la oferta "educativa"; y vale que uno se saque on-line o en cursillo acelerado una certificación o diploma de experto en office, gestión de stocks, telemarketing, escaparatismo....etc. (y que me perdonen si he invadido la rama de alguna carrera, no era mi intención), pero con ello no van a inferir serios daños físicos a nadie, pero para "tratar, paliar, curar, prevenir, recuperar....un cuerpo con técnica y metodología adecuada, para eso están los fisios y sólo los fisios".

Pero hablaremos aquí también de los estudios, de las especializaciones, de quiénes son, de qué y cómo nos tratan los fisioterapeutas para aportar nuestro granito de arena a esclarecer el confuso mundo de la Sanidad en nuestro país (mientras tanto para ir obteniendo información en el espacio de la derecha de esta página tenéis el enlace con su web).

Nosotros que de intrusismo, ahora, también sabemos bastante, comprendemos quizás mejor que la mayoría de los ciudadanos lo difícil que es esta lucha, los pocos recursos con los que se cuenta, lo solo que te puedes sentir y lo frustrante que puede llegar a ser....y por eso mismo AGRADECEMOS tanto que desde el primer momento de nuestra lucha este colectivo nos brindase su apoyo y su ánimo. Aquí va el nuestro aunque sea muy modesto!!

Los profesionales de Ferrol: parte II

Tras la primera parte donde han primado los comentarios de indignación por la "confesión" de un "profesional" sobre el tema de los falsos médicos, en esta segunda parte me detendré sobre las opiniones de los demás profesionales que aparecen en ese artículo tan polémico, y que están cargadas de mucho "sentidiño".

La frase central "Clínicas privadas temen que los casos de intrusismo dañen la imagen del sector" lo resume todo: hay preocupación entre los profesionales de la sanidad por los casos de intrusismo aparecidos recientemente. El colectivo culpa al colegio profesional de no actuar con suficiente celo y pide un mayor control: «Existe una organización colegial que malamente está velando por nuestros intereses, porque somos los propios colegiados los que nos vemos afectados. Ahora la gente va a desconfiar», asegura un médico. El cirujano José Viñas, director de la Policlínica Sol, comparte la misma visión. «No sé por qué no se actúa hasta que no hay una alarma social o una denuncia por fuera». «Para nosotros es negativo. Aquí nunca nos ha pasado, pero la gente llegará a plantearse si quien le atiende está o no cualificado», añade. Pedro Gil que dirige desde hace casi dos décadas la Clínica del Dolor y Rehabilitación también dice encontrarse «completamente indignado» con los últimos casos, pero él apela a la fidelidad de sus pacientes y a su propia trayectoria profesional. Todos los médicos consultados recuerdan la cantidad de papeles que tuvieron que aportar para abrir sus consultas. Carlos Brage Rodríguez, que dirige la clínica que lleva su nombre, discrepa y niega que la repercusión sobre el prestigio y la imagen de la medicina privada vaya a quedar dañada. Considera que son casos «puntuales» y que es fácilmente comprobable con una llamada saber si un profesional está o no colegiado. «El problema no son las clínicas que están dadas de alta, sino las que no lo están".

En nuestra opinión tienen motivos para sentirse indignados por la pasividad del Colegio Médico (no volveremos más sobre ello, lo compartimos y punto), pero no son los únicos responsables, al menos en lo que al "caso Coté" se refiere.

Y por supuesto que ahora mucha gente desconfía a la hora de ir a un profesional sanitario, y motivos nos han dado ¿no creen?; nos han demostrado que una placa o un enorme cartel en una pared de una concurrida calle no significan que detrás haya una Clínica seria, que un diploma o un número de colegiado no demuestran que el titular sea un auténtico profesional y que "cualquiera" puede conseguir y utilizar fármacos no muy recomendables sin necesidad de control alguno.....¿cómo quieren que no desconfíemos?.

¿Que esto ha afectado al prestigio y a la imagen de la medicina privada? desde luego indemne no la ha dejado; de todos modos si usted tiene todo en orden (clínica, titulación, licencias...etc.) podrá estar tranquilo, tardará más o menos en tener pacientes si es "nuevo" en la profesión, y ni lo notará si ya hace tiempo que está en el ejercicio de la misma.

Miren, con nuestra lucha se trata de además de hacer justicia en el caso que nos ocupa, de contribuir a dotarnos a todos, a ustedes los profesionales y a nosotros los pacientes, de una imprescindible seguridad y tranquilidad. Y siento discrepar del Sr. Brage no estamos sólo ante un problema de licencias o de estar "dado de alta": la Clínica de Vinaróz tenía licencia y ¿qué me dice de la de Vimianzo?, eso ya no llega....; en cuánto a lo de hacer una llamada, hombre qué quiere que le diga ¿por qué vamos a llamar si tiene todo lo que más arriba le indicaba (placa, título, número de colegiado, reputación....)?; y en lo de casos "puntuales", ojalá!... pero tengo algo más que dudas.

Para muestra un botón, ya no está la web de la "Clínica del Horror de Vinaróz" (sólo faltaría...), pero sí su rastro:

http://www.hotfrog.es/Empresas/ESTHETIC-MEDICAL-CENTER

¿Entonces?...ustedes dirán; de todos modos y aunque hecho en falta nuevamente unas palabras de apoyo a quienes más hemos pagado el pato con todo esto, o sea nosotros las víctimas, les deseo éxito y aciertos en su profesión!!

Los profesionales de Ferrol: parte I

La lectura del artículo de la Voz de ayer (que más abajo os dejo) no tiene desperdicio, y he preferido hacer referencia a ella en dos partes, pues dos son los tipos de sentimientos y valoraciones que me generan.

Vayamos por partes; Parte I: un médico desde el anonimato "confiesa" que todo Ferrol sabía que Coté no era médico...¿y entonces porque nadie le denunció? ¿cómo podían ver el desfile de personas hacia su consulta como corderos cara al matadero? ¿y a usted no se le cae la cara de vergüenza al decir esto?....hace muy, pero que muy bien no dando la cara (otra vez) porque le puedo asegurar que en estos momentos la denuncia la tendría usted por cómplice; por ese silencio cómplice y cobarde que hace que unos padres estén sin hijo, que unos hijos estén sin madre, que una persona que siempre cuidó su salud al límite hoy sea portador de sida, que compañeros hayan estado al borde del suicidio por creerse con enfermedades terminales, que a una madre se le cayese el mundo encima al creerse con un hijo con leucemia, que una chica con veintipocos años no pueda disfrutar de la vida porque casi no puede andar, o que yo haya tenido como compañeras a una silla de ruedas y unas muletas....¿quiere que siga "doctor"?.

Cierto es que el Colegio Médico de La Coruña no dió la talla en esto y no nos cansaremos de decirlo, pero ¿usted cómo se atreve siquiera a abrir la boca ahora?, ¿y dice que estos temas desprestigian a la profesión médica? usted sí que es una vergüenza para la profesión médica. Por cierto, no hay más que ver la cantidad de referencias que ha hecho hacia nosotros para darse cuenta de su ética, sólo le preocupa el "prestigio" y ¿de las víctimas? ni una palabra.

Pues espero que cada noche cuando recueste su "profesional" cabeza sobre la almohada piense que con esta confesión no queda exonerado de culpa sino que además ha contribuído a helarnos más el alma al relatar que "como el suyo hay más casos en la ciudad".....felices sueños "doctor", no es usted mejor que Coté.

http://www.lavozdegalicia.es/ferrol/2009/08/10/0003_7898756.htm

Un presidente con iniciativa

Cada vez estoy más segura de que en Galicia a nivel profesional habrá un antes y un después del caso Coté, lo único que lamento es el altísimo precio que hemos tenido que pagar algunos ciudadanos, demasiados, para ver que ahora por fin se empiezan a tomar medidas con tanto "mercenario" de la sanidad como hay en nuestra sociedad.

Dejando de lado las continuas acciones y manifestaciones públicas del Colegio de Fisioterapeutas (a los que pronto me referiré) y de las últimas decisiones de la Conselleira de Sanidade (que también merecen artículo aparte), hoy he leído con atención las declaraciones del Presidente del Consejo Oficial de Colegios Médicos de Galicia y por fin hay un profesional de la medicina que reconoce el problema y plantea soluciones.

El Dr. Luis Campos Villarino, responsable del Consejo Oficial, reconoce lo difícil que es dar con un falso médico cuando el colectivo en Galicia reúne a 12.700 profesionales colegiados y que es necesaro para ello contar con una sospecha para actuar y yo le doy la razón; en el caso del "Dr. de Vimianzo" no era fácil dar con él: falso número de colegiado, rodeado de profesionales colegiados, querido por sus pacientes, sin denuncias...; pero ¿y en el caso de Coté?con denuncias previas, con una fama tan extendida que hasta médicos de los "colegiados" nos enviaban allí, con una Clínica en el mismísimo centro de una ciudad...¿?; en este caso alguien no anduvo muy fino!

Pero la aportación que hoy aparece en prensa de crear un carnét colegial que permita grabar los datos académicos del médico gracias a un chip electrónico, existente ya en otras Comunidades Autónomas y homologado en la Unión Europea, me parece una gran idea (y que conste que el Dr. Campos ya hizo esta propuesta anteriormente, allá por el mes de abril de este año). Además también ha solicitado que se incremente el esfuerzo en las inspecciones por parte de la Xunta, eso también lo aplaudimos (y le hubiéramos vitoreado si hubiese tenido unas palabras de ánimo o reconocimiento para nosotros, pero...quizás en otra ocasión).

Es más, esa aportación es compatible con la nuestra, que aparece hoy también en prensa, de que en cada placa, en cada tarjeta, en cualquier publicidad de un profesional de la sanidad....figure al lado del nombre su número de colegiado. Sabemos que también eso se puede falsificar, pero quizás si se complementa con un instrumento tan válido como el que he encontrado en la web del Consejo General de Colegios Médicos ,donde en el apartado de "ciudadanos" se puede consultar si una persona es o no médico, contemos así con más garantías en caso de duda. De todos modos no deja de ser terrible que ante la posibilidad de ir a un médico o a un fisioterapeuta tengamos que plantearnos si es o no un profesional de verdad!!

Si todos seguimos haciendo aportaciones, poniendo nuestro granito de arena, quizás en los próximos meses veamos desaparecer muchos anuncios, placas, clínicas o lo que es lo mismo "chiringuitos del dolor".

Os dejo el enlace con los artículos y con la web del Consejo General de Colegios Médicos (os aconsejo echarle un ojo es muy interesante).

http://www.cgcom.es/

http://www.lavozdegalicia.es/galicia/2009/08/08/0003_7895141.htm http://www.xornal.com/artigo/2009/08/07/sociedad/esther-fontan-piden-mais-papeis-bar-medico/2009080701332899654.html

Informe del COFIGA

Por la importante y esclarecedora información que nos facilita D. José Luis Aristín, Presidente del Colegio Oficial de Fisioterapeutas de Galicia (profesional muy apreciado por esta Asociación) he creído conveniente adjuntar aquí el escrito que nos ha remitido; de verdad que no tiene desperdicio.

Desde la Asociación Española de Fisioterapeutas, allá por el año 1993 o 1994, ya denunciamos a “Coté” a la Consellería de Sanidad, puesto que empezó en Ferrol aplicando métodos y técnicas propias de la Fisioterapia. Más tarde se autonombró osteópata, aseverando que había estudiado en California. Investigamos en las Universidades de aquel Estado norteamericano en las que se imparte osteopatía (allí es una carrera legal, en España este método de tratamiento lo aplicamos habitualmente los fisioterapeutas) y sorprendentemente NO LO CONOCIAN. Desgraciadamente la Consellería de Sanidad en aquella época hizo caso omiso de nuestras condenas argumentando que como “no es una titulación reconocida en España no podemos aplicarle legislación alguna”.

Publicada la Ley de Profesiones Sanitarias 44/2003 (pueden ver en http://www.cofiga.org), resulta que ni la “osteopatía”, ni la “quiropractica”, ni los autotitulados“terapeutas manuales”, ni “masajistas”, ni “quiromasajistas” están reconocidos como profesionales sanitarios. No pueden diagnosticar enfermedades ni tratar a los enfermos, puesto que no son médicos ni fisioterapeutas, pero bueno, como aquí en España da la impresión que cualquiera puede hacer lo que le venga en gana y no pasa absolutamente nada…pues ALE, a estafar al personal y a comerciar con sus enfermedades.

Todo esto es fruto de la permisividad de las Autoridades Sanitarias y Académicas que han propiciado que las academias privadas organicen cursos sin validez académica sobre determinadas técnicas y métodos de naturaleza médico-sanitaria. Cada año nos engalanan las ciudades (imagino que sin permiso de los Ayuntamientos) con carteles publicitarios ofreciendo “cursos profesionales” sobre “vendajes funcionales, kinesiología, terapias manuales (masaje terapéutico, estiramientos, técnicas osteopáticos y quiroprácticas), fisio-estética, terapias deportivas, drenaje linfático, Cyriax, anatomía dinámica funcional y palpatoria, patología deportiva, crioterapia (frio-calor) , fangoterapia, balneoterapia, recuperación funcionl, etc”. , técnicas y métodos regulados oficialmente en las Escuelas Universitarias de Fisioterapia. Una vez realizado el curso (habitualmente durante los fines de semana) que, por cierto, no es necesario estudios previo alguno pàra acceder a ellos, bautizan a los nuevos seudoprofesionales como masajistas, quiromasajistas, terapeutas manuales, kinesiólogos, osteopatas, etc.. y entonces se dan de alta en Hacienda y “ya son legales”, no hay problema alguno. Qué fácil, ¿verdad?

Sobre este tema de Hacienda tengo que decir que el Consejo de Colegios de Fisioterapeutas de España realizó una consulta al respecto y la respuesta de Carlos Ocaña y Pérez de Tudela, Secretario de Estado de Hacienda y Presupuestos de fecha 01/12/2006, fue la siguiente:

“En relación con su carta dirigida al Vicepresidente Segundo del Gobierno y Ministro de Economía y Hacienda solicitando la supresión de determinados epígrafes de la Tasa sobre Actividades Económicas, le informo de lo siguiente: Si bien es cierto que la clasificación en el epígrafe correspondiente faculta, exclusivamente, para el ejercicio de la misma, ello no implica que dicha inscripción habilite para su ejercicio si para ello se exigen las disposiciones vigentes el cumplimiento de otros requisitos. De hecho, la regulación del impuesto sobre Actividades Económicas ha pretendido establecer una absoluta desvinculaciónformal de dicho impuesto respecto del régimen administrativo que el mismo grava, de forma tal que se limite a cumplir una función estrictamente tributaria sin entrar en la exigencia de requisitos de titulación o certificaciones necesarias para causar alta en la matrícula y poder ejercer la actividad gravada. Por lo tanto, dado que el alta o clasificación en una rúbrica del impuesto no tiene la naturaleza de una autorización administrativa de las actividades gravadas, no consideramos que la supresión de los epígrafes por usted indicados vaya a solventar la situación a la que alude".

Está claro que todos esos “cursos profesionales” (como los denominan), no habilitan para tratar enfermos y lesionados si no estás en posesión de una titulación oficial sanitaria (fisioterapeuta, medico, enfermera, terapeuta ocupacional, odontólogo, etc.).

Pero el tema no va a parar aquí, quizá muy pronto veremos a los “inyectistas, podistas, enfermistas, intervencionistas de huesos músculos, tendones ligamentos, técnicos de Spa, auxiliares de rehabilitación o fisioterapia”. Algunos se autodenominarán alternativos y como sajan tendones y músculos de una manera “muy natural” se autodenominarán “alternativos” y podrán darse de alta en Hacienda y estar encuadrados en un epígrafe para tributar legalmente al Estado por“comerciar con las enfermedades de las gentes” , sin problemas, a sus anchas, como no existe una “legislación específica” que les pueda aplicar, como no figuran en la Ley de Profesiones Sanitarias… ¡¡¡ QUE PAIS de picaros !!!

Los métodos y técnicas de tratamiento osteopáticos y quiroprácticos y los mencionados más arriba, son atribuciones que adquiere el Graduado en Fisioterapia al término de sus estudios, al ser enseñanzas regladas en esta disciplina sanitaria. Así lo ordena y decreta el Estado a través de las Universidades, con objeto de ofrecer una garantía a la población de que sus dolencias son diagnosticas y tratadas por personas debidamente preparadas para tales menesteres (ver la citada Orden Cin/2135/2008 en http://www.cofiga.org.).

Desde el Colegio, ya hemos pedido a la nueva Conselleira de Sanidad Pilar Farjas que aplique las leyes con más celo y rigurosidad y que las inspecciones sean más frecuentes. Y ha respondido firmemente a través del D.O.G 139 de 17/VII/2009 “por la que se aprueba el Plan de inspección de servicios sanitarios para el año 2009”. (ver en www.cofiga.org). Estamos más esperanzados, con más animo y aliento al contar con este respaldo del Gobierno gallego que parece más dispuesto que otros anteriores en la batalla contra los usurpadores, falsificadores, expoliadores y charlatanes que tanto abundan por Galicia a imagen y semejanza de COTE (hay muchos), incluso contra todos esos coreanos “componedores de huesos” que también hacen de las suyas.

Jose Luis Aristin

Presidente del Colegio Oficial de Fisioterapeutas de Galicia.

Gracias de nuevo José Luis!!!