domingo, 4 de octubre de 2009

Conclusiones de la Asamblea

Ayer sábado, y después de casi un año, tuvimos nuestra Asamblea General. Faltaban muchos compañeros, pero como decía en el artículo anterior, algunos están imposibilitados para desplazarse por agravamiento de sus dolencias, como nuestra querida Mónica que estos días está ingresada en el Hospital Clínico de A Coruña y a la que todos mandamos un cariñoso recuerdo y mucho ánimo; y otros porque están muy lejos (sólo geográficamente) de aquí, para ellos también nuestro afecto y nuestro apoyo.
Como presidenta, y asistida por la vicepresidenta y el secretario, informamos de todas las novedades de los dos procedimientos abiertos contra Coté y Gisbert, y de los que los compañeros recibirán, por razones obvias (secreto del sumario), información en sus correos electrónicos.
Analizamos la situación del empeoramiento de algunos, las novedades sobre los medicamentos que utilizaron estos dos criminales, y sobre todo de las medidas a tomar de aquí a unos meses pues tenemos cada vez más claro que para "algunos" resultamos muy molestos y de ahí que las respuestas que estamos obteniendo sean consideradas por nuestra Asociación como burdas maniobras de distracción y de dilación; no quieren ruído y pueden tener muy claro que no hemos llegado hasta aquí para callarnos ahora, TODOS saben ya de nuestra existencia, TODOS saben ya de nuestra situación, MUCHOS de ellos tienen una responsabilidad clara en este asunto por mucho que ahora intenten mirar para otro lado, pues tengan muy claro que nosotros sabemos muy bien hacia donde hay que mirar y tengan claro también TODOS, que si algo irremediable pasa con alguno de nosotros el único culpable ya no será el inquilino de Teixeiro el "doctor López".
Pues eso es lo más importante de ayer nuestra decisión de seguir adelante caiga quien caiga, NO VAMOS A PARAR.

jueves, 1 de octubre de 2009

Este sábado: Asamblea General

Como ya saben nuestros compañeros este sábado en Coruña tenemos nuestra Asamblea General, ya tocaba; es la primera tras la segunda detención de Coté.
¡Qué diferencia con la anterior, cuántas cosas han pasado...y siguen pasando!
Tendremos un cariñoso y animoso recuerdo para nuestra Mónica, nuevamente ingresada por urgencias, con otro agravamiento, pero como ella misma me dijo (y no me canso de repetirlo) "tranquila Esther que con esto también podemos". Pero la verdad es que cuesta, y mucho.
Nuestras Asambleas son muy diferentes a las de cualquier otra Asociación; en nuestras reuniones se habla de dolor y esperanza, de desánimo y de apoyo solidario, de rabia y de afecto interno.....hablamos más de las personas que de una organización. Se habla en fin, de nuestras heridas, heridas que no parecen cerrar nunca.
Cada vez que estamos juntos es una oportunidad para darnos un abrazo, para felicitarnos por seguir vivos, para acompañar a las familias de los que ya no lo están, pero sobre todo, sobre todo, para sentir una vez más que podemos conseguirlo, que estamos en el camino, que ya falta menos para que se haga JUSTICIA.
Pero que camino tan duro. Cada día descubrimos más cosas y nos gustan menos, cada día sentimos la solidaridad y el apoyo de muchos, pero también sufrimos el desprecio, los silencios y el vacío de algunos. Hemos llamado a muchas puertas y se han abierto pocas, y hay hasta quien, en el colmo de la desfachatez, llegó a ver en nosotros un negocio o una oportunidad de crecer.
El sábado, por mi parte, toca rendir cuentas del trabajo realizado desde la responsabilidad y la confianza que un día depositaron todos los compañeros en la Directiva y en mí, ojalá no hayamos defraudado sus expectativas, pero vaya por delante que un relevo no lo vería como algo negativo sino como un descanso (ya lo he pedido alguna vez) y es que esto es agotador, y confieso que psicológicamente desgasta mucho.
Pero esta Asamblea, esta Asociación, debería sobre todo servir para recordarle a la sociedad que ahí afuera, en nuestros pueblos y ciudades, hay personajillos "disfrazados" de profesionales que están jugando con nuestra salud impunemente, y a las Instituciones que no han hecho bien los deberes respecto de las obligaciones que tienen con los ciudadanos (vigilar, proteger, controlar, sancionar...) nosotros damos fe de ello.

Y para los compañeros de Castellón, Tarragona, Valencia, Andalucía, Extremadura, León, Asturias, País Vasco, Madrid, Navarra, Canarias, Portugal, Londres y U.S.A. (impresiona ¿verdad?, pues es lo que tenemos) que no podéis asistir a la Asamblea por motivos obvios, ya sabéis "no estáis solos", un abrazo y por supuesto PODEMOS!

viernes, 25 de septiembre de 2009

El Ministro de Justicia

Hace pocas semanas solicité una entrevista con el Ministro de Justicia, D.Francisco Caamaño, para trasladarle nuestras inquietudes sobre el "asunto Coté". Vaya por delante que el Ministro no tiene, como es lógico y normal, ninguna competencia directa sobre el mismo (para eso están los jueces, y muy particularmente el nuestro) pero sí queremos que conozca de primera mano nuestra impresión sobre el delito de intrusismo así como de los errores judiciales que se han producido en todo este asunto y que a estas alturas todavía nadie ha sabido o querido responder (¿por qué no se ejecutó la orden del Supremo de cierre de su Clínica? ¿quié o quiénes son los responsables? ¿cómo se pueden otorgar licencias de apertura sin comprobar la legalidad de un establecimiento?).

Para el que no sepa legalmente lo que supone el delito de intrusismo el art. 403 del vigente Código Penal establece que "el que ejerciere actos propios de una profesión sin poseer el correspondiente título académico expedido o reconocido en España de acuerdo con la legislación vigente, incurrirá en la pena de multa de seis a doce meses. Si la actividad profesional desarrollada exigiere un título oficial que acredite la capacitación necesaria y habilite legalmente para su ejercicio, y no estuviese en posesión de dicho título, se impondrá la pena de multa de tres a cinco meses. Si el culpable, además, se atribuyese públicamente la cualidad de profesional amparada por el título referido, se le impondrá la pena de prisión de seis meses a dos años".

Creo que a todos la pena nos parece poca pero es que este delito casi siempre lleva aparejados otros, en el caso de nuestro "especimen": estafa, blanqueo de capitales, falsificaciones, lesiones y homicidio (y lo que pueda surgir todavía). Es lo que yo llamo un "delito llave" pues abre la puerta a la comisión de otros.
Pero aún así, y en el caso de que no tuviese ese "añadido" de otros delitos, la pena sigue siendo poca, pues estamos hablando de poner en peligro bienes y derechos muy importantes; como señala una sentencia sobre este asunto del 30 de septiembre de 1990: "se trata de proteger a la sociedad en su conjunto evitando el peligro que supone el ejercicio por personas desaprensivas e incompetentes de tareas delicadas y trascendentes que exigen conocimientos y capacidades especiales y la consiguiente exigencia de responsabilidad a las actuaciones clandestinas en las correspondientes materias; pero se pretende tutelar y proteger también de forma concreta a quienes han obtenido un título oficial frente a competidores presuntamente ignorantes e inhábiles".
En resumen quizás deberían contemplarse una serie de casos agravados dependiendo de la profesión que se trate, pues no es lo mismo, aunque sea reprobable, ejercer de profesor de filosofía sin serlo que ejercer de médico sin serlo, yo sinceramente hubiese deseado más haber topado con un falso profesor.

miércoles, 23 de septiembre de 2009

10.000 Gracias

Acabo de entrar en nuestro Blog para releer comentarios y preparar el siguiente artículo cuando me he encontrado con que hace escasos minutos acabamos de cumplir las primeras 10.000 visitas.
El 13 de julio comenzaba nuestra andadura con la mejor noticia que nos podían dar después de tanto tiempo de luchar contracorriente: el ingreso de Coté en la cárcel. Hoy dos meses y medio después un importantísimo número de personas siguen nuestro Blog, a todas ellas nuestro agradecimiento más sincero, sus comentarios o simplemente la lectura de nuestros artículos nos animan a seguir y nos demuestran que en este duro camino en el que tantas veces nos hemos sentido solos, ya no lo estamos.
Volvemos a pasar por un momento especialmente duro debido a las circunstancias físicas por las que atraviesan algunos de nuestros compañeros, que nos inquietan y preocupan enormemente, donde incluso ya estamos valorando la adopción de medidas (una vez más) excepcionales que analizaremos en nuestra próxima Asamblea General, y por eso cobran todavía más importancia si cabe las muestras de solidaridad y apoyo.
Y hoy no quisiera olvidarme de darle unas gracias muy especiales a Mercedes Milá y a su equipo, sin vosotros hubiera sido imposible chicos!!
Y por último y más importante: gracias compañeros por vuestro cariño y confianza, sois vosotros los que hacéis posible que valga la pena luchar.
Un abrazo y a tirar "palante".
GRACIAS.

lunes, 21 de septiembre de 2009

El Colegio Médico de Castellón

El pasado viernes recibí una llamada telefónica de D. Miguel Manero, abogado del ilustre Colegio Médico de Castellón, que se ponía en contacto conmigo siguiendo instrucciones de la Directiva de dicho Colegio, para comunicarme que ese mismo día, una vez realizados todos los trámites previos, se habían personado como acusación particular en la causa abierta contra Coté y Gisbert en Vinaróz.
Ya sabéis que desde el primer momento el Colegio Médico castellonense tuvo un papel diligente y muy activo en este procedimiento, interesándose además por nuestra situación personal (de hecho yo misma tuve la oportunidad de hablar telefónicamente con su secretario).
Una vez más el letrado, en nombre del Colegio, se interesó por el momento que atraviesa la causa inicial abierta en Ferrol, por los afectados tanto los más recientes de la zona de Castellón como los anteriores de toda España, al tiempo que nos trasladó su ánimo y apoyo.
Ni que decir tiene que nos sentimos muy agradecidos por esta deferencia y que valoramos inmensamente su actuación y la preocupación que se han tomado en este asunto; comportamientos así demuestran la profesionalidad de este colectivo.
Gracias, muchas gracias!

La Huella no nos olvida

Me ha dicho que nos sigue, que nos lee, y me sigue pareciendo un privilegio inmenso.
Y es que detrás de sus palabras, de sus artículos, por encima del interés informativo sobresale su calidad humana; si te detienes a leer su blog pronto adivinas una persona con una gran inquietud por todo lo que le rodea.
Esa ventana que abre cada día me proporciona un refugio a donde escapar incluso hasta cuando necesito evadirme de mí misma.....y volvemos a vernos ahí; por eso una vez más os invito compañeros a entrar en ese espacio donde por unos momentos podremos al menos olvidar (y si vuestro "ordenata" tiene altavoces no dejéis de escuchar a Springsteen, es sencillamente inmenso!!)

http://lahuelladigital.blogspot.com/

Gracias Nacho, nos anima saber que sigues ahí!!

miércoles, 16 de septiembre de 2009

Las llamadas "Medicinas alternativas"

Como publica hoy el Diario de Ferrol desde la Asociación vemos con preocupación el proceso de "regularización" de la práctica de las llamadas "Medicinas Alternativas"; este asunto parece que va ser debatido en el Congreso de los Diputados próximamente y en concreto deberá pasar por la Comisión de Sanidad del Congreso que preside el diputado de IU, Gaspar Llamazares.
Es por eso que desde la Directiva de la Asociación se ha solicitado una entrevista con el señor Llamazares y a través de él con los portavoces de los diferentes Grupos Políticos presentes en dicha Comisión.
Que ¿por qué?, pues muy sencillo porque esas "alternativas" están siendo terreno abonado para la estafa y el intrusismo, detrás de muchas especialidades raras y novedosas se esconden personajes sin formación médica alguna o en el mejor de los casos con un cursillo de estos acelerados impartidos por Academias (de las que en otro artículo hablaré con más detalle) que desde luego servirán para cualquier cosa menos para "recetar" fármacos, diagnosticar o curar enfermedades, o aplicar terapias manipulativas.
Y nosotros de esto sabemos un rato, que nadie olvide que nuestro muchacho tenía, entre otros muchos, un flamante título en Medicina Tradicional China y otro en Medicina Naturista y Biológica. Y digo yo, en ¿qué Facultad de Medicina española se imparten ambas especialidades?, ¿qué requisitos hay que reunir para ejercerlas?, ¿se homologan esos estudios en el MEC?.....y en todo caso y más importante ¿hay un licenciado en medicina detrás de cada cartelito, placa o publicidad que ofrece tales servicios?.
Y vuelvo a insistir las especialidades que se venden en las Farmacias, Herboristerías o Parafarmacias aunque no precisen receta no quiere decir que sean inocuas; y si la Administración ha insistido hasta la saciedad contra la automedicación debería también establecer más controles sobre todo tipo de sustancias "presuntamente" curativas o paliativas y sobre quien las receta.
Nosotros reclamamos un control; control de profesionales que se dediquen a la salud, control de fármacos, control de estudios, control de clínicas......El Estado nos debe garantizar nuestro derecho a la salud y para ello deberá establecer los mecanismos necesarios para hacer efectivo ese derecho y evitar activamente riesgos derivados de la fraudelenta praxis de las profesiones sanitarias. Así si el Ministerio de Sanidad junto con el de Educación (Consejo de Universidades, Colegios Oficiales, etc.) establecen que en España se reconoce la especialidad de Medicina Biológica cuyo Plan de Estudios es X, su carga lectiva es X y se estudia en las Universidades de X,X y X, pues estupendo, ya sabremos que en España pueden existir Médicos Titulados con dicha especialidad. En caso contrario señores de la Administración apréstense a espabilar la Inspección para evitar males que pueden llegar a ser irreparables.
Y de lo que queremos hablar con los señores diputados es del art.36 de nuestra Carta Magna:
"La ley regulara.......y el ejercicio de las profesiones tituladas"
y tambien del art.43: "1. Se reconoce el derecho a la protección de la salud. 2. Compete a los poderes públicos organizar y tutelar la salud pública a través de medidas preventivas y de las prestaciones y servicios necesarios. La Ley establecerá los derechos y deberes de todos al respecto".
Se trata pues de nuestro derecho a la salud (y por qué no decirlo, también del derecho de los profesionales al ejercicio de una profesión que con tantos esfuerzos han sacado adelante) y de ello ya hemos hablado largo y tendido con el Colegio Oficial de Fisioterapeutas de Galicia, con el Director de la Escuela Universitaria de Fisioterapiade A Coruña, con la Conselleira de Sanidade y pretendemos hacerlo con el Presidente de Colegios Médicos de Galicia y de España, y hasta con la mismísma Ministra de Sanidad, Trinidad Jiménez; ellos saben mucho de esto, ellos pueden contribuir de modo decisivo a poner orden en este desaguisado y para esta batalla contra el intrusismo y la estafa hace tiempo que cuentan con nosotros, nos sobran motivos ¿no?.