miércoles, 27 de enero de 2010

A todo hay quien nos gane

Hemos protestado mucho y muy alto porque dejaran a nuestro reincidente en la calle por dos veces a pesar de que AVISAMOS de que tiene las mismas intenciones de "enmendarse" que Al Capone. Estas actuaciones judiciales nos parecieron temerarias y desproporcionadas, además de inmorales; y es que los jueces SIEMPRE encuentran apoyo legal para sus resoluciones, faltaría más!!
Pero para "desaguisado" judicial el del llamado Rafita y el caso de Sandra Palo que desgraciadamente vuelve a estar de actualidad porque el "angelito" éste con 14 añitos fue condenado por participar en la violación, asesinato y posterior queme del cadáver de la joven, y ahora está en la calle delinquiendo de nuevo a pesar de estar supuestamente vigilado, y es que ya le han pillado robando, pero el fiscal no ve causa suficiente para devolverlo a la cárcel. A veces creo que el chiste que aquí adjunto se convierte en una tristísima realidad:
Y el colmo ya es que la criaturita tiene los bemoles de pedir perdón a la madre de la chica sosteniendo que se arrepiente mucho y que además se considera ya rehabilitado ¿REHABILITADO? pero majete que te han cachado robando!!! Lógicamente la madre de la chica asesinada ha dicho que de perdón nada de nada, sólo faltaría.
¿Perdón?, ¿qué es eso cuando el delincuente o el "presunto" (en nuestro caso) sigue erre que erre?. Mi querida señora nosotros estamos con usted, porque como dijo el Defensor del Pueblo "ni olvidamos ni perdonamos".
En resumen en este país o las leyes necesitan un repasito o quien lo necesita es el personal judicial. Ya véis hasta en esto hay quien nos gana...

15 comentarios:

  1. Se dice que la justicia española es lenta. No obstante, eso es un eufemismo para esconder la realidad: NO FUNCIONA Y NUNCA HA FUNCIONADO. Los responsables del sistema judicial español alegan que van escasos de medios y que hay tal cantidad de casos acumulados que imposibilita la labor de la justicia. Vamos un insulto a la inteligencia de todo ciudadano honrado, que pagamos los platos rotos con tanta ineptitud. Y en gran cantidad de ocasiones el ciudadano no opta ni siquiera a un juicio justo.
    Creo que la justicia no tiene mucha credibilidad para la mayoría de los españoles, y que el dinero puede inclinar considerablemente la balanza. Ni son todos los que están, ni están todos los que son.

    ResponderEliminar
  2. Pobre madre debe sentir lo mismo que nuestros compañeros que han perdido a su hijo o de esos hijos que han perdido a su madre, rabia mucha rabia e impotencia.

    ResponderEliminar
  3. La verdad, como no cambién las malditas leyes vamos de mal en peor. No quiero ni pensar lo que está sufriendo esta pobre madre.

    ResponderEliminar
  4. A mí me hace mucha gracia cuando salen los "entendidos" alabando y poniendo por las nubes la justicia de este país y que somos un ejemplo de legislación, etc etc... en fin, se ve que no leen mucho la prensa.

    Saludos a todos!

    ResponderEliminar
  5. hoy me ha dado una inmensa pena ver a la madre de esa pobre chica en el programa de Ana Rosa, es terrible, comparto su rabia y su dolor, nosotros sabemos también de eso, como dice nuestra presidenta en estos casos ni olvidamos ni perdonamos. La madre decía que a ell no la podían atender ni psiquiatras ni psicólogos poruqe no se los puede pagar y el asesisno de su hija tiene toda la asistencia que necesita, a nosotros nos pasa algo parecido nuestro elemento tiene una buena paga mensual y lo que no sabremos que cobrará de por ahí, se pavonea con salud por onde quiere, y nosotos no podemos pagarnos ni un fisioterapeuta y la sanidad pública ya se olvidó de nosotros, como decía la señora las víctimas no tenemos derechos los delincuentes sí, el Coté tenía derecho a salir de la cárcel y seguir gastándose nuestro dinero y nosotros no tenemos derecho ni siquiera a pasear por la calle sin la desgracia de poder encontrárnoslo en una esquina. Que asco, que dolor y que rabia.

    ResponderEliminar
  6. Hola compañeros.Querida Sonia estoy de acuerdo en todo lo que dices,pero la justicia efectiva mente carece de medios lo pude comprobar.Querida María no tienen que cambiar las leyes solo ay que aplicarlas y dejarse de favoritismos por amistad a la hora de aplicarlas.Querido Juan tienes mucha razón que somos un ejemplo de legislacion solo con un pequeño matiz somos un ejemplo de la vergüenza por muchos jueces,y lo mas triste es que no podemos hacer nada pues entre esa pandilla se cubren las espaldas unos a los otros y si intentamos hacer algo te dicen que vas a salir perjudicado,osea nosotros los ciudadanos oír,ver,callar,otorgar y tragar con lo que la injusticia quiera dictar....saludos a todos un beso querida Esther....Que esta pasando con los compañeros de Castellon que no se dejan ver en el blog.saludos compañeros

    ResponderEliminar
  7. Me estoy dando cuenta con todo lo que está ocurriendo que la justicia española deja mucho de desear, o por lo menos lo que le corresponde a las victimas de esta asociación, esta muy claro que si no se arma un poco de jaleo todos estos temas se van metiendo cada vez más en el olvido, hasta el punto de que nadie se acordará de ellos, algo que no puede ni debe ocurrir, pues en esta historia sufrieron y siguen sufriendo muchas personas.
    Si nos paramos a pensar un poco, se nota que los responsables de juzgar a este “falso médico” ni se imaginan todo lo mal que lo están pasando las personas que fueron atendidas por él, ¿Cómo lo juzgarían si fueran ellos los afectados?, estaría bien preguntárselo a cada uno haber que responden.
    Solo espero y deseo que esta situación cambie lo antes posible y que las personas que tengan que estar entre rejas no anden por ahí como si no tuvieran culpa de nada, porque hay mucha gente pasándolo mal de manera injusta. Es inadmisible que una persona a la que no le importa engañar a unos pacientes que se ponen en sus manos porque quieren una solución a un problema que muchas veces no existía, y que esté libre y seguramente sin remordimientos de conciencia.
    Mucho ¡ANIMO! a las personas que les afecta esta historia de cualquier forma y esperemos que cada uno sea juzgado como se merece.
    Para terminar, solo queria decir que muchos responsables de que la justicia en España funcione bien, andan por ahí atendiendo (en muchos casos discutiendo unos con otros) a otras historias que no tienen casi nada de importancia, pero tienen que salir en la "tele". Esto es lo triste de esta país.
    De nuevo mucho ¡ANIMO! a todos, en especial a ""Pelochita"" que lo pasa mal.

    ResponderEliminar
  8. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar
  9. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Corregido por mandato judicial, Anónimo dice:
      Hola a todos:
      Leyendo un libro de derecho, en el primer capítulo había una pregunta que decía, ¿Qué es la justicia?, y decía:
      La justicia es el esplendor de la virtud y su compañera es la benevolencia.
      Justicia es ética, equidad y honradez. Es la voluntad constante de dar a cada uno lo que es suyo. Es aquel sentimiento de rectitud que gobierna la conducta y hace acatar debidamente todos los derechos de los demás.
      Si esto está tan claro, que coño estudiaron las tres eminencias de Coruña, para poder dejar en libertad al xxxxxxxxx de Ferrol, la única explicación es que faltaran a clase el primer día, en el que explicaron la diferencia que hay entre la palabra ACUSADO y la palabra VICTIMA, y claro aplican la JUSTICIA, pero no saben a quien.

      UN ABRAZO Y MUCHO ANIMO

      Eliminar
  10. Lo que estudiaron no les vale para nada, ya que él dinero es capaz de mover hasta a un muerto. Esa es la única verdad que pasa aquí. son como los médicos, se cubren las espaldas unos a otros. y yo la justicia todavía no le he visto por ningún lado....y dudo mucho si la veremos, porque al paso que vamos..Y gracias "primopeloche" en este blog no estamos todos los que somos, pero el apoyo de fuera hace más de lo que la gente pueda imaginar.
    un beso

    ResponderEliminar
  11. Os dejo un párrafo que encontré, creo que plasma a la perfección lo que está pasando.

    (...) Aquí el fraude se vuelve demasiado crudo y sin vergüenza. Construyes tus argumentos lógicamente, como un juego de ajedrez; aquí el criminal, aquí la víctima, aquí el cómplice, aquí la mente maestra. El detective sólo necesita saber las reglas y jugar la partida de nuevo, y tiene al criminal atrapado, ha ganado una victoria para la justicia. Esta ficción es frustrante. La realidad puede ser sólo parcialmente atacada por la lógica (...).

    “Casi siempre la realidad supera, con creces, a la lógica”, mucho ánimo!!!!.

    ResponderEliminar
  12. Nunca me cansaré de decir que en esta puta sociedad capitalista el que tiene dinero tiene todo. El rico es más rico y el pobre es más pobre. El rico tiene mucho y el pobre tiene poco.

    Pero hay una cosa que el pobre tiene y que el rico nunca tendrá: HUMILDAD Y SACRIFICIO.

    El rico puede comprarse 2 BMW, puede comprarse 2 Mercedes, PUEDE COMPRAR SU LIBERTAD... Y una vez comprado todo esto se cree que ya lo tiene todo hecho.

    No obstante hay un detalle que se le escapa al rico: el pobre siempre lucha para ganarse la vida y no para hasta lograr sus objetivos.

    Por fortuna, sí repito, POR FORTUNA nosotros somos el pobre y nadie nos quitará las ganas de lograr nuestro objetivo: QUE SE HAGA JUSTICIA CON ESTE PERSONAJE.

    Muchos ánimos a todos en la lucha diaria que os concierne y recordad una cosa... LA PACIENCIA DEL CAZADOR ES SU VIRTUD PARA LOGRAR SU PRESA.

    ResponderEliminar
  13. Hola.
    En información aparecida en el diario de Ferrol de 2 de febrero del 2010, parece ser que Coté estuvo colegiado como osteópata en Reino Unido.
    Según información aportada por la administrativa del Consejo General de Osteopatía de Londres, estuvo colegiado desde el 20 de Agosto de 1998 hasta el 3 de Junio del 2008, y según la misma, la documentación fue reconocida como autentica, y el título lo obtendría en la Universidad de New Jersey en el año 1987.
    Y yo me pregunto, sacando las sentencias anteriores que se pasó por sus forros, cuando fue detenido por primera vez , por orden del juzgado de Ferrol, hubo una investigación, por todos los países, (incluyendo Inglaterra), de donde supuestamente venían los “títulos” y no apareció absolutamente nada, todo falso, y ahora tras una segunda detención y nueva salida a la calle, aparece un título y nada más ni nada menos que en el Consejo General de Osteopatía de Londres, donde coño buscaron los de Scotland Yard entonces,… a quien le quieren tomar el pelo.
    Y seguro que esto es el principio de la aparición de más títulos, la mafia que hay detrás hace magia y alguno lleva mucho tiempo sin dormir.

    Un abrazo a todos

    ResponderEliminar
  14. Bueno, el hombre tiene derecho a patalear y enrrabietarse.Nosotros también pero desde nuestro rabia contenida y controlada educadamente y atendiendo a los medios de comunicación con sus preguntas al respecto.
    El hombre este habló de circo mediatico que hemos creado. Bueno pués que sepa que la única
    figura de este circo es él que fue quien lo ha construido, y cuyo actuación circense es la suya.
    Los demás somos VICTIMAS de un señor que insiste en que es médico y neurocirujano , incluso sustituyendo en algunas ocasiones al titular de la plaza en su comarca, diciendo que por estar este ausente los fines de semana le tocaba supuestamente a él cubrir su puesto de neurocirujano. Esa me la metio a mi torcida y bién torcida.
    Lo único que se pide es que haya JUSTICIA, y que debuelva lo que nos ha quitado , ya que no nos puede devolver el sufrimiento que hemos pasado en esa supuesta clínica y los malos momentos vividos escuchando lo que nos podía ocurrir si no seguiamos sus tratamientos todo en lo peor de lo peor.
    ANIMO ESTHER.

    ResponderEliminar