lunes, 9 de enero de 2012

Para empezar bien el año: Coté VUELVE A PERDER.

Pues sí, aquí podríamos decir que no hay dos sin tres. Si hace dos o tres semanas se me notificaban dos sentencias donde le "quitaban" la razón al "Dr.", esta semana pasada llegó la tercera; esta vez de la Agencia Española de Protección de Datos sobre la denuncia que me había interpuesto el individuo por haber publicado el contenido de su blog, sin su permiso, en el nuestro.

Por cierto por este mismo motivo me ha interpuesto otra denuncia, ésta en vía penal, es decir duplicidad de denuncias por un mismo hecho...... total la Justicia no tiene mejor ocupación que perder el tiempo con las insensateces de este chaval. Y a la luz de esta resolución, yo me pregunto ¿qué pensará ahora el juez/a que tenga que ver de dicha denuncia? , ¿no hubiera sido más lógico interponer primeramente ésta ante la Agencia y en el caso de que ésta le diese la razón interponer luego la querella penal?....pues no, a Coté siempre le gustó hacer las cosas difíciles, raras, enrevesadas, la lógica no entra dentro de su maquiavélica personalidad.

En la resolución que le "quita la razón" a Coté, se señalan un buen número de sentencias del Tribunal Constitucional encaminados a esclarecer la posible colisión de derechos entre el del "Dr." a la protección de sus datos personales y la nuestra/mía a informar.

En los fundamentos de Derecho hay algunas cosillas que merecer la pena resaltar:
- "La información relativa al denunciante insertada en el blog radiografía de una pesadilla está relacionada con el presunto ejercicio irregular de actividades profesionales médicas por parte del mismo, que aparece como imputado o demandado en diversos procedimientos judiciales como consecuencia del ejercicio de aquella actividad, y que ha de considerarse de interés general por la proyección pública de la misma...."
- "De acuerdo con la doctrina constitucional expuesta, debe indicarse, que en este caso, la información difundida se refiere a asuntos de interés general y relevancia pública, por lo que resulta preferente el derecho fundamental a la libertad de opinión e información, en la medida que el denunciante ha sido objeto de hechos noticiables de relevancia pública..."
- "....y que esta entidad (nuestra Asociación) recabó la información sobre el curriculum vitae del denunciante en un blog creado y administrado por el mismo, lo que supone que fue el propio denunciante el que insertó dicha información en Internet para que resultara accesible a terceros, diluyendo así su privacidad, puede concluirse que los datos personales del denunciante que se incluyen en la información difundida son adecuados, pertinentes y no excesivos.."

En fin, este chico, enfermo de egolatría e hipocresía, sigue patinando, ignorando la fortaleza e inteligencia de una Justicia que, aunque ciega y lenta, es siempre implacable, mientras él insiste en ponerse una vez, y otra, y otra, y otra, en la más ridícula de las evidencias....entorpece, sí; irrita, también; pero al final es una cuestión de tiempo y me da en la nariz que la Justicia ya  le tiene cogida la medida al "doctor", y no precisamente para hacerle un Armani o una bata de quirófano.

Ah!, por cierto, se me olvidaba, cuento con que la recurrirá primero en reposición y luego ante la Audiencia Nacional......, hasta en eso es ya previsible!!

7 comentarios:

  1. Tarde o temprano tenía que pasar, tanta denuncia sin ton ni son tenía que pagarla, no se puede acosar asi a la gente y reirse tanto tiempo de la justicia.

    ResponderEliminar
  2. Enhorabuena Esther.

    ResponderEliminar
  3. Bueno querida Esther, parece que vamos por buen camino. Gracias por estar siempre ahí al pie de cañón. No se puede permitir reírse del mundo entero que es lo que estás haciendo “Dr. Coté” año tras año. MUCHOS AÑOS!!!!!! Personas como tú no deberían haber dos iguales en el mundo entero. Has tenido y por lo que veo sigues teniendo mucha, mucha maldad pero para eso está la justicia. Mira, mejor no sigo porque ahora mismo recordando todo lo que has hecho, creo que estoy más guapa calladita. Ahora bien, por ganas………… Pero para eso está precisamente la justicia. Al final a ver quién se ríe de quién.

    ResponderEliminar
  4. Los jueces acabarán hartándose del "presunto" y sus demandas a lo loco...

    ResponderEliminar
  5. Cuatro años va hacer ya en febrero...cuatro años con tantas denuncias puestas por él....y todo para intentar dar vuelta al cotarro...ya estás viendo el resultado de tus denuncias: NULO.
    es de coña vamos...por mucho que intentes mostrarlo, tu eres el imputado y nosotros las VICTIMAS. y eso no lo vas a conseguir cambiar con ninguno de tus trapicheos.

    ResponderEliminar
  6. Pero qué patinazos se está llevando este pobre
    hombre!!!. Es para mondarse de risa. Si fue el propio denunciante el que insertó en Internet la
    información que le hizo pupa ¿qué sentido tiene
    su denuncia?. Me temo que tiene las neuronas de
    vacaciones. Por mí que siga haciendo el tontín.
    Lo hace divinamente.

    ResponderEliminar
  7. Como bien dice mi hija: Por mucho que intentes e intentes mostrar tu "inocencia" (ja,ja,ja) NO OLVIDES de que TU eres el imputado y NOSOTROS SIEMPRE seremos las VICTIMAS. Te parece poco todo lo que has armado? Estabas muy acostumbrado a vivir en tu mundo lleno de mentiras, mentiras, mentiras y más mentiras pero eso tarde o temprano tendrá un merecido final. Compañera Isabel dices que las neuronas las debe tener de vacaciones. Las neuronas bien que las tenía para hacer daño y más daño a tantas y tantas personas inocentes. Claro que se está llevando patinazos pero ojalá se estrelle de una maldita vez. Qué barbaridad verdad “Dr. Coté”? La palabra barbaridad siempre que leía algo fuerte en el periódico la nombraba. Mira tú por dónde ahora a quién va dirigida. Pues ahora hablando en plata j……………

    ResponderEliminar