Por fin ... ¡¡CONDENADO EN FIRME!!

La Sala 2ª del Tribunal Supremo ha decidido que, en base a las pruebas y desarrollo del  juicio celebrado en la Audiencia Provincial de Castellón, José Manuel López Pérez "Coté" NO es médico ni osteópata ni nada que se le asemeje, y que por lo mismo las cantidades económicas que cobró por ello son ilegales. Para ser claros y concisos, Coté es un INTRUSO y un ESTAFADOR, o dicho en una sola palabra un DELINCUENTE.

Y no, no lo dice la AIMS ni su presidenta y portavoz, lo dicen los magistrados del Tribunal Supremo; me viene ahora a la memoria aquel juicio al que tuve que acudir en calidad de denunciada por "haber vulnerado el honor" de este personaje, por decir lo mismo que dice el Tribunal Supremo; hemos tenido que esperar doce años y cuatro meses para escuchar de unos jueces lo que nosotros ya sabíamos y necesitábamos oír.

Condenados al igual que Coté están también sus "colegas" de la Clínica de Vinarós, Fredéric Gisbert y su mujer Josefa.

Nuestros letrados han solicitado la rápida instauración de medidas cautelares para evitar el riesgo de fuga y garantizar dos cosas: primero que se ejecute la sentencia y que entre en la cárcel cuanto antes, y segundo que pueda estar a disposición de la Audiencia Provincial para el juicio que tenemos pendiente contra él por delitos bastante más graves que aquellos por los que fue juzgado en Castellón.

Ahora, además de esperar a verle encarcelado, aguardamos que la Audiencia Provincial de A Coruña señale nueva fecha para el inicio de ese juicio, dos veces aplazado, a la mayor brevedad ... doce años y cuatro meses esperando, y una condena en firme del Tribunal Supremo bien merecen que sea así. 

Enhorabuena a los compañeros de Vinarós, sólo queda que los afectados de la Clínica de Ferrol al igual que ellos podamos pasar página más pronto que tarde ...¡¡no habrá sido sin tiempo!!

Después de DOCE años ... ¡al fin, JUICIO!

El jueves día 6 se cumplieron doce años de la primera detención de José Manuel López Pérez "Coté" ... DOCE AÑOS.

El pasado mes de noviembre estaba previsto que se iniciara el juicio contra este individuo, pero finalmente y debido al nombramiento de una magistrada, componente del Tribunal, para otro cargo de responsabilidad, se pospuso la fecha hasta completar el Tribunal con ese tercer Magistrado que faltaba.

Pues bien, ya está, todo parece estar listo por fin para que el próximo jueves 2 de abril dé comienzo el tan ansiado y merecido juicio ...¡¡NON FOI SIN TEMPO!!

Hacía mucho que no escribía en el Blog, por motivos que no viene a cuento aquí exponer, pero que en ningún caso supusieron que estuviese apartada ni un solo día de la lucha contra el intrusismo sanitario y muy especialmente de nuestra causa; hay mucho trabajo hecho y estoy segura de que servirá de algo.

Pero éste es un muy buen momento para retomar la tarea de informar sobre nuestro periplo, nuestra lucha, para que se haga JUSTICIA. A partir de ahora buscaré el tiempo debajo de las piedras para recordar e informar sobre lo que parece el último capítulo de esta larguísima y penosa historia. Confío en que cuando pongamos "fin", como en los libros y en las películas, esa última página esté a la altura de lo que ansiamos: un final justo.

2019 ... ¡¡POR FIN, AÑO DE JUSTICIA!!

Antes de nada, a mis compañeros y amigos de la AIMS, a sus familias, a todas aquellas personas que nos vienen siguiendo y apoyando desde hace tantos, tantos años ... ¡¡FELIZ 2019!!

Pronto se cumplirán once años de la detención de nuestro particular "Grinch"; un tipo que nos robó tranquilidad, salud, confianza, felicidad, vida, alegría ... tantas cosas que, aunque intangibles, son muchísimo más importantes que las materiales, él se convirtió en un auténtico Grinch, no sólo de todas nuestras Navidades, sino de nuestras vidas.

Pero, por fin, éste será el año de la JUSTICIA, el año de la verdad. Volveremos a verle en el banquillo y estoy convencida de que también camino del Penal de Teixeiro en el que, desde hace muchos años, le espera una celda.

Seguramente el año que viene por estas fechas hayamos disfrutado de unas magníficas Navidades porque el Grinch Coté ya no formará parte de ellas, será un mal recuerdo, una pesadilla que dejar atrás, y afrontaremos nuestras vidas con más tranquilidad, más alegría y aprendiendo a olvidar, porque nos lo merecemos y sobre todo lo necesitamos.

Un abrazo enorme a todos y todas.

Falsas promesas

No hay semana que a nuestra Asociación no lleguen noticias de "mesías de la salud", esos personajes que, sin el más mínimo escrúpulo y movidos por una afán económico (aunque a veces también por trastornos de la personalidad: egomanía, psicopatía, megalomanía, narcisismo ...), ponen en grave riesgo la salud de los demás.

A principios de octubre supimos de un falso médico en Canarias que trataba a sus pacientes con veneno de abeja, en este caso a una señora que padecía graves brotes de fibromialgia y a la que había prometido la curación absoluta con el paso del tiempo (el necesario para sacarle una buena cantidad de dinero); afortunadamente el Colegio de Médicos al que aconsejamos acudir a la paciente fue quien finalmente dio el primer paso en la denuncia del estafador.

Otro caso de los más recientes y llamativos por el que acudieron a nosotros fue el de un "masajista y terapeuta" de Zaragoza que estaba tratando a una paciente oncológica para mitigarle los efectos que la quimioterapia causaba en su cuerpo, y lo hacía a través de lociones, masajes y unas tisanas de hierbajos que él mismo preparaba. 

Por desgracia casos así tenemos prácticamente todas las semanas; al menos nos reconforta el saber que nuestro desdichado ejemplo y nuestro trabajo sirven para advertir y ayudar a otras personas a no confiar en las falsas promesas, aunque se presenten en espectaculares y hasta creíbles envoltorios. 

La Ministra se pone las "pilas"

El pasado 19 de noviembre la Ministra de Sanidad, Consumo y Bienestar Social, María Luisa Carcedo, se reunió con representantes de trece Colegios Profesionales vinculados a la Sanidad, para informarles sobre el Plan de Protección de la Salud frente a las Pseudociencias.

A la reunión acudieron la práctica totalidad de los Colegios, a excepción de los Logopedas que suponemos que no fueron convocados por un error involuntario del Ministerio, puesto que son un colectivo profesional muy concienciado y "batallador" en este tema.

Desde el Ministerio se pretende proteger a los ciudadanos frente a sustancias, productos, actividades o servicios con pretendidas finalidades sanitarias que no tienen evidencia ni contenido científico suficientes para avalar su eficacia y seguridad. Se pretende además que estas pseudociencias se impartan en las Universidades españolas y acabar con la publicidad engañosa.

Además se eliminará de los centros sanitarios la práctica de las pseudoterapias y garantizar que todas las actividades sanitarias se realicen por parte de profesionales que dispongan de la titulación oficialmente reconocida.

Para nosotros, como Asociación que lleva luchando contra el intrusismo sanitario y a favor de la calidad y la seguridad sanitarias casi once años, ésta constituye una gran noticia. No en vano muchas de las medidas que la Ministra ha expuesto en esta reunión ya fueron objeto de análisis, debate y conclusiones en las tres Jornadas que organizamos desde la Asociación y en la que participaron un gran número de Colegios Profesionales, otras Asociaciones de Pacientes, periodistas, destacados representantes de la Administración Central y Autonómica, profesores universitarios, etc. De estas Jornadas salió además aprobada por unanimidad nuestra propuesta de creación del Observatorio sobre calidad y seguridad sanitarias, en el que seguimos trabajando y que esperamos pronto sea una realidad.

Lógicamente recurrimos

Hoy se ha tramitado el preceptivo aviso de presentación de recurso, recurso que haremos efectivo en el plazo previsto para ello en la LEC.

Comienzan a partir de hoy mismo unos días muy intensos de trabajo para motivar debidamente todo aquello que consideramos debe ser objeto de recurso ante el Tribunal Supremo como por ejemplo esas dilaciones indebidas, pero como es lógico, y a la vista del contenido de la propia sentencia, no será lo único que motive nuestro recurso.

Mientras tanto seguiremos adelante con nuestra historia, con nuestras vidas, a la espera del señalamiento de nuestro ansiado juicio en la Audiencia Provincial de A Coruña.

La atenuante de dilaciones indebidas

Si algo me ha causado una enorme sorpresa es la apreciación por parte de la Audiencia Provincial de Castellón de la atenuante de dilaciones indebidas que ha conllevado una sustancial "rebaja" en las penas impuestas al dúo Coté & Gisbert.

Dilación indebida, así dicho de una manera totalmente burda, es que en estos nueve años se ha perdido mucho tiempo hasta llegar al juicio y que eso ha perjudicado seriamente a Coté y a Gisbert, puesto que los "pobrecitos" se han visto sujetos a tensiones anímicas, seguimiento mediático, imposibilidad de rehacer sus vidas con normalidad, etc., etc., etc. 

Aldo Moro que, además de político, fue un magnífico profesor de Derecho Penal sostenía que "la Justicia no tiene que tener nunca prisa, pues el equívoco enredo del ilícito perdura y debe perdurar hasta cuando sin ninguna prisa y absoluta garantía de certeza, la situación no termine por aclararse ... Esto no es una necesidad impuesta, sino que se corresponde con las exigencias elementales de la Justicia, la cual, por lo que pierde de inmediatez lo gana en objetividad y sustancial eficacia".

En pocas palabras: las prisas no son buenas cuando se quiere hacer algo bien ... y ya no digamos cuando ese "algo" es impartir Justicia. Y esto lo dice alguien que lleva "implorando" años y años por un juicio, tanto en Castellón (ya ha tenido lugar) como en Coruña (no tenemos todavía fecha), pero que conforme se iba desarrollando la investigación y la práctica de las pruebas fui tomando conciencia de que lo que teníamos delante era, como se dice vulgarmente, muy "gordo" y que no se iba a resolver de hoy para mañana. Aunque no es menos cierto que tampoco esperaba yo convertirnos en un nuevo proceso "Préstige", pero bueno la estrategia dilatoria de presentación de recursos no fue precisamente la de la representación legal de las víctimas, sino la de los diferentes letrados de los hoy condenados.

De todas formas en todo proceso penal, si realmente éste quiere ser justo, ambas partes deberíamos estar en el mismo plano de igualdad en cuanto a derechos, así si para el acusado las supuestas dilaciones han conllevado un sufrimiento innecesario, qué creen que han supuesto para la víctima, y más en un caso como en el que nos ocupa en el que existe un daño físico y emocional evidentes, pues un auténtico calvario: incertidumbre sobre la repercusión en nuestra salud de los desconocidos tratamientos, periplo por consultas médicas, ansiedad y depresión, preguntas sin respuesta, innumerables gastos ... y el tener que soportar cruzarte por la calle con los protagonistas de tanto sufrimiento.

Creo que no me equivoco al asegurar que en estos nueve años (diez en el caso de Ferrol-Coruña) el sufrimiento de la parte demandante y la parte demandada no ha sido ni remotamente equiparable, sencillamente porque nosotros somos algo más que una parte demandante, que una acusación particular, somos eso que tan fácilmente se califica como víctima pero que tan difícil es de convivir con ello cada día ...¡¡ para cuanto más durante años y años!!