De nuevo "visitas"

Seguro que habréis echado en falta estos días algún artículo más, y la verdad es que tema hay de sobra, pero es que de nuevo he sufrido una pesada, recurrente, insoportable, tenaz, malintencionada "visita".

Pues sí, compañeros y amigos, desde el pasado jueves a la tarde, toda clase de seres indeseables (troyanos) se dedicaron insistentemente a atacar mi ordenador, la ventaja es que ahora me pillaron un poco más preparada, pero aún así tuve que chequear todos mis archivos uno a uno, una y otra vez, reforzar el sistema y yo que sé cuántas cosas más (yo me pierdo cuando me lo explican) y por fin (lo digo bajito no sea que se enteren) parece que estamos "desinfectados", o sea que hoy espero colgar algún nuevo artículo. "Este morto goza de moi boa saúde".

También en La Huella Digital

Cada vez nos leen más personas y nos envían sus mensajes. Hoy quiero dejar aquí una reseña sencilla pero muy afectuosa hacia un Blog de esos que podríamos llamar de altura, de los que te sorprende a cada artículo; no en vano consiguió en Berlín el Premio Internacional BOBs 2006 al mejor blog en idioma español y en el 2008 el II Congreso de Webmasters de Madrid le concedió el premio al mejor blog del año: la Huella Digital.

Detrás de ese Blog hay un Profesional de la Comunicación, un Profesional con mayúsculas; pero además de eso, y sobre todo, es una persona cercana, con la que resulta muy pero que muy fácil hablar, quizás porque sabe escuchar, alguien que ha percibido en nosotros mucho más que la noticia o que el artículo.

Hemos tenido la suerte de que Nacho nos hiciera un hueco en su Blog, y de verdad no deberíais perdéroslo sobre todo el apartado "Maldito dolor", seguro compañeros que os veréis reflejados en él como yo me ví.

Muchas, muchísimas gracias Nacho, nos anima saber que estás ahí, hoy nosotros también queremos regalarte una de nuestras sonrisas.

Esther.

http://lahuelladigital.blogspot.com/

"Titulitis aguda"

A Coté le gustaban los títulos, eso ya es ahora un secreto a voces; títulos que colgaban abundantemente en las paredes de sus Clínicas; títulos obtenidos en Perú, U.S.A., Reino Unido, Yugoslavia (vaya fallo no se había enterado de que ese país a fecha dé expedición de título ya no existía), Méjico, Puerto Rico.....¿España?, España NO. La Interpol investigó todas esas titulaciones universitarias y al final lo único que se pudo acreditar como válidos son los de graduado escolar, bachiller y un diploma de socorrista de la Cruz Roja Española.

Es que Coté era muy "aplicado" y entre los años 1987 y 2005 había realizado ocho doctorados, dos licenciaturas y siete postgrados muy "raritos". Tan aplicado era que en su primera estancia en Teixeiro (seis meses) se sacó otros tres títulos más, dos de ellos en Ginebra....

¿Y cuáles eran esas carreras y diplomaturas que avalaron el "ejercicio" de la medicina y tan brillante curriculum?. Veamos, es tan extenso, que recordaré las más sobresalientes: cirugía plástica y reconstructiva, medicina y cirugía convencional, medicina biológica, traumatología y ortopedia, osteopatía, estomatología, oncología clínica y neurología/neurocirugía (es que en U.S.A. como son más "espabilados" las estudian a un tiempo)..... Pero no se limitaba al ámbito de la medicina, pues también estudió Leyes, no las nuestras claro, pero leyes al fin y al cabo, concretamente decía ser Doctor in Law por la Universidad Europea de Madrid o máster en Health Law por Harvard (hay que recordar que intentó colegiarse y todo, él siempre tan legal). Como puede observarse Coté tenía además el don de la ubicuidad, muy importante a la hora de estudiar una carrera, pues algunos de estos cursos fueron a la misma hora y día en países diferentes.

¿Cómo creernos todo eso cuando ibámos a sus Clínicas?, pues yo misma obtuve la respuesta cuando le pregunté un día cómo era posible que una persona tan joven tuviese tantos títulos: " parece mentira que me lo digas tú que has pasado por la Universidad, ya sabes cómo va esto, tienes el título base en este caso el mío es de médico-osteópata, y luego te facilita mucho el realizar o complementar estudios, cursillos, cursos, incluso el doctorado......es que además el sistema educativo americano o el inglés no se parecen al nuestro ni de lejos, allí los cursos son intensivos tanto en su duración diaria como mensual, allí no saben lo que son las vacaciones de Navidad, ni de verano, por eso salen mejor preparados que los españoles; y luego está lo de las homologaciones que en España te lo ponen cuesta arriba pero fuera de aquí es muy fácil; por ejemplo cuando terminé la especialidad de neurología conseguir luego la de microneurocirugía fue sencillo, muchas horas, mucho viaje, pero sencillo" .

Y yo qué sabía de estudios en el extranjero, ¿usted, el que me lee, qué sabe?, pues lo más, que para ejercer aquí hace falta la correspondiente homologación de estudios (del Ministerio y doy fe de que allí estuvo alguno de sus "títulos", pero ya lo contaré en otra parte) que estaba aguardando con reguardo "provisional" que le permitía trabajar y "todo el resto del papeleo en regla: licencias, permisos....sino ¿cómo iba a estar yo trabajando?"; eso digo yo ¿cómo iba a estar trabajando?.

En fin, ahora sabemos que Coté tenía "titulitis aguda" y que sí ha pasado por una Universidad, la de la Falsedad, donde se ha licenciado con el nº1 de la promoción, obteniendo posteriormente un Máster en Intrusismo y un Doctorado cum Laude en Estafa y Blanqueo de Capitales, para finalmente obtener la Primera Cátedra creada en España de XXXXXXX, Sivergüenza y Criminal con plaza (esperemos que en propiedad) en la reconocida Universidad de Teixeiro donde ahora mismo imparte clases.

Desesperación.

A lo largo de todo este tiempo, sea de modo individual o colectivo, uno de los calificativos para definirnos que más hemos tenido que oir, quizás demasiadas, ha sido "desesperados".....y hoy me lo he topado de nuevo en el camino.

Según el Diccionario de la Real Academia en su primera definición señala que desesperado es "la persona que se encuentra sumido en la desesperación"; desesperación es "la pérdida total de la esperanza" y esperanza es "el estado del ánimo en el cual se nos presenta como posible lo que deseamos".

Pues así tal cual, NO, nosotros no fuímos a Coté y Gisbert "desesperados"; no habíamos perdido la esperanza, sino todo lo contrario la esperanza de mejorar en dolencias de diferente tipo (ninguna de ellas inicialmente mortal) nos condujo allí. Porque allí llegamos guiados por la fama de un médico que se había formado en EE.UU. y por las recomendaciones de muchas personas, entre ellas algún facultativo; guiados por esa fama de nuevas técnicas y fármacos de un exultante profesional seguro de sí mismo que además ejercía de médico 24 horas los 365 días al año, algo que ni el mejor de los especialistas a los que muchos habíamos recurrido nos podía ofrecer (y del sistema público y sus esperas de siempre mejor ni hablar). ¿O es que uno no busca para su salud siempre lo mejor? ¿sino por qué ante determinados diagnósticos pensamos en coger las maletas rumbo a Navarra, la Guttman, Houston o la Ruber por poner algunos ejemplos?; si es que es humano... cuando duele, le duele a uno.

Nosotros no fuímos ni a Lourdes (que no se ofenda nadie por favor), ni a un menciñeiro, ni a un quiropráctico, fuímos a un médico. ¿Desesperados? NO; ¿esperanzados? SI, esperanzados en dejar atrás fuertes tratamientos por unos menos invasivos, en olvidar las recalcitrantes lumbalgias, migrañas, ciáticas, acúfenos, vértigos, distensiones, hernias, tendinitis.......No estábamos desesperados, sólo queríamos mejorar: esperanza.

Pero la palabra desesperación tiene una segunda acepción " Alteración extrema del ánimo causada por cólera, despecho o enojo". Y desesperado es según el mismo Diccionario sinónimo de "desmoralizado, agobiado, atormentado, encolerizado, exasperado". Pues entonces SI, ahora SI es cuando estamos desesperados, pues "sentimos cólera, despecho y enojo" contra un individuo que jugó con nuestra vida, con nuestro dinero y con nuestra confianza; contra "alguien"(aún no sabemos quién) que no ejecutó la orden de cierre de su Clínica cuando debería haberlo hecho; contra quienes en definitiva han permitido toda esta atrocidad.

Pero a esa desesperación nos gusta llamarle indignación y para ésta no hay más que una respuesta: verdad y justicia. De nuevo tenemos esperanza, de nuevo confíamos.

Los Fisioterapeutas I

Desde siempre hemos venido manifestando tanto a nivel privado como en nuestras comparecencias públicas nuestro profundo respeto y admiración por los Fisioterapeutas, en concreto por la lucha de su Colegio (COFIGA) para erradicar el intrusismo de su profesión; en este mismo Blog nos hemos referido más de una vez a ellos y he venido anunciando también que queríamos dedicarles algunos artículos que bien lo merecen, y hoy nos han brindado una ocasión de oro con una muestra más del magnífico trabajo al que aludo:

http://www.lavozdegalicia.es/galicia/2009/08/19/0003_7916094.htm

Es que este, aunque pueda parecer increíble, es el colectivo de profesionales que sufre de manera más asfixiante el intrusismo, basta ojear un periódico, una revista o simplemente pasear por nuestras calles para ver anuncios y carteles detrás de los cuales se esconden personas que sin titulación sanitaria oficial nos ofrecen: "masajes terapeúticos", "tratamientos para la lumbalgia", "quiroprácticos", "mesoterapia", "vendajes", "masajes clínicos"..... y lo peor es que ni deben ni pueden ni saben hacerlo.

Entonces ¿por qué existen esos "Centros"? ¿cómo se permite que realicen esas actividades?, quizás la respuesta se encuentre en esa profusión de cursos y cursillos de "rápido diploma", impartidos por Academias que en infinidad de ocasiones no advierten a sus "alumnos" de lo que pueden y no pueden hacer al salir al mercado laboral, y luego pasa lo que pasa. Pero como siempre alguien por "arriba" se ha olvidado de poner orden en este mercado de la oferta "educativa"; y vale que uno se saque on-line o en cursillo acelerado una certificación o diploma de experto en office, gestión de stocks, telemarketing, escaparatismo....etc. (y que me perdonen si he invadido la rama de alguna carrera, no era mi intención), pero con ello no van a inferir serios daños físicos a nadie, pero para "tratar, paliar, curar, prevenir, recuperar....un cuerpo con técnica y metodología adecuada, para eso están los fisios y sólo los fisios".

Pero hablaremos aquí también de los estudios, de las especializaciones, de quiénes son, de qué y cómo nos tratan los fisioterapeutas para aportar nuestro granito de arena a esclarecer el confuso mundo de la Sanidad en nuestro país (mientras tanto para ir obteniendo información en el espacio de la derecha de esta página tenéis el enlace con su web).

Nosotros que de intrusismo, ahora, también sabemos bastante, comprendemos quizás mejor que la mayoría de los ciudadanos lo difícil que es esta lucha, los pocos recursos con los que se cuenta, lo solo que te puedes sentir y lo frustrante que puede llegar a ser....y por eso mismo AGRADECEMOS tanto que desde el primer momento de nuestra lucha este colectivo nos brindase su apoyo y su ánimo. Aquí va el nuestro aunque sea muy modesto!!

Hay XUSTIZA!

Hace unos días os hablaba de nuestra entrevista con el Conselleiro de la Presidencia, D. Alfonso Rueda, y, como consecuencia de la misma, la llamada recibida al día siguiente por parte de D. Juan J. Martín, Dtor. Xeral de Xustiza; ambos habían escuchado con atención nuestras solicitudes en lo referente a dotar de más medios al Juzgado de Instrucción nº 3 de Ferrol para tratar de agilizar un proceso que se vislumbra largo y complicado. Entonces se comprometieron a hacer todo lo posible; pues bien ayer, ante la noticia publicada en el Diario de Ferrol sobre el tema, me puse en contacto telefónico con su Señoría, el Excmo. Juez Decano de Ferrol, D. Alejandro Morán Llordén que es el juez instructor de nuestra causa, para contrastarla y efectivamente tuvo la amabilidad de confirmarme que Xustiza le había comunicado la digitalización del procedimiento, el contar con una persona más en esa tarea y que en breve recibiríamos comunicación de que, áquellos de nosotros que lo consideráramos oportuno, podríamos solicitar que la revisión forense y el consiguiente informe fuese realizado por parte del equipo de forenses de Ferrol.

No hay duda de que nuestras solicitudes por parte de la Consellería de Presidencia han sido rápidamente atendidas; ya sólo falta que se confirmen buenas noticias de la Consellería de Sanidade.

En el día de hoy saldrá correo de agradecimiento en nombre de la Asociación al Sr. Conselleiro y al Director Xeral de Xustiza, ya se sabe es de bien nacidos....

Los profesionales de Ferrol: parte II

Tras la primera parte donde han primado los comentarios de indignación por la "confesión" de un "profesional" sobre el tema de los falsos médicos, en esta segunda parte me detendré sobre las opiniones de los demás profesionales que aparecen en ese artículo tan polémico, y que están cargadas de mucho "sentidiño".

La frase central "Clínicas privadas temen que los casos de intrusismo dañen la imagen del sector" lo resume todo: hay preocupación entre los profesionales de la sanidad por los casos de intrusismo aparecidos recientemente. El colectivo culpa al colegio profesional de no actuar con suficiente celo y pide un mayor control: «Existe una organización colegial que malamente está velando por nuestros intereses, porque somos los propios colegiados los que nos vemos afectados. Ahora la gente va a desconfiar», asegura un médico. El cirujano José Viñas, director de la Policlínica Sol, comparte la misma visión. «No sé por qué no se actúa hasta que no hay una alarma social o una denuncia por fuera». «Para nosotros es negativo. Aquí nunca nos ha pasado, pero la gente llegará a plantearse si quien le atiende está o no cualificado», añade. Pedro Gil que dirige desde hace casi dos décadas la Clínica del Dolor y Rehabilitación también dice encontrarse «completamente indignado» con los últimos casos, pero él apela a la fidelidad de sus pacientes y a su propia trayectoria profesional. Todos los médicos consultados recuerdan la cantidad de papeles que tuvieron que aportar para abrir sus consultas. Carlos Brage Rodríguez, que dirige la clínica que lleva su nombre, discrepa y niega que la repercusión sobre el prestigio y la imagen de la medicina privada vaya a quedar dañada. Considera que son casos «puntuales» y que es fácilmente comprobable con una llamada saber si un profesional está o no colegiado. «El problema no son las clínicas que están dadas de alta, sino las que no lo están".

En nuestra opinión tienen motivos para sentirse indignados por la pasividad del Colegio Médico (no volveremos más sobre ello, lo compartimos y punto), pero no son los únicos responsables, al menos en lo que al "caso Coté" se refiere.

Y por supuesto que ahora mucha gente desconfía a la hora de ir a un profesional sanitario, y motivos nos han dado ¿no creen?; nos han demostrado que una placa o un enorme cartel en una pared de una concurrida calle no significan que detrás haya una Clínica seria, que un diploma o un número de colegiado no demuestran que el titular sea un auténtico profesional y que "cualquiera" puede conseguir y utilizar fármacos no muy recomendables sin necesidad de control alguno.....¿cómo quieren que no desconfíemos?.

¿Que esto ha afectado al prestigio y a la imagen de la medicina privada? desde luego indemne no la ha dejado; de todos modos si usted tiene todo en orden (clínica, titulación, licencias...etc.) podrá estar tranquilo, tardará más o menos en tener pacientes si es "nuevo" en la profesión, y ni lo notará si ya hace tiempo que está en el ejercicio de la misma.

Miren, con nuestra lucha se trata de además de hacer justicia en el caso que nos ocupa, de contribuir a dotarnos a todos, a ustedes los profesionales y a nosotros los pacientes, de una imprescindible seguridad y tranquilidad. Y siento discrepar del Sr. Brage no estamos sólo ante un problema de licencias o de estar "dado de alta": la Clínica de Vinaróz tenía licencia y ¿qué me dice de la de Vimianzo?, eso ya no llega....; en cuánto a lo de hacer una llamada, hombre qué quiere que le diga ¿por qué vamos a llamar si tiene todo lo que más arriba le indicaba (placa, título, número de colegiado, reputación....)?; y en lo de casos "puntuales", ojalá!... pero tengo algo más que dudas.

Para muestra un botón, ya no está la web de la "Clínica del Horror de Vinaróz" (sólo faltaría...), pero sí su rastro:

http://www.hotfrog.es/Empresas/ESTHETIC-MEDICAL-CENTER

¿Entonces?...ustedes dirán; de todos modos y aunque hecho en falta nuevamente unas palabras de apoyo a quienes más hemos pagado el pato con todo esto, o sea nosotros las víctimas, les deseo éxito y aciertos en su profesión!!

Hablemos de intrusismo

Una vez más me atrevo a publicar un texto que me han enviado, en este caso José Luis, un gran Fisioterapeuta pero aún mejor persona; en mi modesta opinión es un artículo claro, explicativo y hasta bonito. Con él daré entrada al prometido artículo sobre los Fisioterapeutas.

El intruso

Intruso es una palabra compleja. Cuando pienso en ella, vienen a mi memoria otras, como extraño, ajeno, advenedizo, metomentodo... Si busco paralelismos flotan a mi alrededor extraños seres, como los parásitos o los virus, invadiendo y dañando un ente ajeno al suyo. Los imagino como entelequias pequeñas, casi invisibles, pero mortales con el paso del tiempo. Alternan ambientes que no les son propios, donde se introducen sin derecho, para vivir a costa de otro.

Pero el daño que causan no es poco. Se multiplican utilizando nuestras propias armas, intentando parecerse a nosotros mismos, para no ser identificados y reconocidos como lo que realmente son, intrusos.Tengo una amiga enferma, no sabe qué hacer. Su vida se ha llenado de terribles seres, intrusos difíciles de cazar. Se le escapan de las manos y cada día la veo peor. La he visto intentar crear barreras, delimitar lo que es suyo, pero se le terminan colando por donde menos lo espera.

Los nombres de estos inoportunos e indeseados huéspedes son tan variados y sofisticados como terribles sus consecuencias. Pagados de sí mismos, expertos en nada, especialistas en quimeras e imprudentes en todo. Sin formación específica ni respaldo colegial, utilizan la ingenuidad y la esperanza del desesperado para tratar lo que desconocen. Mi amiga es joven, no pasa de los veinte. Si la ves y la puedes ayudar, nos harás un bien a todos. Ah, se me olvidaba, es tan linda... se llama Fisioterapia. Jesús Guodemar.

Listillo y provocador

Estaba yo con la redacción de dos artículos (la parte II de los profesionales ferrolanos de la Sanidad y uno sobre el Colegio de Fisioterapeutas) cuando recibí un comentario que he decidido elevarlo a la categoría de artículo pues su contenido bien lo merece.

Anónimo: Todos los Ferrolanos que conociamos a Coté sabiamos que no era ni médico ni nada, solo un cantamañanas con un gran poder de convicción.Yo conocí a Coté cuando tenía un Gimnasio de Artes Marciales, concretamente de Kung-Fú, él con menos de 30 años ya ostentaba el título de Maestro de Kung-fú, Campeón del Mundo de Kick-Boxing y no se cuantos títulos más y ya era aficionado a los falsos títulos en sus paredes. Eso ya lo sabían los Karatekas que regentaban otros gimnasios, con los cuales no se trataba.Yo mismo estuve en su escuela de Kumg-Fú y como un tonto me creía todos sus títulos; aunque reconozco que en lucha era bueno y daba buenos masajes sobre todo cuando nos lastimabamos de pelear entre nosotros como bestias.Como este doctor anónimo al cual Ud cita como encubridor y demás estúpideces llegando incluso a descalificarlo personalmente. Con estas lineas ruego que haga extensivas estás descalificaciones a todos los cientos o miles de personas que sabiamos que Coté nunca fué ni médico ni nada. Incluso muchas de esas personas fueron sus clientes y digo clientes y no pacientes. Y cada uno con su cuerpo y con su dinero hace lo que le da la gana y si les ha engañado, que si lo ha hecho, ustedes han ido voluntarios; no cree que se deberían haber informado o se fian de lo primero que les digan. Pues si es así igual les tenía hipnotizados.Y que sepan que a Coté lo han trincado por delito Fiscal igual que a Al Capone, que si no fuese porque se metió en fisco por medio porque "la pela es la pela" a día de hoy Coté seguiría ejerciendo de gurú vaciando sus bolsillos y ninguna asociación lo iba a parar. Abramos los ojos vivimos en España, por desgracia el paraiso de los delincuentes.Ningún Ferrolano denunció a Coté porque simplemente nos daba igual, y además para poner una denuncia hay que tener pruebas y nadie se va a meter en movidas que ni le van ni le vienen.No creo que la Sanidad Privada en Ferrol se vea perjudicada, los Ferrolanos conocemos a nuestros médicos sabemos cual es el bueno, el malo y el charlatán.Y por último que sepa que estoy a favor de que le caiga la condena que le corresponda a Coté, pero no que le ajusticien publicamente. Y a los que les haya producido una grave lesión o incluso la muerte, que lo demuestren con pruebas periciales y si es así que se aplique el codigo penal. No me vale el dixome, dixome. Suerte

Según parece compañeros, hemos sido víctimas de una tomadura de pelo colectiva, es decir TODO Ferrol sabía quien era Coté y nadie nos lo dijo porque estábamos hipnotizados por él o simplemente éramos idiotas. Y cómo que nos tomaran el pelo (ESTAFARAN) no le importaba a NINGÚN ferrolano pues venga, a reírse un poco; y claro todos los que pasamos por allí: abogados, médicos, funcionarios, deportistas de élite, políticos, amas de casa, trabajadores de toda condición...éramos unos incultos y unos ingenuos por no preguntar quién era Coté, algo que es muy común cuando vas a la consulta de cualquier médico: el pedirle su número de registro (que podía estar falsificado, a Vimianzo me remito), sus títulos (a Coté le sobraban) o el llamar al Colegio de Médicos (para qué, si un médico tiene la consulta abierta se da por supuesto que es eso, UN MÉDICO), en fin las cosas que cualquier ciudadano hace cuando va a una consulta médica, y ya no digamos si vas recomendado por otros médicos (¿entonces?).

Pone usted, anónimo ferrolano, en tela de juicio nuestra apreciación sobre la capacidad médica de Coté cuando usted mismo se define "como un tonto que me creía todos sus títulos" (época del gimnasio). Cierto es que la Policía lo detuvo por delito fiscal, más concretamente: estafa, blanqueamiento de capitales e intrusismo. Pero para su información le diré que en el momento en que le detuvieron tres personas de la actual Asociación ya estábamos preparando la documentación necesaria para denunciarle por lo que en ese momento considerábamos "Negligencia" (dado que estábamos convencidos de que era médico) ¿o es que a usted no le extrañó la rapidez en la creación de la Asociación?, mire ferrolano anónimo en ese momento alguno-a no estábamos quemados pero sí chamuscados por Coté. Y en cuanto a lo de las pruebas no se preocupe que TODO se probará, TODO Y MÁS. Y en todo caso, ni mi Asociación ni yo vamos a caer en su provocación, en la trampa de desprestigiar o atacar a toda una población porque un par de listillos digan que todo Ferrol lo sabía....lo único que Ferrol sabe ahora (además de quién es realmente Coté y lo que hacía en sus clínicas) es que entre sus ciudadanos hay algunos vecinos que no tienen el más mínimo pudor en querer dejarles mal a todos delante de toda España, usted y los que presumen de lo que usted presume (lavarse las manos como Pilatos) son una vergüenza ya no para Ferrol sino para toda el género humano. Y no espero la "suerte" que usted hipócritamente nos desea, sólo JUSTICIA ¿le suena?....seguramente no, le va grande!!

Los profesionales de Ferrol: parte I

La lectura del artículo de la Voz de ayer (que más abajo os dejo) no tiene desperdicio, y he preferido hacer referencia a ella en dos partes, pues dos son los tipos de sentimientos y valoraciones que me generan.

Vayamos por partes; Parte I: un médico desde el anonimato "confiesa" que todo Ferrol sabía que Coté no era médico...¿y entonces porque nadie le denunció? ¿cómo podían ver el desfile de personas hacia su consulta como corderos cara al matadero? ¿y a usted no se le cae la cara de vergüenza al decir esto?....hace muy, pero que muy bien no dando la cara (otra vez) porque le puedo asegurar que en estos momentos la denuncia la tendría usted por cómplice; por ese silencio cómplice y cobarde que hace que unos padres estén sin hijo, que unos hijos estén sin madre, que una persona que siempre cuidó su salud al límite hoy sea portador de sida, que compañeros hayan estado al borde del suicidio por creerse con enfermedades terminales, que a una madre se le cayese el mundo encima al creerse con un hijo con leucemia, que una chica con veintipocos años no pueda disfrutar de la vida porque casi no puede andar, o que yo haya tenido como compañeras a una silla de ruedas y unas muletas....¿quiere que siga "doctor"?.

Cierto es que el Colegio Médico de La Coruña no dió la talla en esto y no nos cansaremos de decirlo, pero ¿usted cómo se atreve siquiera a abrir la boca ahora?, ¿y dice que estos temas desprestigian a la profesión médica? usted sí que es una vergüenza para la profesión médica. Por cierto, no hay más que ver la cantidad de referencias que ha hecho hacia nosotros para darse cuenta de su ética, sólo le preocupa el "prestigio" y ¿de las víctimas? ni una palabra.

Pues espero que cada noche cuando recueste su "profesional" cabeza sobre la almohada piense que con esta confesión no queda exonerado de culpa sino que además ha contribuído a helarnos más el alma al relatar que "como el suyo hay más casos en la ciudad".....felices sueños "doctor", no es usted mejor que Coté.

http://www.lavozdegalicia.es/ferrol/2009/08/10/0003_7898756.htm

Un presidente con iniciativa

Cada vez estoy más segura de que en Galicia a nivel profesional habrá un antes y un después del caso Coté, lo único que lamento es el altísimo precio que hemos tenido que pagar algunos ciudadanos, demasiados, para ver que ahora por fin se empiezan a tomar medidas con tanto "mercenario" de la sanidad como hay en nuestra sociedad.

Dejando de lado las continuas acciones y manifestaciones públicas del Colegio de Fisioterapeutas (a los que pronto me referiré) y de las últimas decisiones de la Conselleira de Sanidade (que también merecen artículo aparte), hoy he leído con atención las declaraciones del Presidente del Consejo Oficial de Colegios Médicos de Galicia y por fin hay un profesional de la medicina que reconoce el problema y plantea soluciones.

El Dr. Luis Campos Villarino, responsable del Consejo Oficial, reconoce lo difícil que es dar con un falso médico cuando el colectivo en Galicia reúne a 12.700 profesionales colegiados y que es necesaro para ello contar con una sospecha para actuar y yo le doy la razón; en el caso del "Dr. de Vimianzo" no era fácil dar con él: falso número de colegiado, rodeado de profesionales colegiados, querido por sus pacientes, sin denuncias...; pero ¿y en el caso de Coté?con denuncias previas, con una fama tan extendida que hasta médicos de los "colegiados" nos enviaban allí, con una Clínica en el mismísimo centro de una ciudad...¿?; en este caso alguien no anduvo muy fino!

Pero la aportación que hoy aparece en prensa de crear un carnét colegial que permita grabar los datos académicos del médico gracias a un chip electrónico, existente ya en otras Comunidades Autónomas y homologado en la Unión Europea, me parece una gran idea (y que conste que el Dr. Campos ya hizo esta propuesta anteriormente, allá por el mes de abril de este año). Además también ha solicitado que se incremente el esfuerzo en las inspecciones por parte de la Xunta, eso también lo aplaudimos (y le hubiéramos vitoreado si hubiese tenido unas palabras de ánimo o reconocimiento para nosotros, pero...quizás en otra ocasión).

Es más, esa aportación es compatible con la nuestra, que aparece hoy también en prensa, de que en cada placa, en cada tarjeta, en cualquier publicidad de un profesional de la sanidad....figure al lado del nombre su número de colegiado. Sabemos que también eso se puede falsificar, pero quizás si se complementa con un instrumento tan válido como el que he encontrado en la web del Consejo General de Colegios Médicos ,donde en el apartado de "ciudadanos" se puede consultar si una persona es o no médico, contemos así con más garantías en caso de duda. De todos modos no deja de ser terrible que ante la posibilidad de ir a un médico o a un fisioterapeuta tengamos que plantearnos si es o no un profesional de verdad!!

Si todos seguimos haciendo aportaciones, poniendo nuestro granito de arena, quizás en los próximos meses veamos desaparecer muchos anuncios, placas, clínicas o lo que es lo mismo "chiringuitos del dolor".

Os dejo el enlace con los artículos y con la web del Consejo General de Colegios Médicos (os aconsejo echarle un ojo es muy interesante).

http://www.cgcom.es/

http://www.lavozdegalicia.es/galicia/2009/08/08/0003_7895141.htm http://www.xornal.com/artigo/2009/08/07/sociedad/esther-fontan-piden-mais-papeis-bar-medico/2009080701332899654.html

Hace un año, que desastre!!

Hace un año, tal día como hoy Coté salía de la cárcel de Teixeiro. El 7 de agosto del 2009 la Sala de Vacaciones de la Audiencia Provincial de A Coruña decidía, para sorpresa y disgusto de muchos (abogados, fiscal, juez instructor, policía, víctimas....), dejar en libertad a Coté y bajo fianza no de los 250.000 € que inicialmente se decretaran sino por 30.000 € de nada.

Aquel día definimos esa medida como "salida por la puerta falsa" y anunciamos que nos arrepentiríamos de ello....y hubo que arrepentirse, pero aún nadie se ha disculpado, ni nadie ha reconocido el error.

Hoy, un año después, Coté vuelve a estar en la cárcel (y aunque suene a inmodestia gracias a nuestra constancia y el buen hacer de un juez), pero....ya su nuevo abogado (recordemos que el anterior, Sr. Gómez de Liaño, tuvo la inteligencia de abandonar su defensa) ha presentado un recurso al auto del Juez de Instrucción de Ferrol que decretó su prisión incondicional sin fianza, basándose en el auto de la Jueza de Vinaróz que sí le dejaba en libertad por falta de pruebas (ja!!!!), y a que debido a su arraigo familiar (¿arraigo qué..?venga ya, ja, ja!!!) no hay riesgo de fuga (ja, ja, ja, me parto!!!).

Si a algún Juez en su "insano" juicio se le ocurriese ahora ponerle en la calle ya puede al tiempo tomar las siguientes decisiones:

- Orden de busca y captura a la Interpol (pues el pájaro ya estaría de camino a un paraíso fiscal donde nos dijo que tenía sus milloncejos a buen recaudo de la "codiciosa Hacienda española", a saber Mónaco y la Isla de Man).

- Pedir perdón públicamente por la metedura de pata histórica.

- Colgar la toga y dedicarse a otros menesteres.

Pero, eso no va a ocurrir, no, porque "nuestro Coté" es un codicioso reincidente, y aunque su señoría de Vinaróz no tenga pruebas, sus Señorías gallegas las tienen y para repartir.

Hace un año, tal día como hoy, lloré de rabia y de impotencia, pues a ninguna víctima le gusta ver a su agresor en la calle, y eso es lo que Coté es para nosotros, un agresor.

Quizás ya nunca podamos sonreír al hablar de esto, pero nos conformamos con no tener que derramar una lágrima más....no nos defrauden.

http://www.lavozdegalicia.es/lugo/2008/08/08/0003_7045473.htm

El "médico" de Vimianzo

Ayer por la tarde me desplacé hasta Vimianzo ante la llamada de un medio de comunicación que además de grabar mi opinión en directo intentaba ponerme en contacto con alguno de los escasos y asombrados pacientes que se habían atrevido a hablar con ellos.

El ambiente que se respiraba no era el de un pueblo que estaba en fiestas (que lo están) sino una calma tensa, corrillos, murmullos y sobre todo mucha incredulidad. Porque para los soneirenses D.Juan es una magnífica persona y un gran médico, y punto.

A poco que pude hablar con algunos pacientes y conocidos del presunto falso médico, me recordaba nuestro estupor inicial, nuestro shock, cuando detuvieron a nuestro "pájaro"; pero fuera de esta sensación inicial que nos une a unos y a otros, pocas cosas más tenemos en común.

El "médico" de Vimianzo según dicen es un hombre de cáracter amable, tranquilo, sencillo y dispuesto a participar muy activamente en la vida social de su zona; nuestro "pájaro" es un arrogante, pedante, prepotente y malencarado que apenas si se relacionaba con nadie. El "médico" de Vimianzo cursó algunos estudios de medicina (no finalizó la carrera) y tenía una Clínica donde el resto de los profesionales (fisioterapeuta, médicos, etc.) SÍ tenían titulación oficial; nuestro "pájaro" sólo pisó la Universidad para hacerse una foto para su web, y todos sus colaboradores ( a excepción de una enfermera los primeros años) carecían de titulación alguna.

El "médico" de Vimianzo tuvo la "prudencia" de remitir los casos difíciles o graves a hospitales y especialistas; nuestro "pájaro" decidió "intervenir" él directamente (faltaría más!!!) hasta provocar lesiones, enfermedades y muerte. El "médico de Vimianzo" inicialmente no parece que se haya enriquecido con su profesión; nuestro "pájaro" tiene un patrimonio conocido que podríamos definir de insultante (no me imagino cómo será el no conocido) El "médico" de Vimianzo no fue denunciado nunca por un paciente; nuestro "pájaro" ya había tenido varias denuncias de pacientes y hasta una sentencia del Supremo ordenando el cierre de su Clínica.

Entonces ¿qué les une a Coté y D. Juan?; pues que ambos "ejercieron" una profesión para la que no tenían título y eso es un DELITO y que a ambos han tardado lo suyo (y lo nuestro también) en pillarlos (a poco más D. Juan se jubila y todo).

Entiendo la posición de los pacientes de D.Juan, los lazos que unen a un paciente con un médico son muy fuertes, y más todavía cuando ese "médico" toma contigo las tapas, hace la compra en el mismo súper que tú, participa en la vida del pueblo y es, al fin, tu vecino; pero eso no cambia el hecho de que él sabía que estaba realizando una actividad para la que no estaba cualificado. Por eso no nos extrañen estas primeras manifestaciones de adhesión y afecto, dejemos que los ánimos reposen y que la justicia siga su curso, tiempo al tiempo; nadie como nosotros para saber lo difícil que es la labor de concienciación ciudadana ante estos casos. Y no será el último....

Por cierto es interesante el modo en cómo "cayó" este falso médico: un hombre que ejercía en un pueblo (no en una ciudad como el nuestro), cuya fama no salía de su zona geográfica (nosotros tenemos compañeros hasta en Canarias), sin antecedentes penales (del nuestro ya he hablado) y después de 22 años ¿por qué éste si y el nuestro no?....

http://www.lavozdegalicia.es/galicia/2009/08/06/00031249551143186956873.htm

Pobrecito mio!!

Muchos ya sabéis de mis largas noches rastreando en internet alguna huella que probase la actividad delictiva del "muchacho" de Ferrol y sobre todo nos facilitase una pista para localizarle "in fraganti"; de tantas horas enviando correos con información a mis compañeros o convocando ruedas de prensa en las que poníamos todo nuestro empeño en convencer a ex-pacientes y sociedad en general de que esto no sólo era posible sino que le podía ocurrir a cualquiera.

Durante todo ese tiempo tuve un compañero inseparable que aguantó como un jabato los envites de virus que, como a todo el mundo, le iban atacando de vez en cuando; pero "sorprendentemente" desde los primeros anuncios de la emisión del programa de Mercedes Milá, mi amigo, mi compañero, empezó a sufrir más ataques víricos. Le reforzamos con "antivirales tecnológicos" (eso sí, recetados por un profesional, faltaría más) todo lo que pudimos, pero los virus se hicieron más potentes y recurrentes desde que este blog está en la red, y mi compañero de fatigas, mi portátil, apagó su pantalla, su disco duro se fundió y ahora tengo ante mí un "aparello" del pleistoceno informático que además de ponerme de los nervios me recuerda el magnífico equipo que hacíamos mi ASUS y yo.

Qué pena que la misma diligencia que tuve en ir copiando y guardando archivos (por si las moscas...) no la hubiese tenido en dar cuenta de estos "ataques" a la policía; tal vez nos hubiéramos encontrado que el "agente infeccioso" es un ya conocido artista de las webs y de los tejemanejes de la red...qué fallo Esther, qué fallo!!

El Conselleiro de Presidencia con nosotros

Este pasado martes por la tarde, y tan sólo diez días después de haber solicitado una entrevista, la vicepresidenta de nuestra Asociación y yo misma mantuvimos un encuentro con D. Alfonso Rueda, Conselleiro de Presidencia e Xustiza de la Xunta de Galicia, en su despacho de San Caetano. Durante casi una hora le fuimos informando de los pormenores de nuestra “historia” y le trasladamos las solicitudes que consideramos contribuirán de forma efectiva a agilizar el procedimiento judicial en el que estamos inmersos:

1- Digitalizar toda la documentación (ya estamos en el tomo 51), pues en las actuales circunstancias es un trabajo agotador localizar un expediente, una declaración, o cualquier otro documento.

2- Reforzar el Juzgado de Instrucción nº 3 de Ferrol con algún funcionario más que ayudase en la inmensa tarea al Juez Instructor, D. Alejandro Morán Llordén.

3- Y por último que la labor de inspección forense de las víctimas fuese realizada por un único equipo de profesionales, y que en ese sentido entendemos que los que mejor conocen el caso, sus circunstancias, características y alcance son los forenses de Ferrol; como reconocemos que ello supondrá una sobrecarga de trabajo para ellos al tiempo hemos solicitado más medios humanos para dicho equipo.

El Conselleiro que en todo momento se mostró próximo y atento a nuestras explicaciones nos comunicó que en el tema de la digitalización ya se habían dado los primeros pasos y que en el resto de asuntos consideraba razonables nuestras peticiones y que no debería haber problema, que por su parte contábamos con todo el apoyo, afecto y admiración, y que al día siguiente hablaría con el Director Xeral de Xustiza, que en ese momento no podía estar presente porque estaba de vacaciones y él se podría en contacto conmigo. Y….si, ayer miércoles recibía una llamada telefónica de D. Juan José Martín Álvarez, Director Xeral de Xustiza, (desde su lugar de vacaciones) para trasladarme que efectivamente la digitalización está en marcha, que en cuanto se incorpore su Señoría Morán Llordén al despacho (ahora esta finalizando unas merecidas vacaciones) le comunicará que contará con un funcionario más destinado al Decanato y que nuestra solicitud de un equipo de forenses único le parece razonable y que dará traslado de ello al IMELGA (Institución que agrupa a los forenses- Medicina Legal) para ver de ponerlo en marcha.

Hemos dado un paso importante para conseguir que se haga justicia (pero no el único), y que ésta además sea ágil. Desde aquí, en nombre de toda la Asociación, les agradezco a ambos su diligencia e interés, pero sobre todo su apoyo y cercanía personal.

Informe del COFIGA

Por la importante y esclarecedora información que nos facilita D. José Luis Aristín, Presidente del Colegio Oficial de Fisioterapeutas de Galicia (profesional muy apreciado por esta Asociación) he creído conveniente adjuntar aquí el escrito que nos ha remitido; de verdad que no tiene desperdicio.

Desde la Asociación Española de Fisioterapeutas, allá por el año 1993 o 1994, ya denunciamos a “Coté” a la Consellería de Sanidad, puesto que empezó en Ferrol aplicando métodos y técnicas propias de la Fisioterapia. Más tarde se autonombró osteópata, aseverando que había estudiado en California. Investigamos en las Universidades de aquel Estado norteamericano en las que se imparte osteopatía (allí es una carrera legal, en España este método de tratamiento lo aplicamos habitualmente los fisioterapeutas) y sorprendentemente NO LO CONOCIAN. Desgraciadamente la Consellería de Sanidad en aquella época hizo caso omiso de nuestras condenas argumentando que como “no es una titulación reconocida en España no podemos aplicarle legislación alguna”.

Publicada la Ley de Profesiones Sanitarias 44/2003 (pueden ver en http://www.cofiga.org), resulta que ni la “osteopatía”, ni la “quiropractica”, ni los autotitulados“terapeutas manuales”, ni “masajistas”, ni “quiromasajistas” están reconocidos como profesionales sanitarios. No pueden diagnosticar enfermedades ni tratar a los enfermos, puesto que no son médicos ni fisioterapeutas, pero bueno, como aquí en España da la impresión que cualquiera puede hacer lo que le venga en gana y no pasa absolutamente nada…pues ALE, a estafar al personal y a comerciar con sus enfermedades.

Todo esto es fruto de la permisividad de las Autoridades Sanitarias y Académicas que han propiciado que las academias privadas organicen cursos sin validez académica sobre determinadas técnicas y métodos de naturaleza médico-sanitaria. Cada año nos engalanan las ciudades (imagino que sin permiso de los Ayuntamientos) con carteles publicitarios ofreciendo “cursos profesionales” sobre “vendajes funcionales, kinesiología, terapias manuales (masaje terapéutico, estiramientos, técnicas osteopáticos y quiroprácticas), fisio-estética, terapias deportivas, drenaje linfático, Cyriax, anatomía dinámica funcional y palpatoria, patología deportiva, crioterapia (frio-calor) , fangoterapia, balneoterapia, recuperación funcionl, etc”. , técnicas y métodos regulados oficialmente en las Escuelas Universitarias de Fisioterapia. Una vez realizado el curso (habitualmente durante los fines de semana) que, por cierto, no es necesario estudios previo alguno pàra acceder a ellos, bautizan a los nuevos seudoprofesionales como masajistas, quiromasajistas, terapeutas manuales, kinesiólogos, osteopatas, etc.. y entonces se dan de alta en Hacienda y “ya son legales”, no hay problema alguno. Qué fácil, ¿verdad?

Sobre este tema de Hacienda tengo que decir que el Consejo de Colegios de Fisioterapeutas de España realizó una consulta al respecto y la respuesta de Carlos Ocaña y Pérez de Tudela, Secretario de Estado de Hacienda y Presupuestos de fecha 01/12/2006, fue la siguiente:

“En relación con su carta dirigida al Vicepresidente Segundo del Gobierno y Ministro de Economía y Hacienda solicitando la supresión de determinados epígrafes de la Tasa sobre Actividades Económicas, le informo de lo siguiente: Si bien es cierto que la clasificación en el epígrafe correspondiente faculta, exclusivamente, para el ejercicio de la misma, ello no implica que dicha inscripción habilite para su ejercicio si para ello se exigen las disposiciones vigentes el cumplimiento de otros requisitos. De hecho, la regulación del impuesto sobre Actividades Económicas ha pretendido establecer una absoluta desvinculaciónformal de dicho impuesto respecto del régimen administrativo que el mismo grava, de forma tal que se limite a cumplir una función estrictamente tributaria sin entrar en la exigencia de requisitos de titulación o certificaciones necesarias para causar alta en la matrícula y poder ejercer la actividad gravada. Por lo tanto, dado que el alta o clasificación en una rúbrica del impuesto no tiene la naturaleza de una autorización administrativa de las actividades gravadas, no consideramos que la supresión de los epígrafes por usted indicados vaya a solventar la situación a la que alude".

Está claro que todos esos “cursos profesionales” (como los denominan), no habilitan para tratar enfermos y lesionados si no estás en posesión de una titulación oficial sanitaria (fisioterapeuta, medico, enfermera, terapeuta ocupacional, odontólogo, etc.).

Pero el tema no va a parar aquí, quizá muy pronto veremos a los “inyectistas, podistas, enfermistas, intervencionistas de huesos músculos, tendones ligamentos, técnicos de Spa, auxiliares de rehabilitación o fisioterapia”. Algunos se autodenominarán alternativos y como sajan tendones y músculos de una manera “muy natural” se autodenominarán “alternativos” y podrán darse de alta en Hacienda y estar encuadrados en un epígrafe para tributar legalmente al Estado por“comerciar con las enfermedades de las gentes” , sin problemas, a sus anchas, como no existe una “legislación específica” que les pueda aplicar, como no figuran en la Ley de Profesiones Sanitarias… ¡¡¡ QUE PAIS de picaros !!!

Los métodos y técnicas de tratamiento osteopáticos y quiroprácticos y los mencionados más arriba, son atribuciones que adquiere el Graduado en Fisioterapia al término de sus estudios, al ser enseñanzas regladas en esta disciplina sanitaria. Así lo ordena y decreta el Estado a través de las Universidades, con objeto de ofrecer una garantía a la población de que sus dolencias son diagnosticas y tratadas por personas debidamente preparadas para tales menesteres (ver la citada Orden Cin/2135/2008 en http://www.cofiga.org.).

Desde el Colegio, ya hemos pedido a la nueva Conselleira de Sanidad Pilar Farjas que aplique las leyes con más celo y rigurosidad y que las inspecciones sean más frecuentes. Y ha respondido firmemente a través del D.O.G 139 de 17/VII/2009 “por la que se aprueba el Plan de inspección de servicios sanitarios para el año 2009”. (ver en www.cofiga.org). Estamos más esperanzados, con más animo y aliento al contar con este respaldo del Gobierno gallego que parece más dispuesto que otros anteriores en la batalla contra los usurpadores, falsificadores, expoliadores y charlatanes que tanto abundan por Galicia a imagen y semejanza de COTE (hay muchos), incluso contra todos esos coreanos “componedores de huesos” que también hacen de las suyas.

Jose Luis Aristin

Presidente del Colegio Oficial de Fisioterapeutas de Galicia.

Gracias de nuevo José Luis!!!

Otra novedosa técnica...y sin permiso!!

Ayer mismo una compañera de la Clínica de Vinaróz me contaba su historia con Gisbert y la doctora rusa (ella a Coté le vió, pero afortunadamente cuando ya parecía que le iba a "echar el gancho" se produjo la detención y no cayó en sus garras).

Pues bien esta compañera se sometió al famoso tratamiento "rinolook" o lo que es lo mismo una rinoplastia (arreglo de nariz) sin necesidad de pasar por el quirófano. Y no, no es algo que se hayan inventado estos pájaros, la patente de esta práctica la tiene un tal Dr. David Cohen cuya clínica está en Madrid.

Al parecer la doctora rusa (que sí tenía título de licenciada en Medicina, pero especialista en nada) conocía la técnica del "rinolook" y junto con Gisbert y cía. la aplicaba en Vinaroz; los resultados por lo que cuentan varios pacientes dejan bastante que desear, desde luego nada similar a lo que aparece en la web del Dr. Cohen. Así que alguna de ellas se puso en contacto con este Doctor que le aclaró que es él como títular de la técnica el que, por decirlo de algún modo, concede las autorizaciones para usarla fuera de su clínica y ahora viene lo bueno, la Clínica de Gisbert-Coté NO tenía dicho permiso.

Esa técnica supone inyectar una serie de sustancias en el tabique nasal, entonces si este Dr. Cohen no les autorizó ¿qué les inyectaron a nuestros compañeros? y sean o no las sustancias del Dr. Cohen ¿cómo las consiguieron?....nos suena ¿verdad?, más de lo mismo.

Aún por encima se están levantando voces contra este tipo de rellenos (Aquamid y Bio-Alcamid) y sus posibles consecuencias, de hecho la Agencia Española del Medicamento tiene abierto un expediente informativo que veremos cómo acaba (¿prohibición o autorización?); en países más "ligeros" con el control de medicamentos se ha llegado a utilizar rellenos de metil-metacrilato que hace años que están prohíbidos en nuestro país.

Además parece ser que una vez que utilizas esta técnica no puedes realizar una "rinoplastia" de verdad, de las de quirófano, realizada por un cirujano plástico.

Una como es muy desconfiada, y creo que tengo motivos, he indagado sobre este sistema, y ahí os dejo la página web del Dr. Cohen y su técnica Rinolook" (interesante los enlaces con televisiones que sacaron el asunto). A mí personalmente tanta sociedad internacional, tanta web, tanto médico de fuera...lo siento, no me gusta, me recuerda demasiadas cosas, pero ya digo es una impresión personal.

http://www.rinolook.com/

Lo cierto es que en la web del Ilustre Colegio Oficial de Médicos de Madrid aparece el Dr. Cohen con el nº de colegiado 282840402 y registro nº CE0042005.

http://www.icomem.es/apps/regs/list_hab.php?do=hab&idcont=4

Pero también tiene sus detractores:

http://foro.enfemenino.com/forum/chirurgie/__f4038_chirurgie-Alguien-que-se-haya-operado-con-rinolook.html#381222

Aunque parece que no es tan única ni novedosa, hay otra técnica igual ya registrada (y según parece alguno de sus representantes son ex integrantes del staff de Rinolook System International), lo dicho cuanto más indagué menos me ha gustado lo que encontré:

http://www.rinomodel.com/index.php

Y por último sea como fuere, el tal Dr. Cohen ha interpuesto una denuncia contra Gisbert y Cía. por utilizar su patente y su nombre (como referencia, lo de siempre) sin autorización suya.

Por cierto, ánimo compañeros de Vinaroz, todo va a salir bien.