Coté justificando lo injustificable.

Coté empieza a ser previsible, después de "advertir" y denunciar a todo aquel medio de comunicación que haga referencia a su extenso e "intenso" c.v. (así aparece hoy en el Diario de Ferrol, curriculum vitae), me ha vuelto a denunciar, esta vez a la Agencia de Protección de Datos por publicar su blog sin su permiso.

En los dos últimos artículos me esforcé en hacerle entender que en todo esto hay una circunstancia que es central, fundamental, casi obvia y es la de la publicidad hecha "voluntariamente" por él de su c.v. (vida y milagros) al colgarlo en la red. Pero está claro que el personaje en cuestión debe tener un cortocircuito en alguna neurona que le nubla el entendimiento, algo por otra parte normal si tenemos en cuenta el esfuerzo realizado en el pasado para acceder a tan envidiable curriculum.

Total que me veo en la obligación de puntualizar algunos términos que le ayuden a ver con claridad lo rídiculo de sus planteamientos y pueda así reconducir su desenfrenada actividad "denunciadora", aunque todos seamos plenamente conscientes de lo que subyace en esto: poner contínuas trabas al normal desarrollo de las causas abiertas contra él.

-Público: notorio, patente, manifiesto, visto o sabido por todos (Diccionario de la R.A.E.).

-Blog: sitio web donde se recopilan cronológicamente mensajes de uno o varios autores sobre una determinada temática a modo de diario personal. Básicamente no es más que un espacio personal de escritura en Internet en el que su autor publica artículos o noticias (post) que pueden contener texto, imágenes e hipervínculos. Están pensados para utilizarlos como una especie de diario on line que una persona usa para informar, compartir, debatir periódicamente de las cosas que le gustan e interesan (http://www.aulablog.com/).

Y ya no digo más: estaba en la red, era PÚBLICO, punto y final.

Lo más sorprendente de todo esto es la actitud enrocada que mantiene este individuo en el comunicado enviado al Diario de Ferrol, matizando que no rectificando (oportunidad perdida) el contenido de su blog para caer todavía más en el patetismo y la inconsistencia. Así por ejemplo mantiene lo de los cursos en el extranjero pero con la puntualización de que fueron realizados ON-LINE, despreciando la profesionalidad de los periodistas cuando hacen lo que él les exigía no hace tanto "comprobar la veracidad de la información" y así hoy ese diario señala:

"A este respecto, la dirección del penal coruñés manifestó a este diario que no existe la posibilidad de que los presos reciban formación a través de internet y que la única alternativa para realizar cursos o ampliar sus estudios es por medio de la UNED."

Hasta donde sé la UNED es española y entre sus titulaciones no figuran las citadas en su curriculum. ¿On-line?....off-side!! (versión libre).

Pero si con esto no fuese suficiente, se adentra más en el esperpento cuando señala "que el pasaporte es innecesario para viajar por el espacio común europeo".... ya, ya, y si no le hace falta el pasaporte ¿para qué se lo solicitó vía recurso al Juez Instructor "para ir a trabajar a Londres"?, ¿será que la capital británica ya no pertenece a Europa?. Buffff, y por encima dice que fue representante oficial de España no sé dónde, que alguien haga algo o este tipo nos mete en un conflicto diplomático!!!

También dice que "su curriculum (C.V.) estaba incluido en un blog cuya titularidad detentaba el sr. López Pérez y que voluntariamente retiró de la red en 2008, por lo que añade que ha sido extraído de un blog de titularidad personal y publicado, procesado, tergiversado y refundido sin el consentimiento de su administrador, y ....... responsabiliza a la presidenta de la Asociación de Afectados de Intrusismo Médico Sanitario de haber manipulado su C.V. , aun a sabiendas de que sobre la publicación de ciertos contenidos del blog que administra se ha pronunciado el Juzgado de Instrucción número 3 de A Coruña a través de resolución judicial en la que señala que los contenidos denunciados son constitutivos de infracción penal, si bien acuerda el sobreseimiento provisional al no tener constancia del autor de los contenidos, decisión judicial que se halla recurrida ante la Audiencia Provincial”.

Lo retiró "voluntariamente" por orden judicial, como voluntariamente entró en Teixeiro, seguramente para un retiro con la finalidad de realizar sus estudios on-line.

Lo de la tergiversación y manipulación tendremos oportunidad de comprobarlo cuando publique este fin de semana la segunda parte de su blog (¿por qué no pensaría que con esto lo iba a parar no?, esto caballerete sólo lo para una orden judicial, porque yo sí que respeto la Justicia y no la suplanto enviando correos "disfrazados" de requerimiento a los administradores de blogs, y la acato no como otros reincidentes que andan sueltos por las calles).

Deberías pensar un poco más en que una mentira por mucho que la repitas no va a acabar convirtiéndose en verdad.

Y te falta tiempo para largar a los cuatro vientos lo de la posible infracción penal ¿verdad? pero no olvides rapaciño que por mucho que la hayas recurrido (qué poderío económico!!) no deja de ser una posible infracción, que en nada se parece a la imputación de presuntos delitos de blanqueo de capitales, intrusismo, estafa, falsedad documental, lesiones y....lo que venga.

Y por último, Coté añade "que ha puesto en conocimiento de la Agencia Española de Protección de Datos la publicación de datos personales sin su consentimiento". ¿Protección de datos? ¿qué sabes tú de eso si no hacías más que chismorrear lo de unos pacientes a otros, faltando al código médico deontológico del secreto entre médico y paciente? eso sí que es vulneración de la intimidad y de secretos, pero claro me olvidaba que no eres médico, sino paramédico, y a lo mejor en esta "especialidad" no rige ni éste ni ningún otro código, o simple y llanamente evidencia lo que ya toda la sociedad sabe, que estamos "presuntamente" ante un tipo sin escrúpulos ni decencia. Y a riesgo de resultar cansina, para publicar algo que ya ha sido publicado no se necesita consentimiento, salvo que te lucres con ello, y yo no soy como tú......yo esto lo hago gratis.

Diario de Ferrol, toda la noticia:

http://www.diariodeferrol.com/index.php/periodico-impreso/ferrol/9704-noemi-ferrol

Contar la verdad tiene premio: DENUNCIA !!

A media mañana de ayer nos enterábamos que nuestro inefable Coté ya reaccionaba contra la publicación de SU blog en estas páginas, ¿y cómo? pues en su estilo con una advertencia de DENUNCIA.

Esta denuncia llegaba a la redacción de Diario de Ferrol, no a nosotros (que todo llegaría),que en el ejercicio de su derecho profesional a dar información, ha publicado ayer un artículo haciéndose eco del nuestro. El bufete que defiende a Coté les informa a través de un escrito el error en la veracidad de lo publicado, poniendo como ejemplo el tema de los estudios realizados en el tiempo que permaneció en la cárcel, dado que los había realizado ON-LINE !!! y que de no rectificar lo publicado emprenderían contra ellos las medidas legales oportunas.

Y digo yo a este individuo que tanto dinero se gasta en abogados, denuncia tras denuncia, contra todo aquel que habla de su persona, ¿no habrá un alma caritativa que le lea detenidamente el art.20 de la Constitución Española?....... pues ea, le hago el favorcillo:

1. Se reconocen y protegen los derechos:

. A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción.

. A la producción y creación literaria, artística, científica y técnica.

. A la libertad de cátedra.

. A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión. La Ley regulará el derecho a la cláusula de conciencia y al secreto profesional en el ejercicio de estas libertades.

Tres apuntes semánticos por si te pierdes en la interpretación de la frase en negrilla: - libremente: sin sujeción ni sometimiento, sin obstáculos ni impedimentos. - veraz: que habla o actúa de acuerdo con la verdad. - cualquier medio de difusión: radio, prensa o blog.

Sobre nuestra libertad (la de la prensa y la de este blog) ya no voy a decir nada más de lo que ya dije en su día con ocasión de sus primeras denuncias; sobre lo de tipos de medios de comunicación tampoco voy a añadir nada nuevo; pero sobre el término veraz sí que me quiero detener un segundo, porque claro dice que lo publicado no es veraz, ¿estará entonces reconociendo por fin que esas titulaciones son falsas?, o ¿querrá decir que la menda ha manipulado su contenido? o sea que SU blog no es SU blog, (juas, juas, tengo que confesar que no tengo tanta imaginación).

Ah!, pero aquí se va a encontrar, otra vez, con la tozuda realidad, pues el original, cuya copia clónica es la publicada, está en el Sumario de la Instrucción y este mismo medio de comunicación al que le cuenta su "versión" podrá comprobarlo cuando se levante definitivamente el secreto del Sumario o cuando para defenderse de esta denuncia en un Tribunal solicite el original depositado en dicho Sumario (a que no lo habías pensado....zas, en toda la cara!!).

¿Lo verá claro o habrá que explicárselo aún más? Por que supongo que la denuncia no la habrá fundamentado en aquello tan reiterativo ya de "su derecho al honor, la intimidad y a la propia imagen", porque va a ser que NO.

Vamos a ver muchacho, con esta publicación no se ha vulnerado tu derecho a la intimidad porque los datos que ahí figuran fueron PÚBLICOS por que tú solito así lo decidiste, simplemente tanto el Diario de Ferrol como nosotros hemos reflejado, tal cual, lo que TÚ lanzaste a la red a finales de agosto del 2008; y para mayor abundamiento no hablan para nada de aspectos "íntimos" de tu azarosa vida sino del aspecto llamémosle, por ser generosa, "profesional".

Tampoco se ha vulnerado tu derecho al honor, porque todo TU blog no hace otra cosa que "honrar" tu memorable curriculum. Y en cuanto al derecho a la propia imagen, te recuerdo de nuevo el carácter PÚBLICO de TU blog, tú decidiste libre y voluntariamente ceder tu imagen a ese blog, y por tanto va en el paquete.

Vamos a ver "rapaz", para entendernos, esto viene a ser como si un actor hace una película y luego demanda a las salas donde se proyecta SU película, rarito ¿no?

De todos modos lo que no deja de sorprenderme es tu infatigable, inagotable, insaciable....necesidad de denunciar, si esto te debe estar costando un pastón hombre y aún le debes las minutas a tus abogados!!!.....ahora entiendo por qué solicitas al Juez el levantamiento parcial del embargo sobre tus bienes para pagarles a tus letrados, si es que los estás friendo a trabajar, porque tú a pesar de tu diplomatura en Leyes por Oxford con especialidad en litigios no puedes ejercer en España ¿no?.... cachis, incordio de Colegios Profesionales, de que gran letrado están privando a la sociedad!!!

Pues ya sabes, si no puedes pagarte abogados siempre te quedan los del turno de oficio que son unos magníficos profesionales que cumplen, como contempla nuestro Ordenamiento Jurídico, con la honrosísima labor de defender y representar a ciudadanos que, como tú, andan justitos de recursos económicos, ¿o será que como cobras 3.000 eurillos del ala cada mes sobrepasas los límites establecidos para acceder a tal derecho?.....pues nada hombre a ahorrar!!!

Artículo del Diario de Ferrol: http://www.diariodeferrol.com/index.php/periodico-impreso/ferrol/9641-noemi-ferrol

Nota: próximo artículo en unas horas en respuesta al comunicado de Coté que aparece en el Diario de Ferrol de hoy, y después....la segunda parte de SU blog.

Lo prometido es deuda: Blog de Coté. Parte I

Hace unas semanas que os comenté que publicaría aquí el famoso blog que Coté colgó en la red apenas tres semanas después de salir de la cárcel por primera vez, era Agosto del 2008 y había pasado entre rejas sólo seis meses.

Cuando salió de la cárcel, yo misma, en nombre de la Asociación (y ahí están las hemerotecas para comprobarlo) dije que aquella puesta en libertad era un enorme error porque este individuo o escaparía o volvería a las andadas; pues qué poco tardó en darnos la razón!!!.....Un blog, "cazado" por nosotros mismos, relataba en alrededor de 140 páginas el extenso y grandioso curriculum de tan insigne "presunto". Evidentemente dimos parte de ello a la Justicia que, aunque no lo estimó como causa suficiente para enchironarlo de nuevo, al menos sirvió para sumar una muesca más en la culata de la Instrucción contra él.

Como lógicamente el blog fue retirado inmediatamente de la red a nosotros nos ha quedado una copia (al fin y al cabo somos los autores del hallazgo) que hemos pasado a word para que sea más fácil su manejo pues comprendéreis que 140 páginas no son fáciles de digerir, y más si están en INGLÉS!!!, pero no temáis que se entiende bien y además me he permitido el traducir (en la medida de lo posible) una parte importante de su contenido, añadiéndole algún apunte personal (en esta primera parte aparece en letra más pequeña y en azul).

Por cierto aviso al interfecto: no pierdas el tiempo en buscar en los libros de Derecho cómo empapelarme por esto, porque

1º- Todo lo que publico aquí, lo has publicado tú antes, es decir, por si no te aclaras, tú decidiste al colgarlo en la red que fuese PÚBLICO, no yo.

2º- Está en el Sumario, si, pero no es secreto, por el mismo motivo de su publicidad. Viene a ser como aquel "publi-reportaje" (je,je) que salió sobre tí en un periódico gallego hace años, también está en el Sumario pero como accediste voluntariamente a que fuese público, pues te aguantas.

3º- Nosotros lo encontramos, nosotros lo denunciamos, nosotros lo publicamos, estamos en nuestro derecho.

4º- Probablemente AHORA no te gusten algunas de las cosas que aparecen en él, pero recuerda que el primero en ponerlas ahí fuíste tú.

Lo que sí omitiré, por no vulnerar su intimidad y porque tengo más vergüenza que él, es el bochornoso camino que utilizó para "disfrazar" la entrada a ese blog, eso para mí sí es secreto de Sumario.

Como ya dije antes son alrededor de 140 páginas que he preferido separar por partes para que podáis recrearos en su lectura sin caer en la desesperación de no llegar nunca al final, y sobre todo para que podáis examinar con minuciosidad los detallitos que sin duda alguna os harán echar tantas risas como a mí.

En esta primera parte y a través de 300 apartados se contiene toda la "formación" académica y profesional del "doctor". Cuando veíamos los títulos colgados de las paredes muchos nos preguntábamos cómo, siendo tan joven, había podido realizar tantas especialidades; pero ya he comentado en algún artículo anterior que el sistema de convalidaciones y de cursillos/jornadas le conferían de alguna manera credibilidad, pero en todo caso esto no nos lo imaginábamos ni de lejos, está claro que se le fue bastante la mano.

De hecho cuando ví el curriculum de este blog lo primero que me dije fue: "si esto fuese verdad este tipo no hubiera tenido tiempo para trabajar, es imposible" (tema de capacidad intelectual aparte...), y ya cuando compruebas las fechas y sus coincidencias el castillo de naipes se desmorona por completo.

En este curriculum encontraremos cosas tan chuscas como:

-Bachiller en leyes (Diplomatura) por Oxford (apartado 12).

-Profesor visitante de Neurocirugía en Yugoslavia (apartado 19).

-Representante oficial de España en la Universidad de Serbia (apartado 27).

-Miembro del Proyecto Genoma Humano de la UNESCO (¡!) (entre los apartados 81 y 82)

-Todo lo que nos vendió en terapias neurorestaurativas y osteorestaurativas, enfermedades degenerativas, microcirugía mínimamente invasiva en mielopatía cervical (pues conmigo fuíste tan invasivo que me sentaste en una silla de ruedas, desgraciado!!!),...etc. (apartados 88 a 108).

-Lo del apartado 105 es de falla valenciana, dedicación a tiempo completo en el extranjero cuando estaba aquí con nosotros!!!

-Pero sobre todo, atentos a las fechas (apartados 285 a 300):

. En Marzo del 2008 estaba en Baltimore y California sacándose un diplomita; entró en la cárcel el 8 de febrero de ese año y no saldría hasta el 4 de agosto!!

. En Septiembre del 2008 en New York y en Octubre del 2008 en Pennsylvania, Méjico y California; ya estaba en libertad, pero le habían retirado el pasaporte!!

He tardado en publicarlo porque además de intentar traducirlo lo más fielmente posible he comprobado muchos de esos registros y lugares, y ¿sabéis qué? registrarse en muchas de esas Sociedades no requiere más que la inscripción, pagar una cuota (entre 100 y 300 dólares o euros según el caso) y que les envies una copia de tu titulación.....y será por copias, si eso es lo que mejor se le dió.

De verdad que vale la pena echarle un ojo a esta primera parte de su curriculum y repito aquí hay más de lo que colgaba en las paredes de sus Clínicas, mucho más. Y pronto la segunda parte que me parece incluso mejor!!

https://docs.google.com/fileview?id=0B_iwNNH6wwBGODc3MWRiNDYtMmIxYS00ODVhLWE3MGEtOWIzYzIwYWI1Yzhh&hl=es

Coté en su más genuino estilo "persuasivo".

Este resumen no está disponible. Haz clic en este enlace para ver la entrada.

¿Paramédico?...ni para médico!!!

Parece ser que nuestro "doctor" ya se va aclarando algo en lo de sus titulaciones; de hecho en una de sus últimas aportaciones al procedimiento ha asegurado que él es osteópata y paramédico....si, si , habéis leído bien PARAMÉDICO. A mí esto me ha sonado PARANORMAL, creo sinceramente que Coté está viendo demasiados programas de Iker Jiménez (Cuarto Milenio) y debió ser abducido por algún ente del más allá (o del más acá) para decir tamaña estupidez.

Pero ¿qué es un paramédico?, tal vez quiso decir que él quería estudiar "para médico" y finalmente se quedó en eso en que quería, y punto.

¿Dónde quedan entonces todos aquellos títulos de neurólogo, neurocirujano, traumatólogo, oncólogo...etc., etc. obtenidos en flamantes, pero extrañas, Universidades extranjeras (es que lo de Yugoslavia es de risa....un poco de cultura por favor!!)?

Si ya nos había sorprendido con un último título próximo a la Filosofía, esto ya es de traca. Si es que ni siquiera aparece tal término en el diccionario de la Real Academia de la Lengua; aunque bueno hay uno que se le parece algo: parasitario (de los parásitos, relacionado con ellos o provocado por su acción).....

A ver si lo que realmente quiso decir, en un arranque de sinceridad sin precedentes, es precisamente eso, que ha sido y sigue siendo un parásito, no olvidemos que vive con 3.000 eurillos al mes por dedicar todo su tiempo en buscarnos las cosquillas a sus "presuntas" víctimas, no sabe hacer otra cosa, supongo también que por eso no se ha apuntado al paro; si, estoy segura que es eso.

Para que os hagáis una idea de cómo se las gastaba a la hora de "evidenciar" su brillante formación, aqúí os dejamos unos ejemplos. En breve, y desde este mismo blog se verá el extenso curriculum de tan distinguido personaje, para que de este modo la sociedad pueda conocer hasta dónde puede llegar la egolatría de un individuo que intentó convencernos de que era el mejor........ y lo consiguió, ya tiene un máster en engaño y por lo que parece ya se está sacando otro (y además bilingüe) ¿verdad Coté? y éste es casi tan peligroso como el anterior....

Directorio de la Asociación Americana de Neurocirujanos (ver apartado International).

Jornadas sobre Síndrome de Fatiga Crónica (ver Ponentes y Programación).

Nota: perdonad la calidad pero lo del scanner no es lo mío, además los originales son copias que nosotros bajamos de internet.

Hoy nos vestimos de rosa.

Hoy desde aquí queremos sumarnos al Día de la Lucha contra el Cáncer de Mama, sobre todo para transmitir dos mensajes:

-Uno, que de esta enfermedad YA se sale, y cada día más!!

-Dos, que hay que mentalizarse en la necesidad de la prevención a través de los reconocimientos médicos y sobre todo de la autoexploración.

Los números son muy alentadores, de hecho esta es una enfermedad con un altísimo nivel de curación; los avances médicos en prevención y tratamientos son el mejor mensaje de esperanza para todas las mujeres que han padecido y padecen esta patología.

Así pues desde aquí nuestro ánimo, cariño y apoyo a todos (pacientes y personal sanitario) que luchan contra esta, cada día más vencible, enfermedad.

Un abrazo.

El misterio de los títulos desaparecidos.

Antes de hablar de las cabinas y de intentar sorprenderos un poco con un artículo sobre el extenso curriculum de nuestro doctorcete, quería relataros un hecho que considero como poco interesante por las interrogantes que genera, sobre todo ahora que sabemos todo lo que hay detrás.

No sabría decir muy bien en qué fecha sucedió, pero yo aún iba allí por lo que tuvo que ser antes de febrero del 2006; no sé, pero tengo un vago recuerdo que me lleva al año 2004, aunque no lo podría jurar. Me refiero a la misteriosa, repentina y mal explicada, desaparición de TODOS los títulos que ostentosamente colgaban de las paredes de la Clínica de la Calle Real.

Una tarde-noche de lunes, cuando entré en la segunda cabina del pasillo para recibir mi "tratamiento" contemplé sorprendida la desnudez de las paredes de aquella habitación; todos los clavos y alcayatas estaban allí, pero ni uno sólo de los flamantes títulos. Ya tendida en la camilla, esperando por mis "banderillas", entró el señor "doctor", al que tras saludarle le pregunté:

- ¿Oye, y qué ha pasado con los títulos?

- Nada, que tengo que pintar y por eso los saqué; ¿no ves esa pared? es que tengo algunas grietas como esa por el piso y le reclamé a la constructora para que me lo arregle, que el piso es nuevo y costó una pasta, como para que tenga que tragar con esto en tan poco tiempo.

A la semana siguiente cuando volví para mi "tratamiento", me tocó entrar en una cabina diferente, y ni rastro de títulos, así que cuando entró la enfermera le dije:

- Así que vamos a estar de obras....

-¿De obras? ¿qué obras?..

- Pintar todo, por lo de las grietas, supongo que cerrará unos días...

Su cara de extrañeza fue un poema.

-No, no creo que se cierre, bueno, no sé.

¿No sabía?, alguien que trabaja en la Clínica y ve que desaparecen los títulos de la pared ¿no le pregunta al "jefe"? ¿o tal vez el "jefe" en un despiste le dió una versión diferente a la mía?....ya no sería la primera vez que Coté nos decía diego donde antes había dicho digo (y lo de Diego no va con segundas, sino con primerísimas!!!).

Lo cierto es que esas paredes estuvieron desnudas una larga temporada....y los pintores sin aparecer, de hecho jamás aparecieron. Pasado un tiempo volvieron a estar (quizás con alguno más) de nuevo en su sitio y yo, con la confianza que se crea en tantos años de relación médico-paciente, le dije:

- Bueno y al final no pintaste...

- Me ponían muchos problemas para hacerlo en el tiempo que les exigía, ¿que se creen, que yo puedo tener la Clínica cerrada más de dos días seguidos?, así que ahora lo harán cuando a mí me convenga y además gratis.

Cuando me fuí, en el 2006 aún no había pintado, pero los títulos siguieron allí hasta el día en que fue detenido.

Ahora conversando con los compañeros han surgido otras dos explicaciones: "voy a cambiar todos los marcos para igualarlos" y "hay humedad que ha afectado a los diplomas por detrás y tengo que renovarlos y arreglar lo de las humedades"....(¿humedaaad?, ¿dónde?, si además de soleado y nuevo, tenía siempre la calefacción a tope).

Misteriosa desaparición a lo Guadiana: ahora están, ahora no están, ahora vuelven a estar.....da qué pensar ¿verdad?.

Yo ya tengo una teoría del por qué ¿y vosotros?